第二条:They Don't Think They Have a Political Voice。这一条可就吻合得严丝加合缝了。我们常常听到美籍中国人民讨论一些'融入主流社会'的议题,但是他们的'主流社会'又似乎与我们的Main Street全不相干。确定无疑的是,他们主观上认为自己是处在社会的边缘,并不掌握话语权的。那么根据兰德公司做出的这个图表,中国人民为川普先生站边就根本是理所当然义无返顾的了。
剩下的最后这一条一旦摆上来,呵呵!前面三条其实也就都属可有可无了,它就是:authoritarianism。大体上来说,这是一种以中国文化为代表的东方民族特性,more security for less liberty。那里人的传统理想社会是一种强人统治,那可以带给他们较多的安全感。川普先生的大嘴里不断吐出一些硬帮帮硬得掉渣的硬话,让人觉得他要是当上了三军统帅,就算当年的巴顿将军都会相形见绌,不单世界人民,连美国人民也都会让他管得服服贴贴。强人统治,那总是能得到中国人民拥戴的。
《The Atlantic》列举的这四点,我觉得完全可以把中国人民中意川普先生的缘由剖析的一清二楚了。但是很可能也很不幸的是,把票投给川普先生的读者不等读到这里早已大都被我气跑。所以文章的标题恐怕应当改一改:“他/她们为什么会把票投给川普”。
共和党内无强人。 Cruz也不怎样,极右分子,铁板一块。
川普属于没多少rationale的人,一会儿狂言要在纽约市中心开枪,还说什么要揿核武器的按钮。 你讲的more security for less liberty其实是某些人的错误认识,他的上台只能给大家带来最大的uncertainty; 至于那些police state的言论都是胡扯,但确确实实彰显出此人的独裁野心。
里根是过去二十年里最后一位还不错的共和党领导人。
ahhhh 发表评论于
爱more security for less liberty的应该投爱大政府的民主党啊。特别是Sanders,承诺你不用工作,政府管龙虾。
美国现在分三层结构,顶层大金主是操纵者,总统也是他们的牵线木偶,下层流氓地痞犯罪分子要养着,不然他们要闹事,只能靠刮中层老百姓养下层,可惜中层已经越来越小,下层越来越大,已经快不够养了,金主为了选票放进穆斯林,非移,只要他们能坐在台上,老百姓的死活他们才不在乎,trump为拯救美国挺身而出,挡了金主的路,可惜中层一大批脑残,被金主的6千万负面广告所利用,不知道土已经埋到脖子,居然为掘墓人叫好
======
Support your view!