男人和女人究竟谁更坚强?如此疑问,大多数人可能都会回答是男人。其实这是大错特错了。准确地讲,更坚强的应该是女人,男人出乎意外地脆弱。事实上,现在男女的平均寿命有七年的差距,男人比女人短命,早死.
认为男性坚强的最大理由,是因为男人外表显得具有很夸张很强势的瞬间爆发力。比如挥拳殴打,舞剑交锋。或是百米冲刺、提起重物等等力气活,男人明显强悍。但是要坚持不懈地做同一件事,即所谓耐力,男人就是相当的弱势了。特别是缺乏从事单调枯燥的工作的能力。纺织、编织之类的工作,从来就是男人的弱项。更有甚者,仅仅干了几个小时的纺织工就火大地把纺织机给砸了的男人也有。
男人不擅长需要耐力的单调工作,带孩子也不在行。要是小孩哭闹不止,男人可能说一句“烦死了”就撇下孩子逃出房间,甚至一气之下要打孩子。最近,年轻父亲杀死小孩的事件成为话题,全是因为男人容易气急,也说明了体力的下降和不足。
老年人性子急,易上火也是这个原因。无缘无故地发火也证明了体力下降。所以,不要急着抱怨:“父亲最近气急,爱发脾气,真讨厌”之类的话。而是要以一颗体谅的心去善待父亲,是不是“爸爸年老体弱”或者是“快不行了呢?”
除了气急,男人还缺乏等待心。比如发了短信或打了电话,若是对方没有立即回复,就会焦躁不安,即刻心情就不好。但是女人不会为这等小事焦躁不安,她们会一直等下去。不仅如此,女人还想象着相逢的愉悦,沉浸在等待的满足感之中。不难看出,男人缺乏专一的持久力,还缺乏忍耐力。这些都显示了其生命力的脆弱。
本来男女的平均寿命就有七年差距,加之结婚时男的要大出三、四岁,这样一来就是十年的差距。假设丈夫六十岁退休,那么妻子就比他年轻十岁。如此看来,要想夫妇共享旅行之乐的话,那得赶早。“慢慢来,等过了七十岁再好好地两人一起去……”等想到了这一天,恐怕丈夫已经体弱无法成行喽。这十年的体能差距,导致了丈夫理所当然地要“先走”一步。现实生活里也是这样,大部分作丈夫的,望着妻子在想:“啊,我是要在妻子的眼皮底下死去的呀。”但是作妻子的,没有一个人想“要在丈夫的眼皮底下死去。”——相反,“怎么办,我得一个人去面对十年的生活。”所以,一生规划的着眼点就完全不同了。妻子趁着丈夫健在,偷偷地藏私房钱,想想也在理。
不是么,夫妻相伴都过了七十的话,丈夫死后,妻子肯定会悲伤。
但是你看,半年、一年过后,“真是清爽多啦”,恢复了元气的遗孀,又神气活现地活了十年、十五年。倒霉的是作丈夫的,据统计,如果活到七十岁让妻子“先走”了,鳏夫最多再活五年。这个差距说明,实际上妻子要比丈夫长寿两到三倍。
当然也有例外——死了妻子,丈夫照样身体很好。讽刺?是,大多数这样的丈夫,不是在妻子活着的时候备遭冷遇,就是被“闲置”关禁闭,不得已饱经自立的锤炼。
偏偏是那些备受妻子无微不至、体贴入微的丈夫们,有朝一日只剩下自己一人时,无一例外地即刻衰老,像是追赶妻子似的,不久也“走了。”可见男人啊男人,不管年龄大小,总想要人伺候,要人照顾。这种“撒娇天性”,正是失去妻子后急速衰萎的直接原因。如此看来,男人这东西,其实是脆弱。男人看上去坚强只是因为瞬间的爆发力,而真正欠缺的是长期持久的耐力。作夫妻的,应该深刻理解这点。
然而,为什么男人变弱了呢?最大的理由又是什么呢?
可以想象在古代,为了防范野鹿、野猪等野生动物的入侵,也为了守护家园,需要身体强大的男人。进入战争时代,与外敌抗争,防范入侵,保卫家园,也需要男人。男人的英勇,自然引来女人的钦佩和赞叹。但是现在,外敌没了,男人要做的,不是与人会会面、就是敲敲键盘之类的事务性的活儿。“英雄无用武之地”了。
一旦认识到女人也能做好事务性工作,男人的价值就贬了下来。同时,男人自己,也失去了信心。随着夫妻、男女的角色分工,越来越接近——“男人这东西也没那么强大”负面的东西被放大得更加显眼了。不过,还是不要忘了男女特性有别。需要瞬间爆发力的时候,男的绝对强大,需要持久耐力的活儿,女人远远胜出。
理解了男女的各有所长各有所短,男人女人、夫妻老婆,应该扬长避短,和睦地、聪明地生活在一起,这才是最有意义的。