}

台湾是一个独立的国家:事实还是观点?

打印 被阅读次数

蔡英文昨日正式就任中华民国第十四任总统,台湾问题再次摆在人们面前:台湾究竟是不是一个独立的国家?

不管答案如何,是与否究竟是一个事实陈述还是观点的表达?

首先,我们应该把概念理清。概念混淆,道理再多也是白搭。比如说足球是黑白相间不错,但是如果和一个体育盲讨论,人家连足球篮球排球都分不清的话,还有什么可说呢?

所以,台湾是一个国家这个命题有两个基本概念:台湾,国家。

台湾,是与大陆隔海相望的一个岛屿的名称,台湾从来不是一个国家的名称,所以台湾是一个国家的命题就不成立。严格的命题是:中华民国是一个独立的国家吗?

在蔡英文就职典礼上,表演团队演绎了台湾的历史,其中中华民国可以简述为:1912年成立与中国南京,历经战乱,最后退守台湾,是亚洲的第一个民主共和国。中华民国从一开始就具备独立的政府机构,有自己的军队,银行,货币,法律制度等等,无论从地理政治还是文化族群的角度,中华民国都是一个独立的国家。

别说中华民国得不到大多数国家的承认,别说中华民国没有进入联合国,如果以这两条做标准,那1949-1972年的中华人民共和国难道不是一个独立的国家吗?

事实就是事实,承认不承认就看各自的立场了,政治立场,看是否在乎“政治正确”。即便是当今最牛逼的美国,也不敢公开承认中华民国,否则政治不正确的后果是没人能担负的起的。

当然,事实总有两面,中华民国存在的事实的另一面是,中华人民共和国也是一个独立的国家,而且它的国力在飞速的发展,其综合国力早就把台湾甩了几个等级。由于制度的差异与历史形成的隔阂,大陆政权站在海峡的另一岸,把台湾眼里的6看成了9,这也是事实。民进党如果一意孤行,要脱离大陆,脱离中华民国而走台独,建立台湾国,这似乎偏离了那个92共识。“6”这个数字,无论站在哪一边,不是“6”,就是“9”,都是事实,想把这个数字拿掉换上另外一个数字,那就是与事实不顾了。

好在蔡英文在她的就职典礼上明确表达尊重92共识这个事实,尊重现状,那么台湾的未来就可以避免动荡,朝着对两岸人民都有利的方向发展下去。

说到底,无论把“中华民国是一个独立国家”看成是事实还是观点,从对历史对民族负责的角度看,全体中国人都要相互的尊重和理解,以开放的心态相互包容。“6”或者“9”存在了几千年,拿不走,抹不掉。当然,一个数字可以有两种表述,一个民族,几千年的历史文化,也没有必要只能有一个称呼,一个政权,一个政党吧?

sm6577 发表评论于
很多八零九零后已经被国内洗脑洗得没有自己的观点了。
sm6577 发表评论于
台湾是一个独立的国家,中华民国。
共 党为了混淆试听 最近网上出现很多帖子说不是。
wen_bm101 发表评论于
这篇文章有理性。
Dataoying34 发表评论于
是不是一個獨立國家,誰說了才算?比它小的例如星加坡,摩納哥等你說它是否是國家?
現在關鍵詞不是在具不具備一個國家的概念。而是因為它要從毌國分裂出去,自成一國。我們必須堅持統一原則,軟,硬兩手達到統一目的。其實中共1949建國,不改國號。繼承中華民國正統,那早就是安理會常任理事國之一,台灣問題就沒有這麼複雜了。
Wiserman 发表评论于
国家地位讲强权,台湾没有国际地位,当然不是国家。
悟空孙 发表评论于
不言有罪、Wiserman:二位好!感谢留言。
“我们所听到的不过只是一个观点,而非事实;我们所看到的不过只是一个视角,而非真相。”这个世界需要更多的理解和尊重。
不言有罪 发表评论于
按楼下的逻辑,内战没结束,中国大陆也是地位未定,不算一个国家。那算什么呢?算特区吧。中华民国的特区,因为是割据中华民国的土地的。
Wiserman 发表评论于
同意或独立都是个案,没有潮流的说法,看自己的需要而定!

台湾有国家的形态,是中国内战的延续,地位未定,不算是一个国家。
Wiserman 发表评论于
“全体中国人都要相互的尊重和理解,以开放的心态相互包容“
===
楼主还在做一个中国人的梦!?
人家台独根本就不承认是中国人啊,不要把脸去亲别人的冷屁股!
台独叫嚣着要把”中国猪“赶到海里去的,他们把大陆人都看成中国猪啊,你也是头猪啊!

对付台独 是没有任何包容度的。
他们是异类,敌人,应该把他们赶出台湾!
闲人123 发表评论于
有几千年历史文化的中华民族,为什么不能有同一个称呼?
至于有几个政权,不过看力量对比而已。大陆如果衰落不堪,不但台湾会独立,现有的疆域也难保住。大陆若强大,台湾就别做独立的春梦。有2005年通过的“反分列国家法”在,早就关上了台独的大门。民进党的某些人不过是想多榨取点好处罢了。
大号蚂蚁 发表评论于
一战以来,分裂是主流,统一是个案。努力吧。
登录后才可评论.