评论: 人大法学院就雷洋案举行研讨会 案情惊动联合国？
houtou72 发表评论于 2016-05-14 06:22:28
如果雷洋的确有袭击警察的行为，则警察所作的任何制止袭警行为发生的事情都有理由可接受。虽然雷洋最不致死，但是如果他的确有强烈的反抗行为，那么他的死亡有他自己反抗执法行为造成的直接因素；警方的执法行为在行进过程中圣神不可违抗。至于是否符合法律程序或过当，那是以后检察院和法院的事。
虽然政府应该在此事上进行总结和吸取经验教训，但对于企图借舆论造势的行为可以不予理会并警告。
那些动不动就以西方国家社会制度为道德标准的人们和舆论应该参照老美警察及法庭一贯的案例为对比。
此事的某些舆论导向带有明显的政治导向。特别是临近敏感时期，每年都会有人政治激素分泌升高而兴奋的，民众和政府都应该注意和警惕。
没见过这些人为那些因反抗强拆而死亡去联名发表什么声明，难道不是在这些联名者心中的潜意识里，那些普通百姓小民的性命根本不如他们一类的知识分子吗？自己把人权分等级，就别装模作样地、假惺惺地呼吁了吧。无非是想把自己的地位在人们的意识中突出于普通小民而已。不信查查这些人是否曾为美国有争议的死亡案例联名发表过什么；人权既然无国界。又为什么现在好像被打了激素般的？自己心里有丑，就别借题在公众面前装表率了，酸！
那些动不动就以西方国家社会制度为道德标准的人们和舆论应该参照老美警察及法庭一贯的案例为对比。
此事的某些舆论导向带有明显的政治导向。特别是临近敏感时期，每年都会有人政治激素分泌升高而兴奋的，民众和政府都应该注意和警惕。
没见过这些人为那些因反抗强拆而死亡去联名发表什么声明，难道不是在这些联名者心中的潜意识里，那些普通百姓小民的性命根本不如他们一类的知识分子吗？自己把人权分等级，就别装模作样地、假惺惺地呼吁了吧。无非是想把自己的地位在人们的意识中突出于普通小民而已。不信查查这些人是否曾为美国有争议的死亡案例联名发表过什么；人权既然无国界。又为什么现在好像被打了激素般的？自己心里有丑，就别借题在公众面前装表率了，酸！
