固然,党国是必须有规矩。但我们需要注意的是党国如今的规矩,不仅无法与毛时代相比,比邓时代,江时代,胡时代都要宽松。这就是进步,就是希望。
毛时代,对党内反对派的手段是高调镇压,坚决消灭。邓时代是搞“反资产阶级自由化”,是“高调”开除出党。习时代是要求“维护党的政治纪律”,是“低调”留党查看。“悄悄地干活,打枪的不要”。
尽管三代领导人维护核心权威的意愿相同,但手段各异,这也是时代的进步,使其不得不如此。
在现行体制下,登上顶峰的人,不管要向哪个方向转,不管准备走什么路,都必须先集权,先树立个人权威,否则不但什么事情都干不成。反而会有性命之忧。邓小平搞改革,蒋经国行变法,走的都是先集权,后办事的道路。江没有集权的能力,只能靠容忍贪腐,维系皇位。胡同样没有集权的能力,只能靠“无为而治”保自身平安。华没能树起个人的权威,只能黯然下台。
习搞集权显然是想有所作为,但绝不是想走毛泽东的路。不仅当下的政治环境不允许,整个官僚队伍也不会容忍毛式领袖重现。任何人如果一意孤行,肯定比毛的下场更惨。习对这个问题的认识丝毫不糊涂。
对比一下毛和习的做法,不难得出结论。毛当年搞大跃进,彭德怀仅在党的内部会议上提出了不同意见与批评,被打成反党集团的头子,惨死囹圄。任志强公然跳出来,在大庭广众之下,直言不讳地否定习的说法,仅得了一个留党查看一年的处分。处分结果还不得不保持低调,各大媒体均不得报道,不得评论。这不仅说明两个时代,政治环境不同,领袖的风格不同,官僚队伍对领袖的臣服程度不同。这就是社会的进步。
习总作为红二代,要保父兄的基业,这本身不足为怪。保父兄基业只要不采取毛的手段,比邓,江,胡时代宽容,就是新中国的进步。这么大的国家要从帝制转向现代文明国家,无论从什么角度来看,都很难一蹉而就。每一点儿进步都值得欣慰。反之,欲速而不达。历史表明,激进只会给这个巨大的国家带来巨大的灾难。