女人,你离了男人也一样精彩!

My humanity is incessant self-overcoming --

a quote from Friedrich Nietzsche
打印 被阅读次数

"Grandma" 是一个女人的故事。虽然是男人编剧,男人导演,但它是一部从女人的角度出发,主要由女人出演,并且在很大程度上纯粹关于女人的电影。这种角度和侧重面的刻意选择,有力地凸现和强化了影片对女性强烈而鲜明的同情和欣赏。导演兼编剧 Paul Weitz 不算好莱坞一流大腕,但是名下的"American Pie" 和 "Being Flynn" 都是相当不错的片子。

影片围绕着一家三代三个特立独行的女人展开。男性角色虽然也时有出现,但是多半遭到边缘化的命运,既不是情节的推动力量,也不是情绪或感情的催化因素。因为没有男性的直接参与,所以影片中没有性别之间的冲突张力,也没有趋于极端的爱恨高潮。

三个女人在一定程度上都是离经叛道的人物。外婆 Elle 是个著名诗人外加几十年的同性恋者,母亲 Judy 是个飞扬跋扈的职场女强人,外孙女Sage 则是个因着青春无敌而不知轻重,意外怀孕,但是又有足够的勇气和意志力去独立处理这个意外的少女。

先说外婆 Elle。她是年轻时红极一时的著名女诗人,按年龄推算应当是嘻皮士时代的前卫人物。她有多出色?比她小了许多的女朋友/恋人的母亲,第一次见到她时就背诵起她的诗篇,并坦言这些脍炙人口的诗句自己从大学时代就烂熟于心。她有多怪戾?旁人不可须臾离身的信用卡,被她通通剪碎做成了门上挂的风铃,以致于外孙女上门求救要钱时,她身上只有四十多块钱,惹得焦头烂额之中口不择言的 Sage 气急败坏地质问她"有没有搞错?这么大把年纪,就这么点儿钱?"她有多强悍?Sage 的男朋友不想承担 Sage 怀孕的责任,并且恶言威胁这个看上去弱不经风的老奶奶。没想到 Elle 夺过他的冰球棒,几下就把他打翻在地,还逼他交出了身上仅有的几十块钱。她有多自尊?当几十年未谋面的前夫,以重温肌肤之亲为借给她钱的条件来要挟时,她咬着牙硬是没有应承。这个尖刻刁蛮,无所畏惧,随便一句话就可以刺穿别人层层遮掩的"老外婆",当仁不让地成为影片的中心。

如果说外婆 Elle 是因为对世俗社会的反叛而出色,那么母亲 Judy 则是因为反其道而行之,在世俗社会中如鱼得水而卓然超群。她是个极其成功的职业女性,在商业中心的摩天大楼里有自己豪华宽敞的写字间,以及衣着同样豪华光鲜的来往客户。她有多怪戾?因为不想与任何男人有瓜葛,她居然选择了用匿名者捐赠的精子生育了 Sage。她有多自尊?为了保持自己的独立人格不受侵犯,她虽然愿意为母亲提供经济援助,但是却许多年不和自己的母亲打交道,拒绝和母亲有任何形式的情感或思想交流。她自己做自己人生的主宰,自己料理自己人生的悲欢离合,波澜起伏。她在影片中虽然没有多少重头戏,但是导演仍然花了足够的心血来展示这个人物,比如通过 Elle 之口提及 Judy 手下的秘书走马灯似地换个不停,让我们对她的专横跋扈有了间接的感知。而这种感知,又因为 Judy 出场时对年轻男秘书的颐指气使而得到了直接的证实。

外孙女 Sage 虽然只是个十几岁的中学生,但是独立性和个人意志丝毫不输于她那我行我素,傲视世人的前卫外婆,或者那个满口粗话,雷厉风行的泼辣母亲。她本来根本没有想要把怀孕的事情告诉母亲,更没有想要告诉外婆。之所以把她们二人牵连进来,只不过是因为自己没有办法在大半天时间内凑集六百块钱,又不屑于和言而无信,推卸责任,缩头缩脑成了"萎琐男"的男朋友多纠缠。万般无奈之下她才找到外婆头上,并且最终绕到了母亲那里。导演展示给我们的,不是一个惊慌失措,六神无主的女孩子,而是一个有自己的决断,知道自己想要什么,也知道自己应该舍去什么的刚强女孩。当然,不论怎么说,不论怀有什么样的信仰,对女性而言,流产都是人生一件异常沉重的憾事。所以 Sage 在手术过后出了诊所时,幽幽地告诉外婆自己只想哭。而年轻时有过同样创痛的外婆,则以几十年人生坎坷积淀下来的智慧,淡淡地说了这样一句平淡无奇的话来安慰她:"这时候如果不想哭,我真不知道这辈子你什么时候还应当哭"。

这部电影讲述的是女人世界中因男人的缺失而呈现的女性的精彩。这个世界中是没有男人的,或者说没有任何至关重要的男人。在这个意义上,我们甚至可以说这部影片的视角实际上是倾向于女性沙文主义。在这个女人不需要男人的世界里,Elle 很年轻的时候和 Karl 有过短暂的婚姻,但是终于因为自己的同性恋倾向和桀骜不驯的个性,而不得不在一个月黑风高的夜晚不辞而别。与母亲相比,Judy是有过之而无不及。如果说 Elle至少还找了个男人以一夜情的方式怀上了Judy,Judy 对男人的需要,则是仅仅限于为了让自己怀孕而必须的匿名捐赠者的精子。至于 Sage,虽然小小的年纪,虽然还没有正式地开启自己独立的人生,但是我们已经清楚地看到了她绝不会仰男人的鼻息而生存。合则聚,不合则分,天塌下来自己想办法找路子,男人没有也不会成为她生命的主宰。

这三个血肉相连的女人,就这样在不到一天的时间内,以浓缩的形式,通过浸透了女人馨香的奥德赛式(odyssey) 的旅程,为我们演出了一台隽永的好戏。

 

yamyam 发表评论于
别客气,骄傲使人进步。
我又不是今天才知道你,表扬一下是要的,鼓励鼓励!
只是有时候你这里人太多,我有点不习惯,所以有时见到有兴趣的话题,也忍住没过来交流。好了,保重。
the_dumb_one 发表评论于
回复 'yamyam' 的评论 :
你太过奖了。随手涂鸦,信口开河而已。
yamyam 发表评论于
还是你厉害,我要讲个笑,还没开始讲,自己先笑,听众不笑,你要讲个笑,讲完了还若无其事,听众笑倒。
觉得你文笔好,知识面广,善思考,性格宽容,冷静,所以读者喜欢,概括的全面吗?如不全面,自己补充一下:
the_dumb_one 发表评论于
回复 'yamyam' 的评论 :
名字只是符号,所以土豆也好,TDO 也好,都可以欣然接受。
看过 Johnny English 和 Johnny English Reborn,是很搞笑。
真要去 Farmer's market 看亲戚,也许得去 PEI, 好象安省不出土豆(和地瓜)。
yamyam 发表评论于
其实想深你叫土豆也好,倒不是因为想和你一起去Farmer's market 看亲戚,而是演Mr.Bean 的演员也做得很出名了,我也喜欢看。
yamyam 发表评论于
很好笑啊,这位先生,连讲个笑也有历史,哲学,及文学。土豆很好,很好,和地瓜平起平坐。
那这样,你觉得我怎么称呼你好?dumb我是肯定说不出来的,要不继续用initial as TDO 算了。
我看电影很简单,要不是打斗的,要不是好笑的,昨天耐心看完了The Shawshank Redemption, 觉得好像喜欢Forrest Gump还多一点,但是The Shawshank 排在IMDb 上第一位这么久。
the_dumb_one 发表评论于
回复 'yamyam' 的评论 :
这个责任应当不在我,TDO 这个 alias 是你最先用的,另一位评家把英语缩写翻成了中文。很形象,况且土豆比地瓜要低一等,不论从哪个方面说。just joking.
说到什么都看,你提的三部里面我看过两部。"How to Make Love Like an Englishman"在我收集单子上,等着 amazon.ca 价钱合适了就买。The Second Exotic Marigold Hotel 没有第一部精彩,但是还是可看。 The Last Stand 也属于可看之列。
yamyam 发表评论于
TDO,你可不可以不叫土豆?你明知我的网名是地瓜,你要是叫了土豆我该有多大压力啊,不来看你又不好,被以为我不关心同类,来看你又没那么多时间。
这样,实在不行你可以考虑厨豆,是厨豆/Trudeau,你知道啦,我们这儿新鲜出炉的总理。
要不愚人轩,大智若愚,明日之星等等你皆可考虑.....
怎么样?道理我不行,笑话还行吧?

还有,叫你负责只是跟你讲笑,别当真。
我看得电影才是真的杂乱无章,最近看了The Last Stand, How to Make Love Like an Englishman, The Second Exotic Marigold Hotel.

Take care
the_dumb_one 发表评论于
回复 '汤圆妈妈' 的评论 :
谢谢赞赏。叫土豆没关系。写影评的确是借题发挥,清谈自己的人生感悟。电影和音乐是我的 hobby,也是我的 passion,所以你说得对,真的是什么电影都看。
汤圆妈妈 发表评论于
看到有人叫你TDO,那就叫你土豆了,可以吗?发现你真的很会写影评。主要是善于思考。看了你的三篇影评都很棒,准备多看看。不过你真的是什么片子都看啊:)
the_dumb_one 发表评论于
回复 '依稀可见的梦' 的评论 :
同意你的评论。的确是一部很好的女性电影。
依稀可见的梦 发表评论于
很好的影评啊,解读得蛮透彻~特意找来片子看了
片中的外婆、她的女儿以及孙女三个女性角色代表了三代美国女性,这三个女人来自同一个家庭,各自带着其鲜明的时代烙印,其实是美国整个女性社群的缩影
yamyam 发表评论于
所以说呢,和你说话总有收获。谢谢啦。
the_dumb_one 发表评论于
回复 'yamyam' 的评论 :
谢谢纠正,我看成"Orange"了。"The Oranges" 的确没有看过,要找来看看。
倒不是逻辑学得好,主要是一直秉承着这样一种信仰:生命的过程就是一个行动,然后在反省中 justify 行动的过程。而要使自己的行动可以被justified,你一定会有一些原则和信条指导你对行动的选择。否则你的人生就会以自惭自恨为结局。
还有,我是读文学出身,读哲学是因为喜欢。
yamyam 发表评论于
有意思,嗯,TDO,逻辑用的好,反应也快,不愧是学哲学的,这次算了。
是The Oranges,演Dr.House的Huge Laurie 主演的,IMDb及Rotten Tomatoes 评价都一般,但是我觉得还好。
the_dumb_one 发表评论于
回复 'yamyam' 的评论 :
"离了男人也一样精彩"在逻辑上并不排斥"有了男人也许会更精彩",所以应当是可以逃脱责任的(LOL)。不过,仍然认为男女之恋,和同性之恋一样,基于选择,发自真心,要远甚于出自"需要"。第一次听说"Orange",会找来看看。
yamyam 发表评论于
Sorry, some of the contents in brackets can't show properly, should be: I watched "The Oranges" lately and like it.
yamyam 发表评论于
TDO,看完你写的标题不想找男人了都,你得负点责任吧?
看了一下Grandma的trailer,The grandma looks so wild!
I watched lately and like it. I just wonder how it will be like from your point of view.
the_dumb_one 发表评论于
回复 'mikecwu' 的评论 :
从文明整体的角度看,不生或少生的确是错的,因为它最终会因为人口衰老/衰竭而导致文明的陨落。但是,从个体的角度看,这只是基于个体价值观的一个选择而已,不能以对错来衡量。
mikecwu 发表评论于
至少我们认识到了老龄化问题严重,不生少生是不对的,这就是一个进步。什么方法能逆转还不知道,但意识到这一点的人可以先从我做起。也许这就是自然选择,未来世界会属于爱孩子,聪明到有意识主动努力多生育的基因。
the_dumb_one 发表评论于
回复 'mikecwu' 的评论 :
如果说中国当年的一胎化政策人为地造成了低生育率,那么发达国家的公民则是自愿选择了晚生,少生,或者不生。这是西方国家(包括日本等国)人口老龄化日趋严重的原因。这样的趋势,不一定会因为我们的希望或鼓励而扭转。最后是否有合理的解决方式,谁也不知道。
the_dumb_one 发表评论于
回复 '海智子' 的评论 :
对同性恋承认尊重就已经是"政治正确",如果要强迫每个人都成为同性恋那是一件很荒谬的事情。
the_dumb_one 发表评论于
回复 '海智子' 的评论 :
我不认为有人可以把同性恋"强迫"到任何人头上,这就象不同的宗教信仰一样,"井水不犯河水"。
the_dumb_one 发表评论于
回复 '海智子' 的评论 :
人类文明应当是有自我平衡的能力。发达国家的居民去中国或其它发展中国家领养子女,也许就是平衡的一种表现。
海智子 发表评论于
the_dumb_one 现在的问题不是社会不宽容同性恋的问题,而是同性恋社区不宽容异性恋的问题。强迫光大异性恋社区接受同性价值观的问题。一听到哪怕是一点不同意见就扣政治正确的帽子,搞得正常的交流无法继续,只能绕着走。
mikecwu 发表评论于
同意你说的,如果女性选择不要孩子,或者领养孩子,或者过同性恋生活,当然都有权力去追求自己的幸福。

只是我们不应该鼓励年轻一代去追求那样的生活。没有生育能力是很不幸的,但主动放弃生育就不可取了:不生育的女性子宫和乳房疾病几率很高。而且,子女是自己生命的延续,不生育等于慢性自杀。

同性恋和近视眼一样,不应该受到歧视,但谁都希望自己的孩子没有那种情况。

我们能够在这个世界上享受美好的生活,是因为我们的祖先没有“为了追求幸福生活”而选择不生育,或当同性恋。
海智子 发表评论于
the_dumb_one,请不要鼓吹少数个别的情况,强逼大多数人接受你的价值观。请不要强逼我们异性恋的孩子在学校被迫接受同性恋的价值观。井水不犯河水,关起们来你想和谁都行,但是。如果你们硬来,那我们也来硬的,我们有维护我们自己的价值观不被同性恋化的自由。
海智子 发表评论于
the_dumb_one 女人都放弃生孩子,想领养孩子过把瘾的女人又去那里领养孩子呢?。
the_dumb_one 发表评论于
回复 'mikecwu' 的评论 :
同意你说的。对选择生儿育女,组建大家庭的人而言,你所描述的家庭状况当然是极其理想完美的,也是很多人所衷心向往的。但是,在我们这个时代很多女人会选择不要孩子,或者是领养子女,她们同样可以有幸福的可能,不论她们的伴侣是男性,抑或是女性。电影 "The Kids Are All Right" 就是描述的这样一个家庭。
mikecwu 发表评论于
女人可以不需要男人,男人可以不需要女人,但孩子需要父母双全。人类的特征是长期的童年,而父母双全的童年更能产生健康,开朗,富有爱心的成年人。

个人能力有限,群体智慧才能创造变革性的科技突破。一个文明社会不是一些人向另外一些人展示自己的强大,而是在平等互尊的社会合作努力,共同制造财富,共同创造美好社会。

我老婆比我聪明,学生时代成绩比我好。如果我俩都出去在职场上拼,她肯定比我赚钱多。但是,我没有子宫,没有乳房,生儿育女的重担还是需要老婆来承担。所以我外出赚钱,她专心养家。我赚的钱都是给她。她明白,最好的利用自己聪明的方式是把聪明的基因扩大传播下去。我们生育了四个孩子,个个聪明健康。

男女不是竞争对手,而是合作伙伴。没有谁比谁更厉害,更重要的问题,而是大家平等合作,互尊互爱,共同建立美好的家庭和社会。
the_dumb_one 发表评论于
回复 '唐西' 的评论 :
不论对男人还是女人而言,处女情结应当是过去时代的事情,在今天不会再是阻碍或影响个体选择的因素。
the_dumb_one 发表评论于
回复 '锦西' 的评论 :
我不太同意女人的健康生活一定要有男性参与。电影中外婆 Elle 除了早年有过短暂婚姻之外,终生与女性相伴。不能说她不健康或不幸福,虽然她的选择与我们不同。并且,一个人爱的能力和欲望,也许与年龄无关,所以外婆 Elle 会与年轻女友相爱。
唐西 发表评论于
女人的精彩是要分一生的时段的。
一个处女很难精彩,因为总有一个结在那里。
所以上面提到的电视剧的女主角们是有一定的时代条件的。
锦西 发表评论于
精彩不精彩说不上,但健康生活一要有男性参与。所以尽人意,听天命,找个相好就好了。这指55以前。60岁以后你就怎么舒服怎么来啦。
the_dumb_one 发表评论于
回复 '秦臻' 的评论 :
谢谢欣赏。同意你说的。正因为无所谓"绝对的"对错,所以选择就成为人生最重要的课题。而尊重别人的选择,就成为文明社会进步的象征,以及个体智慧的表现。当然,这种尊重的前提是选择机会的均等和公平(哪怕是形式上的)。
秦臻 发表评论于
虽然跟博主在观点上不一致,但仍然不妨碍赞叹其文笔和独特的看问题视角。其实世界上很多问题,除了科学问题之外无所谓对错,只是观念的不同。
the_dumb_one 发表评论于
回复 '海智子' 的评论 :
女人其实并不一定要靠男人来解决自己性的问题,这方面的研究有很多。所以,Phallism 或着 Phallic Worship 只是男人的一种"信仰"而已。
the_dumb_one 发表评论于
回复 '海智子' 的评论 :
这话说得对。但是随着社会对同性恋越来越宽容的态度,以及个体对传宗接代义务的日趋淡漠,会有不少女性因为同性的"significant other" 而 "生命更完整,更有滋味,更有女人味,更可爱,更美丽,一生过的更精彩"。
海智子 发表评论于
没有男人的女人,如何解决性的问题,憋久了也是反人类的,毕竟是人嘛!!。还是有个固定的男人,比较好些,方便些,也安全些!!
海智子 发表评论于
女人有了男人,生命更完整,更有滋味,更有女人味,更可爱,更美丽,一生过的更精彩!!!!
the_dumb_one 发表评论于
回复 'bl' 的评论 :
说得有理,不过在实际生活中,女性对男性的"纯粹"需要远远小于男性对女性的同样需要。主要原因也许有两个:1。就情感和技术层面而言,女性的同性恋要容易得多。2。也许是生理基因和文化的原因,数年不近男色对女人而言虽然不理想,但是并非世界末日,在男人则完全是另外一回事儿。
bl 发表评论于
就是一场戏,就个体而言,女人离了男人也可以精彩,反之亦然,但人类社会就是,也必须是男人和女人所组成,谁离了谁也是不行的。
the_dumb_one 发表评论于
回复 '闲庭信步2014' 的评论 :
是,女性独立意识的强盛以及女人自立能力的扩展,是现代婚姻制度日趋萎缩的根本原因。当社会分工发展到了如此完善细致的程度,女人与男人之间选择的比重就会越来越大于必须,因为过去只能由"丈夫"来提供的职能,已经可以由不同的社会资源所取代,包括生育子女所需要的精子。
闲庭信步2014 发表评论于
精彩!赞一个!
一直存有这样一个信念,当女人能用自己的双手赢得自己的生活,当她的理智与智慧能支撑起自己的精神世界,那么她需要的就只是锦上添花的那朵花而已。有他固然增色,无他亦自在。
登录后才可评论.