您的位置:
文学城
» 博客
» 女人,你离了男人也一样精彩!
女人,你离了男人也一样精彩!
2016-05-08 10:32:54
My humanity is incessant self-overcoming --
a quote from Friedrich Nietzsche
"Grandma" 是一个女人的故事。虽然是男人编剧,男人导演,但它是一部从女人的角度出发,主要由女人出演,并且在很大程度上纯粹关于女人的电影。这种角度和侧重面的刻意选择,有力地凸现和强化了影片对女性强烈而鲜明的同情和欣赏。导演兼编剧 Paul Weitz 不算好莱坞一流大腕,但是名下的"American Pie" 和 "Being Flynn" 都是相当不错的片子。
影片围绕着一家三代三个特立独行的女人展开。男性角色虽然也时有出现,但是多半遭到边缘化的命运,既不是情节的推动力量,也不是情绪或感情的催化因素。因为没有男性的直接参与,所以影片中没有性别之间的冲突张力,也没有趋于极端的爱恨高潮。
三个女人在一定程度上都是离经叛道的人物。外婆 Elle 是个著名诗人外加几十年的同性恋者,母亲 Judy 是个飞扬跋扈的职场女强人,外孙女Sage 则是个因着青春无敌而不知轻重,意外怀孕,但是又有足够的勇气和意志力去独立处理这个意外的少女。
先说外婆 Elle。她是年轻时红极一时的著名女诗人,按年龄推算应当是嘻皮士时代的前卫人物。她有多出色?比她小了许多的女朋友/恋人的母亲,第一次见到她时就背诵起她的诗篇,并坦言这些脍炙人口的诗句自己从大学时代就烂熟于心。她有多怪戾?旁人不可须臾离身的信用卡,被她通通剪碎做成了门上挂的风铃,以致于外孙女上门求救要钱时,她身上只有四十多块钱,惹得焦头烂额之中口不择言的 Sage 气急败坏地质问她"有没有搞错?这么大把年纪,就这么点儿钱?"她有多强悍?Sage 的男朋友不想承担 Sage 怀孕的责任,并且恶言威胁这个看上去弱不经风的老奶奶。没想到 Elle 夺过他的冰球棒,几下就把他打翻在地,还逼他交出了身上仅有的几十块钱。她有多自尊?当几十年未谋面的前夫,以重温肌肤之亲为借给她钱的条件来要挟时,她咬着牙硬是没有应承。这个尖刻刁蛮,无所畏惧,随便一句话就可以刺穿别人层层遮掩的"老外婆",当仁不让地成为影片的中心。
如果说外婆 Elle 是因为对世俗社会的反叛而出色,那么母亲 Judy 则是因为反其道而行之,在世俗社会中如鱼得水而卓然超群。她是个极其成功的职业女性,在商业中心的摩天大楼里有自己豪华宽敞的写字间,以及衣着同样豪华光鲜的来往客户。她有多怪戾?因为不想与任何男人有瓜葛,她居然选择了用匿名者捐赠的精子生育了 Sage。她有多自尊?为了保持自己的独立人格不受侵犯,她虽然愿意为母亲提供经济援助,但是却许多年不和自己的母亲打交道,拒绝和母亲有任何形式的情感或思想交流。她自己做自己人生的主宰,自己料理自己人生的悲欢离合,波澜起伏。她在影片中虽然没有多少重头戏,但是导演仍然花了足够的心血来展示这个人物,比如通过 Elle 之口提及 Judy 手下的秘书走马灯似地换个不停,让我们对她的专横跋扈有了间接的感知。而这种感知,又因为 Judy 出场时对年轻男秘书的颐指气使而得到了直接的证实。
外孙女 Sage 虽然只是个十几岁的中学生,但是独立性和个人意志丝毫不输于她那我行我素,傲视世人的前卫外婆,或者那个满口粗话,雷厉风行的泼辣母亲。她本来根本没有想要把怀孕的事情告诉母亲,更没有想要告诉外婆。之所以把她们二人牵连进来,只不过是因为自己没有办法在大半天时间内凑集六百块钱,又不屑于和言而无信,推卸责任,缩头缩脑成了"萎琐男"的男朋友多纠缠。万般无奈之下她才找到外婆头上,并且最终绕到了母亲那里。导演展示给我们的,不是一个惊慌失措,六神无主的女孩子,而是一个有自己的决断,知道自己想要什么,也知道自己应该舍去什么的刚强女孩。当然,不论怎么说,不论怀有什么样的信仰,对女性而言,流产都是人生一件异常沉重的憾事。所以 Sage 在手术过后出了诊所时,幽幽地告诉外婆自己只想哭。而年轻时有过同样创痛的外婆,则以几十年人生坎坷积淀下来的智慧,淡淡地说了这样一句平淡无奇的话来安慰她:"这时候如果不想哭,我真不知道这辈子你什么时候还应当哭"。
这部电影讲述的是女人世界中因男人的缺失而呈现的女性的精彩。这个世界中是没有男人的,或者说没有任何至关重要的男人。在这个意义上,我们甚至可以说这部影片的视角实际上是倾向于女性沙文主义。在这个女人不需要男人的世界里,Elle 很年轻的时候和 Karl 有过短暂的婚姻,但是终于因为自己的同性恋倾向和桀骜不驯的个性,而不得不在一个月黑风高的夜晚不辞而别。与母亲相比,Judy是有过之而无不及。如果说 Elle至少还找了个男人以一夜情的方式怀上了Judy,Judy 对男人的需要,则是仅仅限于为了让自己怀孕而必须的匿名捐赠者的精子。至于 Sage,虽然小小的年纪,虽然还没有正式地开启自己独立的人生,但是我们已经清楚地看到了她绝不会仰男人的鼻息而生存。合则聚,不合则分,天塌下来自己想办法找路子,男人没有也不会成为她生命的主宰。
这三个血肉相连的女人,就这样在不到一天的时间内,以浓缩的形式,通过浸透了女人馨香的奥德赛式(odyssey) 的旅程,为我们演出了一台隽永的好戏。
yamyam 发表评论于
2016-05-18 19:10:57
别客气,骄傲使人进步。
我又不是今天才知道你,表扬一下是要的,鼓励鼓励!
只是有时候你这里人太多,我有点不习惯,所以有时见到有兴趣的话题,也忍住没过来交流。好了,保重。
the_dumb_one 发表评论于
2016-05-18 18:51:05
回复 'yamyam' 的评论 :
你太过奖了。随手涂鸦,信口开河而已。
yamyam 发表评论于
2016-05-18 17:16:27
还是你厉害,我要讲个笑,还没开始讲,自己先笑,听众不笑,你要讲个笑,讲完了还若无其事,听众笑倒。
觉得你文笔好,知识面广,善思考,性格宽容,冷静,所以读者喜欢,概括的全面吗?如不全面,自己补充一下:
the_dumb_one 发表评论于
2016-05-18 13:39:20
回复 'yamyam' 的评论 :
名字只是符号,所以土豆也好,TDO 也好,都可以欣然接受。
看过 Johnny English 和 Johnny English Reborn,是很搞笑。
真要去 Farmer's market 看亲戚,也许得去 PEI, 好象安省不出土豆(和地瓜)。
yamyam 发表评论于
2016-05-18 12:27:35
其实想深你叫土豆也好,倒不是因为想和你一起去Farmer's market 看亲戚,而是演Mr.Bean 的演员也做得很出名了,我也喜欢看。
yamyam 发表评论于
2016-05-18 12:06:56
很好笑啊,这位先生,连讲个笑也有历史,哲学,及文学。土豆很好,很好,和地瓜平起平坐。
那这样,你觉得我怎么称呼你好?dumb我是肯定说不出来的,要不继续用initial as TDO 算了。
我看电影很简单,要不是打斗的,要不是好笑的,昨天耐心看完了The Shawshank Redemption, 觉得好像喜欢Forrest Gump还多一点,但是The Shawshank 排在IMDb 上第一位这么久。
the_dumb_one 发表评论于
2016-05-18 10:23:58
回复 'yamyam' 的评论 :
这个责任应当不在我,TDO 这个 alias 是你最先用的,另一位评家把英语缩写翻成了中文。很形象,况且土豆比地瓜要低一等,不论从哪个方面说。just joking.
说到什么都看,你提的三部里面我看过两部。"How to Make Love Like an Englishman"在我收集单子上,等着 amazon.ca 价钱合适了就买。The Second Exotic Marigold Hotel 没有第一部精彩,但是还是可看。 The Last Stand 也属于可看之列。
yamyam 发表评论于
2016-05-18 08:06:04
TDO,你可不可以不叫土豆?你明知我的网名是地瓜,你要是叫了土豆我该有多大压力啊,不来看你又不好,被以为我不关心同类,来看你又没那么多时间。
这样,实在不行你可以考虑厨豆,是厨豆/Trudeau,你知道啦,我们这儿新鲜出炉的总理。
要不愚人轩,大智若愚,明日之星等等你皆可考虑.....
怎么样?道理我不行,笑话还行吧?
还有,叫你负责只是跟你讲笑,别当真。
我看得电影才是真的杂乱无章,最近看了The Last Stand, How to Make Love Like an Englishman, The Second Exotic Marigold Hotel.
Take care
the_dumb_one 发表评论于
2016-05-17 02:36:15
回复 '汤圆妈妈' 的评论 :
谢谢赞赏。叫土豆没关系。写影评的确是借题发挥,清谈自己的人生感悟。电影和音乐是我的 hobby,也是我的 passion,所以你说得对,真的是什么电影都看。
汤圆妈妈 发表评论于
2016-05-16 21:28:47
看到有人叫你TDO,那就叫你土豆了,可以吗?发现你真的很会写影评。主要是善于思考。看了你的三篇影评都很棒,准备多看看。不过你真的是什么片子都看啊:)
the_dumb_one 发表评论于
2016-05-13 07:08:34
回复 '依稀可见的梦' 的评论 :
同意你的评论。的确是一部很好的女性电影。
依稀可见的梦 发表评论于
2016-05-13 06:28:55
很好的影评啊,解读得蛮透彻~特意找来片子看了
片中的外婆、她的女儿以及孙女三个女性角色代表了三代美国女性,这三个女人来自同一个家庭,各自带着其鲜明的时代烙印,其实是美国整个女性社群的缩影
yamyam 发表评论于
2016-05-11 08:19:01
所以说呢,和你说话总有收获。谢谢啦。
the_dumb_one 发表评论于
2016-05-11 02:49:02
回复 'yamyam' 的评论 :
谢谢纠正,我看成"Orange"了。"The Oranges" 的确没有看过,要找来看看。
倒不是逻辑学得好,主要是一直秉承着这样一种信仰:生命的过程就是一个行动,然后在反省中 justify 行动的过程。而要使自己的行动可以被justified,你一定会有一些原则和信条指导你对行动的选择。否则你的人生就会以自惭自恨为结局。
还有,我是读文学出身,读哲学是因为喜欢。
yamyam 发表评论于
2016-05-10 20:08:50
有意思,嗯,TDO,逻辑用的好,反应也快,不愧是学哲学的,这次算了。
是The Oranges,演Dr.House的Huge Laurie 主演的,IMDb及Rotten Tomatoes 评价都一般,但是我觉得还好。
the_dumb_one 发表评论于
2016-05-10 19:54:23
回复 'yamyam' 的评论 :
"离了男人也一样精彩"在逻辑上并不排斥"有了男人也许会更精彩",所以应当是可以逃脱责任的(LOL)。不过,仍然认为男女之恋,和同性之恋一样,基于选择,发自真心,要远甚于出自"需要"。第一次听说"Orange",会找来看看。
yamyam 发表评论于
2016-05-10 18:08:10
Sorry, some of the contents in brackets can't show properly, should be: I watched "The Oranges" lately and like it.
yamyam 发表评论于
2016-05-10 18:03:26
TDO,看完你写的标题不想找男人了都,你得负点责任吧?
看了一下Grandma的trailer,The grandma looks so wild!
I watched lately and like it. I just wonder how it will be like from your point of view.
the_dumb_one 发表评论于
2016-05-10 01:35:44
回复 'mikecwu' 的评论 :
从文明整体的角度看,不生或少生的确是错的,因为它最终会因为人口衰老/衰竭而导致文明的陨落。但是,从个体的角度看,这只是基于个体价值观的一个选择而已,不能以对错来衡量。
mikecwu 发表评论于
2016-05-09 17:56:49
至少我们认识到了老龄化问题严重,不生少生是不对的,这就是一个进步。什么方法能逆转还不知道,但意识到这一点的人可以先从我做起。也许这就是自然选择,未来世界会属于爱孩子,聪明到有意识主动努力多生育的基因。
the_dumb_one 发表评论于
2016-05-09 16:41:51
回复 'mikecwu' 的评论 :
如果说中国当年的一胎化政策人为地造成了低生育率,那么发达国家的公民则是自愿选择了晚生,少生,或者不生。这是西方国家(包括日本等国)人口老龄化日趋严重的原因。这样的趋势,不一定会因为我们的希望或鼓励而扭转。最后是否有合理的解决方式,谁也不知道。
the_dumb_one 发表评论于
2016-05-09 16:34:56
回复 '海智子' 的评论 :
对同性恋承认尊重就已经是"政治正确",如果要强迫每个人都成为同性恋那是一件很荒谬的事情。
the_dumb_one 发表评论于
2016-05-09 16:30:58
回复 '海智子' 的评论 :
我不认为有人可以把同性恋"强迫"到任何人头上,这就象不同的宗教信仰一样,"井水不犯河水"。
the_dumb_one 发表评论于
2016-05-09 16:27:39
回复 '海智子' 的评论 :
人类文明应当是有自我平衡的能力。发达国家的居民去中国或其它发展中国家领养子女,也许就是平衡的一种表现。
海智子 发表评论于
2016-05-09 15:22:00
the_dumb_one 现在的问题不是社会不宽容同性恋的问题,而是同性恋社区不宽容异性恋的问题。强迫光大异性恋社区接受同性价值观的问题。一听到哪怕是一点不同意见就扣政治正确的帽子,搞得正常的交流无法继续,只能绕着走。
mikecwu 发表评论于
2016-05-09 15:15:07
同意你说的,如果女性选择不要孩子,或者领养孩子,或者过同性恋生活,当然都有权力去追求自己的幸福。
只是我们不应该鼓励年轻一代去追求那样的生活。没有生育能力是很不幸的,但主动放弃生育就不可取了:不生育的女性子宫和乳房疾病几率很高。而且,子女是自己生命的延续,不生育等于慢性自杀。
同性恋和近视眼一样,不应该受到歧视,但谁都希望自己的孩子没有那种情况。
我们能够在这个世界上享受美好的生活,是因为我们的祖先没有“为了追求幸福生活”而选择不生育,或当同性恋。
海智子 发表评论于
2016-05-09 15:13:02
the_dumb_one,请不要鼓吹少数个别的情况,强逼大多数人接受你的价值观。请不要强逼我们异性恋的孩子在学校被迫接受同性恋的价值观。井水不犯河水,关起们来你想和谁都行,但是。如果你们硬来,那我们也来硬的,我们有维护我们自己的价值观不被同性恋化的自由。
海智子 发表评论于
2016-05-09 15:03:33
the_dumb_one 女人都放弃生孩子,想领养孩子过把瘾的女人又去那里领养孩子呢?。
the_dumb_one 发表评论于
2016-05-09 14:45:01
回复 'mikecwu' 的评论 :
同意你说的。对选择生儿育女,组建大家庭的人而言,你所描述的家庭状况当然是极其理想完美的,也是很多人所衷心向往的。但是,在我们这个时代很多女人会选择不要孩子,或者是领养子女,她们同样可以有幸福的可能,不论她们的伴侣是男性,抑或是女性。电影 "The Kids Are All Right" 就是描述的这样一个家庭。
mikecwu 发表评论于
2016-05-09 13:42:28
女人可以不需要男人,男人可以不需要女人,但孩子需要父母双全。人类的特征是长期的童年,而父母双全的童年更能产生健康,开朗,富有爱心的成年人。
个人能力有限,群体智慧才能创造变革性的科技突破。一个文明社会不是一些人向另外一些人展示自己的强大,而是在平等互尊的社会合作努力,共同制造财富,共同创造美好社会。
我老婆比我聪明,学生时代成绩比我好。如果我俩都出去在职场上拼,她肯定比我赚钱多。但是,我没有子宫,没有乳房,生儿育女的重担还是需要老婆来承担。所以我外出赚钱,她专心养家。我赚的钱都是给她。她明白,最好的利用自己聪明的方式是把聪明的基因扩大传播下去。我们生育了四个孩子,个个聪明健康。
男女不是竞争对手,而是合作伙伴。没有谁比谁更厉害,更重要的问题,而是大家平等合作,互尊互爱,共同建立美好的家庭和社会。
the_dumb_one 发表评论于
2016-05-09 07:05:54
回复 '唐西' 的评论 :
不论对男人还是女人而言,处女情结应当是过去时代的事情,在今天不会再是阻碍或影响个体选择的因素。
the_dumb_one 发表评论于
2016-05-09 07:03:19
回复 '锦西' 的评论 :
我不太同意女人的健康生活一定要有男性参与。电影中外婆 Elle 除了早年有过短暂婚姻之外,终生与女性相伴。不能说她不健康或不幸福,虽然她的选择与我们不同。并且,一个人爱的能力和欲望,也许与年龄无关,所以外婆 Elle 会与年轻女友相爱。
唐西 发表评论于
2016-05-09 06:39:35
女人的精彩是要分一生的时段的。
一个处女很难精彩,因为总有一个结在那里。
所以上面提到的电视剧的女主角们是有一定的时代条件的。
锦西 发表评论于
2016-05-09 06:25:53
精彩不精彩说不上,但健康生活一要有男性参与。所以尽人意,听天命,找个相好就好了。这指55以前。60岁以后你就怎么舒服怎么来啦。
the_dumb_one 发表评论于
2016-05-09 05:25:41
回复 '秦臻' 的评论 :
谢谢欣赏。同意你说的。正因为无所谓"绝对的"对错,所以选择就成为人生最重要的课题。而尊重别人的选择,就成为文明社会进步的象征,以及个体智慧的表现。当然,这种尊重的前提是选择机会的均等和公平(哪怕是形式上的)。
秦臻 发表评论于
2016-05-09 04:05:31
虽然跟博主在观点上不一致,但仍然不妨碍赞叹其文笔和独特的看问题视角。其实世界上很多问题,除了科学问题之外无所谓对错,只是观念的不同。
the_dumb_one 发表评论于
2016-05-09 02:12:54
回复 '海智子' 的评论 :
女人其实并不一定要靠男人来解决自己性的问题,这方面的研究有很多。所以,Phallism 或着 Phallic Worship 只是男人的一种"信仰"而已。
the_dumb_one 发表评论于
2016-05-09 01:58:40
回复 '海智子' 的评论 :
这话说得对。但是随着社会对同性恋越来越宽容的态度,以及个体对传宗接代义务的日趋淡漠,会有不少女性因为同性的"significant other" 而 "生命更完整,更有滋味,更有女人味,更可爱,更美丽,一生过的更精彩"。
海智子 发表评论于
2016-05-08 20:01:01
没有男人的女人,如何解决性的问题,憋久了也是反人类的,毕竟是人嘛!!。还是有个固定的男人,比较好些,方便些,也安全些!!
海智子 发表评论于
2016-05-08 19:56:49
女人有了男人,生命更完整,更有滋味,更有女人味,更可爱,更美丽,一生过的更精彩!!!!
the_dumb_one 发表评论于
2016-05-08 16:28:41
回复 'bl' 的评论 :
说得有理,不过在实际生活中,女性对男性的"纯粹"需要远远小于男性对女性的同样需要。主要原因也许有两个:1。就情感和技术层面而言,女性的同性恋要容易得多。2。也许是生理基因和文化的原因,数年不近男色对女人而言虽然不理想,但是并非世界末日,在男人则完全是另外一回事儿。
bl 发表评论于
2016-05-08 14:41:07
就是一场戏,就个体而言,女人离了男人也可以精彩,反之亦然,但人类社会就是,也必须是男人和女人所组成,谁离了谁也是不行的。
the_dumb_one 发表评论于
2016-05-08 13:27:30
回复 '闲庭信步2014' 的评论 :
是,女性独立意识的强盛以及女人自立能力的扩展,是现代婚姻制度日趋萎缩的根本原因。当社会分工发展到了如此完善细致的程度,女人与男人之间选择的比重就会越来越大于必须,因为过去只能由"丈夫"来提供的职能,已经可以由不同的社会资源所取代,包括生育子女所需要的精子。
闲庭信步2014 发表评论于
2016-05-08 11:56:54
精彩!赞一个!
一直存有这样一个信念,当女人能用自己的双手赢得自己的生活,当她的理智与智慧能支撑起自己的精神世界,那么她需要的就只是锦上添花的那朵花而已。有他固然增色,无他亦自在。