印度再次引领世界大国经济增长，本财政年度（4月至翌年3月）一季增长率高达7.8%，比几个月前公布的2015年全年的7.6%又高出一截。
不过印度两年前“修改了”总产值统计办法，此后大家一直嘀嘀咕咕，即使西方怀疑的人也不少，中国五毛就更常常以此暗讽印度了，至少给中国自己的统计鼓气。
《华尔街见闻》2016.03.29
今年一季数据公布以后，疑声又起：
《新浪转载FX168》印度GDP又开挂 专家并不买账
《和讯》印度一季度GDP数据并不可信
大家引用的是资本经济公司（Capital Economics）的印度经济学家士兰沙阿（Shilan Shah）：
“数据显示制造业上季度同比增长9.3%，不过工业生产月度数据显示第一季度产出同比仅增长0.2%。另外，银行放贷增长也放缓至10年最低。”
《巴伦杂志》的专栏作家任淑丽（音译，Shuli Ren）也一直对莫迪不以为然：
她也引用了沙阿，还列举的印度企业收入惨淡为例。
Feb 9, 2016, By Dinesh Unnikrishnan and Kishor Kadam
此文列举的证据较多。
这里提及的GVA全城Gross Value Added，“总产值”。
《金融时报》的博文还提及几个大投行类似的看法：
大家意见最大的是所谓印度总产值计算里的“差别”。这里说的“差别”（discrepency）不是说统计数据有差别，而是印度统计局公布的数据里专门有一项叫“差别”，用以衡量几个统计方法之间的“差别”。这么一来，总体数据就有“都在误差内”的嫌疑了。
《华尔街日报》博文
【注】
彭博的Vrishti Beniwal称，印度产能利用率很低，私人投资也很萎靡？
