2016年07月20日 星期三 阴
▲纪录片《我们》中有一内容：2007年《炎黄春秋》发表谢韜的《民主社会主义与中国前途》文章，在社会上引起很大反响。为此，杜导正在《炎黄春秋》编辑部主持召开座谈会。参加会议的有《炎黄春秋》顾向李锐、朱厚泽、杜润生等人。
杜导正说：整个周围舆论都在它们手里，当然我们也不是孤军奋战。但是，挨的太近了，力量很弱。民间力量很大，民间是个体戸，它没有组织起来，它没有一个政党。注意呀，《炎黄春秋》在广州己经有七、八个松散的组织起来的读报小组，每期到了以后，他们就开会，就发表意见议论。所以，有人就给我打招呼：老杜，你们可要注意，搞不好，你们就变成一个政党了。我说：政党倒不是。但是，是共产党里的一派，是共产党里面真正的，科学的，民主的，搞马克思主义的这么一批人。现在你们注意呀，最近中央几个文件里面反复提内外勾结，美国确实也作这方面的文章，它拨了一批经费支持这批人，可要小心了，咱们可是过来人，说下手就下手。当然也无所谓。但是，目前不具备好的条件。也有人估计我们这一次很可能是放一炮，平息下去了，烟消云散不可能。但是，放一炮，轰轰轰，轰一下又平淡下去了，这是它的前途。我说啊，现在民间这个力量很大，但是有组织的力量很小，这个文章恐怕得没完。中宣部那些老左们，就不用说，那些账当然是记得清清楚楚。
老殷：杜老九年前说的话，九年后情势如何？
7月19日，《炎黄春秋》杂志社社长杜导正从医院回到家中，通过电话接受自由亚洲电台专访。93岁的杜导正表示，《炎黄春秋》虽然停刊，但将以其它方式发出声音，包括举行座谈会等，“停刊不停社，我们作为向国家注册的有法人代表的，有全部法律程序的民间媒体社团，我们在法律范围内活动，还可以进行社会活动，我们还可以发行一些东西，除了办刊物，我们还可以开座谈会，开专家会，我们还可以在网上发东西，发出我们的声音。而且还有十来个人共进退。”
杜导正7月18日发布签名公告称，7月12日，中国艺术研究院违法单方面撕毁该院与炎黄春秋杂志社签署的协议，宣布改组杂志社领导机构，严重侵犯宪法第35条赋予公民的出版自由，违反了协议书中明确约定的杂志社人事、发稿和财务的自主权。7月15日，中国艺术研究院派员强行进入杂志社，并窃取和修改了杂志社《炎黄春秋》官方网站的密码，导致该刊物丧失了基本的编辑出版条件。
▲受《炎黄春秋》杂志社委托的莫少平律师对自由亚洲电台表示，研究院派人进驻该杂志社，从法律角度来讲构成扰乱社会秩序，他已向朝阳区法院递交诉状，本周五之前，将得到法院是否立案的答复。
莫少平表示：“炎黄春秋的工作人员没法正常工作，所以不得不停刊，他并没有放弃仍然要通过司法程序来维护自己的合法权益。《炎黄春秋》提出异议说你是单方面毁约行为，你不仅不停止你的行为，还占据办公室，在那里吃住，这就是违法行为，严重的话就构成犯罪了，是聚众扰乱社会秩序罪。”
莫少平表示，《炎黄春秋》并非没有复刊的可能，“只要他们（炎黄春秋）维护合法权益的诉求能够得到法院的支持，时机到了，他们是会复刊的。”
▲原军事院校出版社社长辛子陵表示，《炎黄春秋》这些年来说实话，讲真话，赢得了广大读者，发行了20万份，并且这20万份都是老百姓自己掏钱购买的杂志。他将官方的刊物与之对比说：“哪个是群众掏钱自己订的？哪一个能超过十万？一万都到不了。现在人民日报、求是杂志都是靠各个机关、团体、党支部公费订阅的。很多报纸、杂志从工厂出来辛辛苦苦的，到了机关放在报眼里面，也没有人看，到了月底卖废报纸。”
现在中宣部降罪，“这个事情也是在北戴河会议前的一种干扰。他们想在下边东边闹出一点事情来、西边闹出一点事情来。但是这个事情，据我知道的情况，炎黄春秋不服，请律师起诉，跟他们打官司，我支持他们打官司。我相信将来会有一个公正的结论。”
他强调：“现在中国局势的焦点在反贪打虎，解决江泽民和曾庆红的问题。所以现在对内对外都有这么一股势力，老想扭转当前这么一个大方向，这个事情要提醒大家。”
老殷：照目下的情势，《炎黄春秋》下一步的去向无非有两种可能，一种是停刊，一种是换一拨当局指派的人办，保留《炎黄春秋》的名头，但内容却变成《求是》那种套路的。无论是哪一种结局，《炎黄春秋》的生命可以说都结束了。但毋庸置疑的是，历史将会记住《炎黄春秋》，记住它为还原真相、传播常识和启发民智所做的一切努力！
