（这是登载在新浪博客的一篇文章，作者为辽宁王忠新）
“太上皇”又称太上皇帝，通常是中国历史上给予禅位的皇帝之头衔。按理说，中共作为响当当能“三个代表”的先进政党，八杆子也不会和“太上皇”扯到一起，可在“特色中国”那五花八门的各类特色中，这“中国式老同志”与“太上皇”还真有一拼。
一、撩开中国古代“太上皇”的神秘面纱
一提“太上皇”，人们往往都以为那是凌驾于皇上之上的皇上，其实，那都是妄测和“妄议”，实际根本不是那么回事。
1. 中国古代最有代表性的“太上皇”有8位。从秦始皇嬴政的父亲--秦庄襄王羸楚成中国历史上首位太上皇以来，中国的太上皇出现了几十位，可自秦始皇统一中国后，真正意义的太上皇帝只有8位。
第一位是唐高祖李渊,做了10年太上皇，抑郁而逝 。
第二位是唐睿宗李旦，他知趣地传位于儿子李隆基(唐玄宗),做了5年太上皇，孤寂而死。
第三位是李隆基“安史之乱”时，承担抗击叛军重任的太子李亨主动宣布即位，逼迫其做了6年太上皇。
第四位是宋徽宗金兵合围北宋都城汴京，朝内当权大臣逼徽宗传位于太子赵桓为钦宗，以还金朝罢兵，可“徽钦二帝”还是双双被俘，史称“靖康之耻”。
第五位是金兵压境危急，南宋赵构在各方压力下，禅位于赵匡胤七世孙为孝宗。赵构做了26年太上皇。
第六位是南宋孝宗。他做了27年皇帝后，在内忧外患中传位宋光宗，也做了6年太上皇。
第七位是明英宗。他率大军亲征瓦刺被俘，留在都城的兵部尚书于谦等拥立朱祁钰为帝(明代宗)，遥尊英宗为太上皇。一年后双方议和，明英宗被送还北京。明英宗做了7年太上皇，在“夺门之变”中复辟，重登大宝。
第八位是清乾隆。坐够了61年皇位后，他禅位给太子(嘉庆)，做了4年太上皇，但他仍要指导新皇施政。
2. 八位“太上皇”的主要特色。从这八位太上皇来看，除乾隆外，他们都有三点共同之处：其一、基本都是迫于无奈而失去权势；其二、基本都是个牌位，一律不能过问朝纲，更不能插手人事；其三、待遇同在职在位绝对天上地下。后人有诗形容李隆基太上皇的晚年：南内（兴庆宫）凄凉西内（太极宫）荒，淡云秋树满宫墙。由来百代明天子，不肯将身做上皇！
总之，“太上皇”基本就是退出历史舞台的代名词，在这个位置安度晚年就是他们的主要使命。现在引用的“太上皇”，则是一种引申的意指，是指其凌驾于一切组织之上的人。
二、“中国式老同志”具有巨大政治能量
2016新年伊始，中共出版习总的讲话《摘编》新书中多次出现习的严厉批评，特别提到有人想做“太上皇”，特别是“政治太上皇”。对此，党媒发文追问，这些“狠话”针对谁？其实，认真反思一下改开以来出现的“太上皇”，这已绝非是指哪一个人，并已成了一种极不正常的政治生活现象。
1. 中顾委的机构和人员构成。1980年，以邓小平《论党和国家领导制度的改革》讲话为标志，废除了领导职务终身制，实行了老干部离退休制，这原本是件大好事，可1982年又设立一个中央顾问委员会（简称中顾委），让人就有点大跌眼镜。中顾委在十二大产生，第一届中顾委主任由中央政治局常委、中央军委主席邓小平担任，薄一波任副主任，主持中顾委日常工作；有24名常委、172名中顾委委员。中顾委委员全是正部级以上干部，大多在中央、国务院、军队各部门和各省、市、自治区担任过主要领导职务；在北京的委员119人，超过三分之二；军队系统的委员54人，将近三分之一；有20多位委员仍在第一线担任实职。第二届中顾委主任由陈云担任，有27名常委，200名中顾委委员。
2. 中顾委有极高的政治地位。1982年十二大党章第二十二条明确规定：中央顾问委员会委员可以列席中央委员会全体会议；它的副主任可以列席中央政治局全体会议；在中央政治局认为必要的时候，中央顾问委员会的常务委员也可以列席中央政治局全体会议。邓小平还明确指出：“顾问的头衔不单是起安慰作用，还有‘传、帮、带’的责任。”
1983年6月，老革命家廖承志因病逝世，由于有关部门疏忽，没通知某些中顾委常委参加其追悼会，从而引起强烈反应，被责问中顾委常委政治上究竟是什么待遇等问题。薄老将这些反映书面送交胡耀邦。当天，胡耀邦在薄老信上做了批示，先对廖公追悼会的中顾委常委安排不当，做了自我检讨后，又明确批示：“中顾委常委的政治、物质待遇完全按政治局委员同等，这是中央定的，谁也无权独自变更。特别是党和国家的红白喜事，更要安排这些老同志像政治局委员一样地出面，以后谁违反，就追究谁的责任。”
也就是说，经胡耀邦批示后，主要由离休老同志组成的中顾委，其政治地位得到进一步加强。中顾委常委的政治、物质待遇完全按政治局委员等同，不仅中顾委副主任，而是中顾委常委都列席政治局会议；党和国家的红白喜事，更要安排这些老同志像政治局委员一样地出面。中央顾问委员会委员可以列席中央委员会全体会议，也就等同于中央委员的政治地位。
3. 中顾委在党的政治生活中作用巨大。有这样几组数字可以对照：（1）中共十二大总书记胡耀邦，政治局常委6人：胡耀邦、叶剑英（五中全会辞职）、邓小平、赵紫阳、李先念、陈云，政治局委员25人；可同届中顾委主任是中央政治局常委、中央军委主席邓小平担任，中顾委常委24名。（2）十二大中央委员210名；中顾委委员172名，还百分之百都是正部级以上干部。（3）中共十三大总书记江泽民，政治局委员17名；同届中顾委主任是陈云，中顾委常委27名。（4）十三大中央委员175名；中顾委委员200名。在这“中国式老同志”和中顾委中，核心人物邓小平、陈云、杨尚昆、薄一波、彭真、李先念、王震、邓颖超，被国内外认定为真正掌管中共中央权力的“八老议政”、“八老治国”
其一、中顾委在政治局有绝对的话语权。在中顾委成立的10年，中顾委常委都列席政治局会议，中顾委委员都可列席中央委员会全体会议。这列席会议虽没表决权，却有发言权。试想，中共十二大政治局委员才25人，而同届中顾委常委却有24名；中共十三大政治局委员17名，而列席政治局会议的中顾委常委是27名。如此与政治局委员人数不相上下，甚至占压倒多数的中顾委常委发言，且都是以往的老领导，会对政治局的决策产生何等影响？几乎与中央委员相等的中顾委委员参加中央会议，他们的话语权，又将对中共产生多大影响？
其二、中顾委能决定中国的政治走向。即便没有成立中顾委之前，“中国式老同志”的政治能量，便已能扭转中国的政治乾坤。1978年11月10日召开的中央经济工作会议，原本就开三天，可“中国式老同志”能扭转会议议题，并破天荒的将其开了36天。并在工作会议闭幕后的第三天，即12月18日，召开了十一届三中全会。而这次决定中国命运掀开改革开放新篇章的重大转折性会议，却只用了五天时间。
其三、中顾委能决定扶谁上去和赶谁下台。“1986年10月，中共十二届六中全会决定着手筹备十三大的换届工作。为安排十三大的人事调整，中央决定成立七人小组，由薄一波牵头，成员有王震、杨尚昆、姚依林、宋任穷、伍修权、高扬。看清楚没有？未来中共十三大的换届人选，要由中顾委的7人小组端盘子，这权利还不惊人？他们还能隔代指定中央领导的接班集体，这似乎都让人不可思议。“中国式老同志”，尤其集中代表“中国式老同志”的中顾委，如有不满，能让在职的、正统的三任党中央的一把手下课。什么华国锋、胡耀邦、赵紫阳，不都轻飘飘的给弄下台？这绝对是国际共运史的伟大创造，也是中国特色的突出特色。
其四、中顾委解散了照样指点江山。中顾委虽然在十四大召开时解散了，可“中国式老同志”，特别是每一代老同志中的“核心”，其影响仍是一言九鼎。自称是第二代领导集体核心的邓小平退休了，却能在一边打桥牌，一边指导中国的改革开放，决定中国政坛的所有大事。无论是决断如何平息“六四动乱”，还是决断“六四”后中国的走向都十分的英明和及时。而中共的代表大会和全会只是落实邓小平的，诸如“南巡讲话”等指示而已。对此，赵紫阳在同戈尔巴乔夫的会见中，已公开对全世界作了言明。胡耀邦的回忆录及胡下台后同杨尚昆的谈话中，也都颇有微词。
邓小平撒手人寰后，江泽民退休，那真是有样学样。江泽民先是退休前，将人事布局安排好（所安排的中央领导和军委领导基本都是大老虎被捕了），又先半退不交军权；后交出军权又牢牢掌控，以致胡锦涛任军委主席，却压根就没进过军委大楼。江泽民就是全退了，排名都在总书记之后的第二位，还经常写批示干政。对此，胡锦涛在退休前参加的最后一次中央会议上，曾作了十分悲愤的发言。中共十八大后，江泽民专门请求，今后在党和国家领导人的排名顺序中，将自己同其他老同志排在一起，此举被称“体现了一名共产党人的高风亮节和宽广胸怀”。
当然了，“中国式老同志”都是全心全意为人民服务的“老革命”，同封建专制的没落“太上皇”绝非简单等同。可相比“中国式老同志”和中顾委所发挥的巨大作用，历史上的那些“太上皇”，何止是望项莫及，简直就是无地自容!
三、对当今“中国式老同志”的两大民怨热点
改开以来的“中国式老同志”如此干政，严重地削弱了党的“一元化”领导权威，严重破坏了党的民主集中制，也引起了全党的强烈不满。党的十八大领导集体形成后，“中国式老同志”干政的现象才得到了根本性扭转，这应是党之所幸，国之所幸。但“中国式老同志”的很多行为，仍然遭到百姓非议，最主要的是集中在两点。
1. “中国式老同志”凭啥待遇终身制？如果说，那些为共和国出生入死的老领导、老同志离休待遇好点，群众通情达理，并无怨言。可现在有些“中国式老同志”，连自己的官是怎么当的都令人质疑。在位期间又干了几件能经受住历史检验的好事？又干了多少能接受人民检验的人事？还有多少人已被千夫所指？他们凭什么享受终身优厚的退休待遇？
从全国政协委员任玉岭提交得一份“改革高级干部待遇终身制宜早不宜迟”的大会发言可见。一些高干退休了，还享受秘书、警卫、司机、勤务、厨师、保姆、专车、住房及非凡的医疗待遇等。仅那105名的一级休干，就花费惊人。卫生部前副部长殷大奎引用数字称，政府投入的医疗费用，80%为850万以党政干部为主的群体服务。全国200万名各级干部长期请病假，其中40万名长期占据干部病房、干部招待所、度假村等，一年开支数百亿元。这还不包括高干及家人外出游玩的交通费、接待费等。高级干部终身制待遇，花的是纳税人的钱，是社会纯成本。这不仅违反了责、权、利相统一的分配原则，也加重了官民的对立。
不总讲“与国际接轨”吗？那就在国际上找找，全世界的所有政党和政府，能找出来像中国这样“为最广大的人民谋利益”的政府和政党，其退休高官享受这样优厚的终身待遇？在这一点上，中国绝对没有复辟资本主义，因资本主义没有为高官专门设计出这一套优厚终身的退休待遇！
2.“中国式老同志”的新闻最具中国特色。作为每年中国至少出现一次，绝对最具中国特色的新闻，就是看望“中国式老同志”。如果在美国看到这样一条新闻：“圣诞节前夕，美国总统、武装部队总司令奥巴马等民主党和国家领导人，分别看望或委托有关方面负责同志看望了布什、克林顿、老布什、卡特、切尼、戈尔、奎尔、蒙代尔、希拉里、鲍威尔、奥尔布赖特、基辛格等老同志”，那美国人能不能笑掉大牙？美国人能不能允许？
改开后出现的看望“中国式老同志”，有着一套固定的看望名单，固定的表态模式，几乎原封不动，几乎上下一般粗。各省、各市、各县区，那是从上到下的一贯制，全大动干戈地重复一遍；这样一套模式化的新闻，也从上到下的都要重复一遍。这也说明了，中国的老同志有多么大的势力，又有多么大的能量，又多么的不可小觑！
“中国式老同志”，你们太辛苦了，还是主动的省省吧！
