也来说说闯王的合法避税

闯王的税收从一开始的猜测到现在一定程度的确认，多年不交或者少交联邦税已经是被他自己承认的事实（“That makes me smart”)。这里很多闯王支持者强调如果有问题，IRS 一定会找他，这话一点不错。但是这只说明他的避税合法，而不是很多人宣称的合理。

法这个东西比较实在，算是刚性的，而理这个东西，相对比较虚，各人有各人的判断。如果我们平头百姓，股票损失只能用 capital gain 来抵消，而不能用个人工资收入来抵；如果小打小闹的小地主，出租房的开销或者投资损失，只能用出租房的收入来抵，而不能用工资收入抵；那么把投资和投机搞大搞复杂，把不相干的商业或个人商务行为，以及各种个人开销都可以混在一起相互抵消的，来逃避联邦税，是完全合法的，但显然是不合理的。这个法，或者说税法无限复杂化，给超级富人产生的无数漏洞，尽管合法，但一定是不合理的 - 不合大多数平头百姓的理，不合真正的中产阶级的理。

吃福利的阶层，大多数的福利是完全合法的，比如没有工作的单亲妈妈，在现代文明社会，也是合理的。有造假滥用福利的，那就是既不合法也不合理，比如在加州和纽约州隐瞒国内资产，吃着免费医疗的，就是这样的例子，不管是民主党还是共和党或者独立的，不合理的还是不合理的。

闯王一直回避税的问题，甚至于制造出IRS auditing 这样显然不成立的理由，不肯公开，显而易见的，他担心的不是合法的问题，而是合理的问题。民主党一直盯着这个不放，同样地不是因为期待发现违法行为把闯王抓起来，而是指出其中不合理的种种情况，从而向选民问几个显然的问题 - 如果他没有什么公益捐款或者宣称的向复员军人的捐款，完全合法，但是你是不是还相信的关于为复员军人做了多少多少，捐了多少钱的表态？如果他一直是在利用这个所谓的 rigged system, 为自己谋利，你还是不是相信他会为了选民谋利？

请注意，这个避税，没有造福他的股民 - public trading 的公司一塌糊涂；这个避税， 没有造福他的员工 - 破产保护是保护他自己的财产，失业员工被扔到社会上，由老老实实地付着联邦税的中产阶级来承担；这个避税，也没有造福他的投资者 - 破产保护让他自己的财产受保护，还给他以后多年合法避税进行保护，资不抵债，他的投资者， creditors, 也就是拿到剩下的一小部分。这样的人，慷慨激昂地保证他要为 middle class fight, 我是不信的，不信他有这么做的意愿，也不信他有这么做的能力。

纽约新泽西的经济，靠的是金融、保险、医药、媒体，这些饱受诟病（确实有大问题）的行业，闯王口口声声的对经济对就业的重大贡献，真是看不到多少，说不定产出和投入还是负的。

当然，我不是要说服任何人。紫霞，请 meet 你们的至尊宝 - 摔跤也摔的那么有型。破产多次是最伟大的商界天才，离婚多次是前无古人的好男人典型。 That's ok. Everyone is entitled to his/her own opinion. 但是不喝闯王牌 Kool-aid 的，就是全家吃福利的，或者没脑筋的高智商论调，听过也只能笑笑了。

利用系统漏洞为自己得利，合法，而且常见，但是对于总统候选人来说，做到这样极端的地步（billionaire 多年不交联邦税）不见得合理，更没有什么可以骄傲的。