《从亚裔大妈和美国富豪政客看做人底线》博文受到很多人的关注。没想到博文被转发到首页焦点新闻后，在城里引发了不小的风波。三万多次点击，五十个留言，有为大妈打抱不平的，有说川普根本没有 empathy，借此，感谢编辑抬爱，更感谢网友的点评，好的贬的都收下了。
我想说亚裔大妈是无辜的。从大妈的长相和讲电话的声音判断，估计她来自亚洲不发达地区。我猜想, 她的人生大部分时间是在那里度过的. 她在桑拿室的举动，在这些国家，包括中国可能并不认为不妥，但如果一个美国人这样做，估计会上新闻了。所以我说这位大妈很无辜，这不是她的的错。
五十个留言, 不管是赞同还是反对，很少有人认可川普有 empathy。
有关empathy的定义，查了一下字典，多解释为“感情移入”或“移情”。什么叫移情？就是把你的情感转移到别人的身上去体会他们的感受。此刻让我想起两件发生在自己身上的往事，应该可以帮助我们更多理解“empathy”。
那是多年前刚去北欧读书时发生的一件事。一次开会，因为课题的选择上，导师跟系主任的意见分歧很大，搞得不可开交，我被夹在中间。到了午餐时间，会议暂停。我去楼下餐厅吃饭，餐厅是自助形式，选好以后付款。当时初来乍到，第一次见识这样的辩论情景，人在餐厅，脑子还在开会。选好食品后端到桌前，坐下。这时，一位女服务员走过来，贴在我的耳边小声说，”我看你心不在焉，发生了什么事吗？”，我未置可否。她又贴近我，像是怕别人听见，说“你忘了付钱”。我这才恍然大悟，赶忙道歉。她说没事，你先吃，吃完了过来补上就行。三口两口吃完了午餐，赶忙过去把钱付了。
另一件事发生在美国，一次在一家华人超市买东西。手机响了，家里有事，让赶紧回去。匆匆选了几样东西，拿到付款台。收款员将东西扫描过后，放进一个袋子递给我。我接过袋子，脑子想着刚才的电话，抬步向外走。突然听到收款员大声说，“干嘛哪，想跑呀？”我下了一跳，停下脚步，她看我一眼，转头面对其他排队的顾客说，“胆子好大，没付钱就想走”。我转过神来，赶紧掏出信用卡，连连道歉。收款员对我的道歉面无表情，开始接待下一个顾客。
两件类似的事情，不同的人，为什么会有完全不同的态度和处理方式？我想可能是因为在富裕的地方，物质丰富，人们容易理解他人“心不在焉”的行为，而不会立刻联想到的人的阴暗面。 相反，在贫穷的地方，物质匮乏，人们常常铤而走险。在这种环境长大的人， 很容易将上述的行为与小偷，甚至犯罪联系在一起。可以说这些人缺少 empathy。
谈到 “什么是文明社会的底线”， “什么是做人的底线"？ 不同的文化背景应该有不同的标准。
用指南针打个比方。指南针有两个指针，分别指向两个完全相反的方向。 如果在森林中迷路了，有指南针，你会信心十足，朝着指南针指定的方向走，因为你坚信你的方向没有错。如果没有指南针，迷路时你会按照自己的直觉，生存的渴望，或追随其他迷路的人，生还的可能性大大降低，而且有可能丧命。
道德指南针的一端指向“光明”：真理，诚实，公正，博爱；而另一端则指向“黑暗”：主观，偏见，刻薄，自我为中心等。在西方富裕的地方, 大多数人的指南针指向光明，他们通常有博爱救赎的使命。在一个以“公义面前人人平等”为底线的社会，人们倾向包容，谅解。你做错了事，有人会设身处地安慰你说：你不是第一个出错的人。人们常讲：你想让别人怎样对待你，你就去怎样对待别人。你想让别人怎样理解你，你就去怎样理解别人。
很多人有一个误解，好像只有好人才会有 “empathy”。认为像川普这样的“奸商”根本没有empathy。其实，每个人都有能力去同情和移情，连杀人犯都有。他杀死了他的仇人，伏法时他会想起他的父母，他死后，他们的生活怎么办？如果你是希拉里的粉丝，你必定会讨厌川普，你就不愿意相信他有empathy。但这不代表他没有。
政治游戏往往缺乏底线，为了选票，可以大打出手，使用手段，五花八门。如果能成功的煽动选民为你投票，那你就是下一任总统。如果想用公正来衡量总统竞选，肯定是天真的。 事实上选民的心态往往比事实更重要，川普能为一个无辜的女孩，而且是对手的女儿调整计划，实为难得，你不认为他至少对 Chelsea有足够的 empathy吗？
说实话，我一直认为美国是一个伟大的国家，与谁做总统关系不大。就像白宫，无论谁住进去，都不会把白宫推倒，重新建一个黄宫或红宫。白宫永远是白宫，美国永远是美国。
网络流传一件事，属于一个缺乏“empathy”的故事，读后让人感觉悲哀。有一天，一对一生相敬如宾的老夫妇被告知，老太太患了癌症。住院治疗期间，老头天天守着她。她知道自己的日子不多了，想吃老伴作的拿手烧鱼。老头马上去买了质量最好的鱼，烧好后带到了医院。像往日一样，老头夹起鱼身，放在她的盘子里说：这是你最喜欢的，快吃吧，还热着呢。然后把鱼头放在自己的盘子里，等着老太太动筷子。老太太看着他，好半天才说：我今天可以吃鱼头吗？老头问：为什么，鱼身肉多，鱼头都是骨头”。她回答说：我知道你爱吃鱼头，所以一辈子都没跟你争过。其实，我也最爱吃鱼头，鱼头有味道。老头听了，愣住了：你为什么不早告诉我，我最爱吃鱼身呀，我想你也一样，而且我每次夹给你，你都说好吃，所以每次都留给你。 两人说到这，搂在一起，泣不成声。
爱一个人不能光从自己的角度看问题，要有能力体会他人的感受。特别是夫妻之间，话里话外应该能悟出他(她)的喜好。这对老夫妻相亲相爱一辈子，互敬有佳，但缺少 empathy。你认为好的，别人不一定认为好。父母与儿女之间也是如此。大家学一学empathy，爱她(他)，常常要从她(他)的角度出发，别给自己留下遗憾。一个人不仅要有爱，还要有empathy，才是幸福和完美的。
最后说说“国人敏感”问题。其实，你就是你，没有人要把你和你来自的国家等同起来。你只代表你自己，代表不了国家，你不能改变人们的观念和行为。你的力量有限，你的肩膀承受不了一个国家的重量。在美国，人们在表达观点时可能会针对某一件事，但这不代表与你有关。如果你能耐心地听完别人说的话，或读完一篇文章，细细揣摩其中传递的信息，而不会被某些字句恼怒，那你就是有福之人了。
如果你是一个管理者，你一定知道，光有梦想是不够的，责任和同情心更重要。你能担多大的责任就能做多大的事。不必太敏感，没有人整天想要歧视你，放下这些包袱，你的生活会轻松很多；满有同情心，你的梦想会早一天实现。
博文推荐：
