鸡肋般的最后一辩

打印 被阅读次数

正副总统的辩论已经进行了3场,我连前瞻带回顾也写了6篇了,当讲的话的都讲尽了。在这最后一辩的前夕,场上辩手会不会和场下吃瓜群众一样,也感到江郎才尽,无话可谈了呢?那我们今天先不谈候选人,而是聊几句主持人。
今天的主持人是FOX NEWS的Chris Wallace。此人的父亲,就是江泽民主席口中那个大名鼎鼎的Wallace。还记得江主席向香港记者发飙的话吗?“我告诉你们,我是身经白战的,见得多啦,西方的那一个国家我没有去过,你们也知道美国的华莱士,比你们不知高到哪里去(指水平),我跟他谈笑风生的”。Wallace仅仅是个新闻记者,就让堂堂中国的国家元首以和他“谈笑风生”为自豪,可以想见这个人在美国新闻界泰山北斗的地位。


父亲英雄儿子却未必好汉。Chris Wallace最出名的一段专访可能是他采访前总统Bill Clinton的。小华莱士暗示克林顿没有抓获本拉等,对911负有责任,克林顿列举了自己任内在反恐方面的努力,揭露了FOXNEWS对更加玩忽职守的小布什政权的包庇。这场辩论,小华莱士一败涂地,张口结舌,据说成就了克林顿政治生涯最潇洒的一次绝杀。

聊完了主持人,再扯几句候选人。川普上次带去了和男克林顿有染的女人们“五朵金花”,成果不彰。这次邀请了奥巴马的肯尼亚兄弟和班加西事件烈士的母亲。邀请前者比较无俚头,不予评论。班加西事件烈士的母亲是好棋,档次高于五朵金花。我估计川普会主动发难,让希拉里看着英雄母亲的眼睛,向她道歉。而希拉里则会一如既往地从容化解,如何化解,让我们拭目以待。
另一个看点是川普如何利用WILELEAK透露出来的丑闻。他肯定会不遗余力地攻击,但是台下的共和党却有点哑巴吃黄连。从历史上看,象WILILEAK ,斯诺登这样具有俄国背景的爆料,共和党一向是厉声斥责,如今反而陷于两难了。

 

UnBelDi 发表评论于
回复 'cng' 的评论 : 记者的职责是报道,让听众来判断,这是记者的职业精神。
cng 发表评论于
不同意。记者报道需要放弃立场,但是政治文章不可能没立场
UnBelDi 发表评论于
写六篇显然是太多了。同你立场一致的,一篇就够,会为你鼓掌。同你立场相左的,你的第二篇他们是不会读的。写政治文章首先要放弃立场,要首先树立这样的观念:每个公民的诉求都是合理的,没有谁对谁错的事情。这才是政治的本质。
登录后才可评论.