Chinese culture trusts in sloganeering, but Chinese got adopted into zt 华裔只要实事求是，指出事实真相。- set up the boundary to slogans - political correctness only correct within the boundary. No extreme!
~~~~~~~~~``
美国大选存在的几个误区
美国大选存在的几个误区
一剑飘尘
大家知道我是支持川普的，但是这里我尽量做到不偏不倚，对于大选中双方粉丝的一些误区，做个分析：为什么不应该这样看待候选人。
1，川普/希拉里私德不行
我想问念念不忘私德的朋友：你的私德就很好？反正我知道，网上有人说我私德不好。但是我每次看到这些诋毁我的ID，没有一个是在现实生活中见过我的。所以，网络上诋毁一个人私德，其实更多是捕风捉影。很简单，这个世界就没有私德完美的人。人们从维护自尊的角度，更倾向于相信其他人比自己更道德败坏。特别是社会名人，已经在社会上那么成功，如果私德再无瑕疵，还要不要我们普通人活了？所以，一个名人就是守口如瓶，也会被诋毁。没有什么奇怪的。
因为公事而攻击一个人的私德，我们不陌生。中国文革时候最盛行这种做法。那个时候，中国社会相当于一个清教徒社会，不要说性开放，连谈恋爱都被批判。所以，打击政治对手，从私德上搞臭对方，是非常行之有效的方法。而现在看看那段历史，是多么荒唐。
美国因为是基督教文化，对于政治人物的私德要求一向很高。但是显然，社会在变化中。特别是这次大选，两个候选人都存在争议的情况下，私德显然根本不是重点。即使我们希望选一个圣人做总统，我们也应该非常清楚，对于总统这个职位，更重要的是他的政纲和能力。
脱了裤子，谁都外挂着生殖器。只是有的人勇于脱裤子，而有的人习惯性*****。在美国这个同性恋都可以合法结婚的国家，*****是可耻的。（作者一剑飘尘）
2，希拉里权欲太盛，处心积虑要做总统
谁不想做总统？不想做总统的公民，不是好公民。谁又没有权欲？一个家庭里，夫妻还会为谁为主竞争呢。作为政客，希拉里有这样的权欲之心，其实是好事。这次选举，民主党几乎就没有像样的候选人出面和希拉里竞选，是不是这些政客都没有权欲？如果这样，就糟糕了。希拉里作为一个女性，能够有这样的雄心壮志，其实是好事，至少美国政坛还是女性受压制的，有希拉里，可以促进女性在政界的地位。希拉里不应该在这个方面被攻击。
3，川普有违美国立国精神
这特么和大清帝国的“祖宗之法不可变”，有什么不同？再说，美国立国精神，仅仅在投票权这点上，开始的时候就是坚持“有私产的白人男性”才有投票权。如果要坚持这个立国精神，我们现在都只能干瞪眼，看着白人投票。改变美国立国精神最大的叛徒叫林肯，解放了黑奴。我们是不是应该刨了林肯的祖坟？
4，川普是种族主义者
不能提到某个种族不好的地方，就是种族主义。要看提及的是不是事实。如果不是事实，即使是歌颂某个种族的，也是种族主义。希特勒是种族主义者，我们假设一下他的种族言论。如果他不攻击其他种族，只强调雅利安血统纯正、好，是不是种族主义？还是！因为这并非事实。其实谈到种族主义，我倒是觉得目前罔顾事实，只强调自己肤色的BLM运动才是种族主义的。看起来，他们的诉求只是要求警察不要误杀黑人（BLM认为这是故意谋杀）。但是，首先警察并非仅仅误杀黑人，我查过相关统计数据，黑人在被警察误杀人口中，只占20%左右。这个比例黑人认为高了，超过了种族比例。问题在于，警察这种误杀，不会是在大街上任意开枪，而都是在面对犯罪现场或者有犯罪嫌疑的现场。那么，这种情况下，种族比例是多少呢？美国监狱里黑人超过40%！我们是不是也就大体知道，犯罪现场中，警察面对的种族比例了呢？这个时候，误杀20%的黑人，是高了还是低了呢？
奥巴马八年来，美国种族问题愈演愈烈，是前几届总统任期都没有过的。关键就是因为奥巴马自己就是一个种族主义者。每当出现黑人和警察发生纠葛的时候，奥巴马都是不顾事实地站在黑人一边。这不是种族主义，是什么？
4，华裔享受到的民权源于黑人的抗争，所以我们应该回报
首先，回报社会的根本目的是要让这个社会更好。回报黑人也应该让他们生活得更好。这八年来，美国社会是更好了，还是更差了？我认为更差了。经济上，我看了一下，八年来来政府收取的个人所得税，每年的增长率好像是0.004%，也就是说我们美国人民的收入八年来都没有增长。大家可以去美国统计局网站看看，很容易查到。内政上，冒出来一个激进的BLM运动，提倡黑人的法外治权。治安上，每年枪杀案暴增，恐怖袭击不断。所以，我们回报社会最好的方式，其实就是换执政党。这与我是否赞成共和党无关。其实我是主张三党治国：每个党只能执政一届，其他两党竞争下一届。
其次，我们华裔不欠任何人人情！上个世纪黑人的民权运动让华裔达顺风车了。那是历史。如果我们还停留在历史里，现在应该连互联网都没有。那一代人的努力牺牲，已经过去了。无论今天的黑人还是华裔，绝大多数都是在那以后出生的。我们更应该关注当下的公平正义，而不是供奉着祖宗牌坊过一辈子。实际上，黑人在我看来就有这样的心态。总是认为这个国家亏欠了他们。事实是，他们从出生就享受着这个国家的福利。也许这个国家亏欠他们爷爷父亲，恰恰不亏欠他一分一厘。朝鲜那样领导人世袭，没有人赞成吧。那么，为什么就觉得爷爷当过奴隶，孙子就应该不劳而获了呢？这种思维方式，和金三胖的世袭有理，没有什么两样。华裔这种感恩回馈的心理，也是如此。即使说到感恩，我们也应该感恩这个国家的这套系统，可以修正自己的错误。
5，华裔作为后来者没有权利指责其他种族
首先，我觉得讲出一些不好的事实并非歧视，因为这是针对特定现象。如果监狱里关押的40%以上是黑人，搞恐怖袭击的都是穆斯林。我们就不能讲这个事实吗？难道讲出事实，就是种族歧视了？言论自由在哪里呢？那还是宪法第一修正案呢。
其次，指责其他种族不好的情况，难道还需要分不同的人吗？是不是因为黑人在美国时间久，就可以动辄开枪杀华裔。而华裔连说出事实都不行？美国的政治正确，已经让美国社会变成了一个某些族裔怎么胡来都可以，其他族裔怎么做都是错的社会。其中受害最深的是白人。我这样一说，就会有人说我是白奴。但是，这是不是事实呢？做白奴可耻，难道做黑奴就光荣？做政治正确奴就伟大？再说，我一点也不同情白人，因为他们里面政治正确派最多。
我这样说，就是提醒我们自己：不要变成美国社会里第二个白人种族。当然，我也不希望我们变成黑人那样。华裔只要实事求是，指出事实真相。
6，政客撒谎
其实政客没有不撒谎的。美国有过统计数据，当选总统能够把自己竞选纲领100%实施的，根本没有！我们个人也会在生活中撒谎，完全没有撒谎的人，估计不会有。所以，政治选举中，政客撒谎，百姓看着他们撒谎还是投票给他们，是一种常态。一般情况下，撒谎不构成犯罪，只是诚信问题。但是面对司法的时候都撒谎，就构成了伪证罪，要面对法律制裁。政客撒谎不可怕，可怕的是，政客在面对司法调查的时候撒谎，而执法机关却放过不予追究。这个就是司法腐败了。是最可怕的。（作者一剑飘尘）
还有一个星期而已，就要投票了。许多朋友在过去的一个星期中，争论得面红耳赤的。现在应该放松心态，抛弃我这些误区。静下心好好想想，谁的政纲才可以让美国变得更好。我们应该选择的不是圣人（也没有圣人），而是一个指出了正确方向的人。
推广一下微信公众号：yyjpc21
20161101
更多我的博客文章>>>
已有3位网友点赞!查看
所有跟帖：
• 作为极端的唯物主义者，国人不怕天谴，也不怕灵魂下地狱。 -立场- ♂ 
(0 bytes) (6 reads) 11/01/2016 postreply 09:27:40
• 好一个自卑自贱的国人 -jackyhan- ♂ (0 bytes) (1 reads) 11/01/2016 postreply 09:29:45
• 旅日华人石平更是语出惊人：“中国人就是人类中的病毒。” -立场- ♂ (0 bytes) (1 reads) 11/01/2016 postreply 09:35:04
• 实实在在的一个 三又 女干。 -走石飞沙- ♂ 
(0 bytes) (1 reads) 11/01/2016 postreply 09:39:53
• 举国风行的造假，创意迭出的骗术，不择手段的手段 -立场- ♂ (0 bytes) (0 reads) 11/01/2016 postreply 09:41:23
• 作为宗教狂，原教旨主义者自信干了多少坏事只要忏悔就能进天堂，干了异教徒就能得72处 -bridge008- ♂ (0 bytes) (2 reads) 11/01/2016 postreply 09:31:03
• 没错。目前是行动阶段，选后需要理性包容。 -xincaige- ♂ (0 bytes) (0 reads) 11/01/2016 postreply 09:29:30
• “政客没有不撒谎的。” 政治就是个肮脏的交易，有手腕的就把对方整掉。 -远阡- ♂ (0 bytes) (1 reads) 11/01/2016 postreply 09:32:21
• 拉里一家以权谋私，是没有公德。 -短车司机- ♂ (0 bytes) (0 reads) 11/01/2016 postreply 09:35:39
