Why is it so wrong? Unless you don't wish to face the truth of the horrors of slavery? But this is about a man destroying those who would destroy others based on the color of their skin..justice and redemption. Nothing horrible about that.
See realtime coverage |
又一个竹篮打水--人民为他的政治理念服务 rd-zt雾里看花:川普可能翻脸比翻书还快 关于“富人”上位,大可不必杞人忧天,他会速成为政治家,竞选时撂下的承诺忘的比翻书还快,美国的利益永远是第一位的。历届美国总统参选人,历来都是选前一个腔调,选后另一个腔调。特朗普 Speech 中不断强调为人民服务,绝对鼓舞人心,但最后也可能也就一个说字,咱拭目以待。别最后成了人民为他的政治理念服务。"http://blog.wenxuecity.com/myblog/65790/201611/1511840.htmlDonald Trump's proposed Muslim ban has disappeared from his website
During the October 9th presidential debate, Trump told the moderators that the ban had “morphed” into “extreme vetting,” something he has touted as a way to fight terrorism.
|
共和党主席:特朗普不会大规模遣返 只针对罪犯(图)
特朗普组阁大点名:老友,老白男,鹰派将出线(组图)
See realtime coverage |
WASHINGTON ― Now that the election is over, the D.C. ritual of jockeying for top positions in the next administration has begun.
特朗普上台——为什么很多人被骗
|| 推荐到群组 特朗普成功了,希拉里失败了,很多人大失所望,觉得得奇怪。不过如果从媒体利益考虑,就知道这并不奇怪。首先,我们必须承认一件事:媒体也是利益体。四年一次的大选是媒体的好时光,竞选人的资金喂饱了媒体,人们的参与热情为媒体带来收入。根据报道,2015年宣布竞选到今年10月,希拉里竞选团队和相关机构总计筹集了6.87亿美元的资金,而特朗普的筹款资金有2.5亿美元,其中自掏腰包了6600万美元。 对于媒体从业者,最好的结局是什么?一边倒,还是势均力敌?媒体想得到收入,挑起情绪,最好势均力敌,打的不可开交。如果一上场就是一边倒的比赛还有人看吗?肯定没有。悬念才能吊起人的胃口,才能让人多投入。如果希拉里早早败选,还有人为她捐款吗?大家如果知道没有效果,自然也就不捐款了。两个人差不多,感觉就是在边沿上,使一点力就可以压过去,这样才能引起人们的捐款热情,也能引起人们看热闹的心情。 因为特朗普优势很大,媒体却不能让他优势明显,就要拉偏架,就要保证势均力敌。一句话,就是要保持平衡,保证自己最大利益。 http://blog.sciencenet.cn/blog-200346-1014024.html 上一篇:以资源为中心的思维注定无解 |