四年一度的大选马上就要投票了，面对有史以来可能是最肮脏也最火爆的竞选，其过程不仅充满了喜感，也是跌宕起伏，高潮不断。大嘴川普因侮辱女性的录像带曝光而民调大幅度下落，眼看已经大势已去，没想到又爆出希拉里的亲信助理及其分居丈夫的手提电脑里藏有大量与希拉里有关的电邮，而联邦调查局长表示要重新审查希拉里的电邮门，川普自然是大喜过望，发动猛烈反攻，想要咸鱼翻身，赢得11月8日的总统大选。作为少数族裔的华人这次也表现了强烈的参政、议政愿望，在微信、在网络上挺川、挺希两派爱憎分明，炒得不可开交，甚至发展为辱骂和人身攻击，这也是过去华人参政历史上从未有过的，一方面表明华人参政热情的高涨，另一方面也说明两位候选人政见南辕北辙。大选在即，究竟应该投谁的票呢？下面就谈谈我的看法，仅供参考，也作为以前写的“民主党与共和党的区别”系列文章的结尾篇。
一般来说总统大选，一些选民是选党不选人，只投本党的候选人，而不管谁代表本党出来竞选，这主要是居于对本党价值观和重大政策的认同；还有人是根据候选人的政见和个人品格以及能力来决定投谁，没有明显的党派认同。就这次总统大选而言，选党不选人的原则在民主党选民身上依然表现的很明显，民主党选民大都认为希拉里的政策基本代表了民主党的价值观：比较自由派，对富人加税，对穷人和弱势群体很照顾，对少数族裔也更友善，强调“政治正确”。内政、外交上基本上会延续欧巴马的政策，不会有太大、太激烈的变化。所以尽管希拉里克林顿给人“不诚实”，“政客一个”的印象，而且因电邮门麻烦未了，但认同民主党的价值观念的选民还是会投她的票。以前系列文章说过，民主党的基本盘是东西部几个大州，如纽约州、加州，还有一些移民比较多的州如东北部各州，这些都是民主党的大本营，不出重大意外，一定是票投民主党的。此外，民主党在少数族裔和知识分子集中的城市和行业都占有优势，如高等院校、好莱坞等。很有意思的是经济比较发达的州大都是民主党的地盘。
今年大选最吸睛、最劲爆的无疑是亿万富豪、大嘴川普的横空出世，当时谁也没想到一个口无遮拦的商界大亨会横扫十几个对手而赢得共和党提名，但对川普是否真的代表共和党的价值观念是有很大争议的，很多人认为他不是正牌的共和党，应该说主流共和党（党中央）是不愿看到川普上位，代表共和党的，川普的大嘴得罪了退伍老兵、少数族裔、妇女等，使得共和党夺回白宫宝座的机会很是渺茫，所以很大一批共和党的州长、议员都不支持川普，有些甚至公开反对川普，宣称要跨党投票支持民主党的希拉里，这也是过去美国选举历史上很罕见的事情，但川普确实有一大批死忠的草根选民，他们就是喜欢川普的口无遮拦，不在乎政治正确，他们厌烦华盛顿的两党权斗，无可作为，希望川普能改变现状，带领美国走上“正确的道路”。美国大部分选民也是选党不选人的，所以共和党的州大部分选民还是会票投共和党川普，而一些摇摆州如宾州、佛州、Ohio州则难说，谁赢得了这些摇摆州，谁就可能入主白宫，也因此这些摇摆州成为共和、民主两党拼命争取的州。
华人投票的考虑因素：华人在美国是少数族裔，同时又是高所得人群。作为少数族裔，华人要保护和争取自身的权益，应该支持“政治正确”，这一点民主党做的比较好，而作为高收入的华人，准确说是收入高的那部分华人，信奉勤奋工作，努力养家，少交税，少养懒人，其理念又跟共和党很吻合，今年又碰到2个都是人品很有瑕疵的候选人（网上说是一个“疯子”，一个“骗子”），华人更难选择。我想，任何候选人即使人品再好，能力再出众，都不可能完全代表你，你自己的想法也可能经常有变化，所以选候选人要看他/她的价值观、政策、理念是否基本代表你，看你主要在乎什么，也要看这个候选人有没有什么特别让你讨厌、憎恨的言行。如果你觉得她/他基本上能代表你，那就投他/她的票。如果这2个人都令你极度不爽，那就投独立候选人，或者自己以Write-in的方式临时写一个。当然不管你选谁，有公民权的华人都应该积极去投票，你去投票了才显示你的存在，才能引起政客和媒体的注意。不论是川普上台还是希拉里即位都是4年最多8年，但华人争取权益的路却是路漫漫修远兮！提一个有趣的现象，犹太人在美国也是少数族裔，而且不论哪方面的地位和势力都远远高于华人，但长期以来犹太人大部分甚至绝大部分都是票投民主党的，内在原因值得探讨。
最后说一下我个人预测，我相信希拉里会击败川普而赢得大选。半年多以前我就在政论微信圈预测希拉里会击败川普赢得大选，并多次邀人下注，输者请客吃饭，但一直没有人敢应战，看来川普的支持者也对川普没有信心啊。（11/1/2016范琦勇原创）
