三位法官一致驳回川普的请求，这不是一件小事。虽然从程序上讲，川普政府还有上诉最高法一条路可以走，但是无论上诉的结果如何，从某种意义上讲，川普已经输掉了他就职以来的第一仗。
我想拿战争作比喻。古时两军对垒，最重要的，就是士气。古罗马战场上，两军短兵相接之前，一定要发出震人心魄的battle-cry, 哪一方的喊叫占了上风，这一方就赢定了。因为它反应出一支军队对自己必胜的信念以及对残杀的血腥渴望，这是骗不了人的。所以当士气低落的罗马军队在battle-cry上被Volscians占倒之后，无论他的士兵作战技巧多么娴熟，都免不了接受在Algidus耻辱的失败。先声夺人，这是确立胜局的关键一招，尤其在双方势力不相上下时，顺利完成自己的battle-cry是极其重要的。
但是，如何，以及在何时发出你的battle-cry,这却是一个需要严肃考量的问题。早了晚了，就像中国的古人所讲的，一鼓作气，再而衰，三而竭。你必须在最恰当的时候，发出战斗的号角，这样才能使你的士兵建立对你的信任，这样才能最有效地利用你的资源，这样才有可能击败敌人。
但是，很不幸的是，川普总统并没有意识到这一条法则在斗争中的巨大作用，而是像一个女人一样一触即跳，过早地发出了他的battle-cry,让支持他的人不由得心中一沉。当联邦法官判定川普的总统令于法无据的时候，川普迫不及待地在twitter上对法官进行了人身攻击，并且是接二连三。且不论进行这种无谓的情绪发泄是否有助于挽救他的总统令，我只问，今天巡回法庭一致驳回了川普政府的申诉，请问，川普总统是否还有力量与心气再在twitter 上以更强烈的力度攻击这三位法官？就算他有，那么最高法呢？万一最高法同样判定总统令无效，川普总统又要如何？如果连他自己的人身攻击都随着对手的反击，调门越来越低，试问他的战友及士兵如何看待他？川普总统难道不会被人看成为一个典型的怨妇，除了抱怨之外一筹莫展么？所以为什么他钦点的大法官候选人称他对法官的人身攻击是demoralizing?你的肤浅与沉不住气动摇了你的士兵对你的信任，三军夺气，莫此为过。
当然，四年任期，路还很长。失之东隅，桑榆未晚。衷心希望川普总统正视斗争之复杂，收拾人心，鼓舞士气，打好珍视传统价值军队今后的每一仗。至少，不要再轻易把自己的愤怒作给别人看，人主威福，不作于言辞。朕不大声以色，亦不长夏以革，切切。
