俄罗斯的灾难不是普京的灾难

一生豪情扫江湖,剑气曾为社稷初。飘落米国不老心,尘埃散尽无汉楚
打印 被阅读次数

俄罗斯的灾难不是普京的灾难
一剑飘尘

俄罗斯爆发游行,中国互联网沸腾了。你们知道你们是怎么想的,他们也知道你们是怎么想的,甚至上帝都知道你们是怎么想的,然并卵。最近两年,我越来越怀疑普世价值。如果每个人都是不同的,为什么每个民族都会遵循普世价值运作呢?至少,俄罗斯和中国是普世价值之外的,在目前这个文明程度下。所以,我说:这次俄罗斯的游行示威,暴露的根本就不是普京的问题,而是俄罗斯的问题。

我曾经非常不理解,在冷战以后,美国为什么还要推广北约对抗俄罗斯。这次俄罗斯的示威,让我明白了西方国家对于俄罗斯的警惕是有道理的。因为本质上,俄罗斯和中国一样,还是一个农业文明的国家。这不是说他们还在刀耕火种老牛拉破车,而是他们人民的思想还停留在这个阶段。今天网络上一个俄罗斯中学生的演讲视频被刷爆了,许多人敬仰这个孩子的勇气。但是,有几个人注意到这个孩子在演讲中说的一句话:“对于一个大国来说,让人民领导是不现实的。”

看看吧,这就是俄罗斯的政治土壤。同样是孩子,我在美国长大的孩子在他这个年纪已经有了根深蒂固的民主理念,而这个勇敢地走上街头的俄罗斯孩子还停留在威权主义里。游行示威的口号很响亮:没有普京的俄罗斯。So what?在这样的土壤下,不过是再来个“北京的俄罗斯”。

为什么冷战以后,东欧国家都走上了正常的民主宪政道路,经济上也已经追上了欧洲的平均水平。而曾经被俄罗斯控制的钱苏联加盟共和国却一个个举步维艰?要么是普京领导下的俄罗斯,要么是纳扎尔巴耶夫领导下的哈萨克斯坦,要么变成了分裂的乌克兰?这不仅仅是一个普京的问题,而是俄罗斯文化的问题。不难总结:离俄罗斯越近的国家,越倒霉。那么,最倒霉的就是俄罗斯人自己,也是顺理成章的。

当两年前俄罗斯人为普京吞并克里米亚欢欣鼓舞的时候,我相信全世界都意识到了这一点:现在这个阶段下的俄罗斯人是不配享受民主的。西方有个非常弱智的理论,而且是占据了学术界的主流,似乎任何人都配得上民主政治。这是完全的自卑心理作祟,没有认识到从英国大宪章以来,西方国家经历的一系列的文化的、政治的革命性的思想启蒙。这些启蒙至少让西方国家的精英阶层变成了真正文明的人类,而不是俄罗斯这类东方国家,还停留在弱肉强食的丛林里。所以,我说人与人的区别比人与动物的还大。可以说从二战开始,西方文明世界就犯了一个不可饶恕的错误:认为人都是一样的。实际上,人形都是一样的,人性却未必相同。在俄罗斯这样的文化中成长起来的人,无论是为了吞并克里米亚而欢呼还是反对普京的腐败而走上街头,都出于同样的性质:集体主义阴魂不散。当整个民族都不懂得个体价值高于集体价值的时候,整天停留在俄罗斯梦里的时候,仅仅一个游行、仅仅推翻普京,就能够走上民主化的道路,就能够让人变成人?我看很难!从这点上说,那个俄罗斯五年级的孩子的话也有一定的道理:至少目前的俄罗斯人还不配拥有民主。相反,我觉得他们目前的困境是一种报应:为他们对于乌克兰的那种蛮横的报应。他们不是高达80%以上的人,支持普京的侵略行径吗?怎么到了经济困难的时候,就突然要和普京分道扬镳了?我也实在不明白,美国国务院为什么突然又发声,要求俄罗斯政府保障游行人士的安全。不!那真的不是美国人应该干预的事情!坦白说,美国政府一直以来,就做得非常愚蠢。如果真正想到达美国希望的世界和平人民幸福,最正确的事情就是建设一个强大而美好的美国!如果实在要干预他国的内政,所谓人权高于主权,就只有一件事情可以做:推翻那个主权,占领那个国家!如果做不到这一点,国家之间打嘴仗还不如个人上床口交更实际。

当然,民主政治的本质是以人为本,尊重个体价值。这也决定了美国政府在对外政策方面的局限性。既然如此,就应该明白:民主主义与集体主义是完全背道而驰的。无论民族主义还是爱国主义,都是集体主义的变体。在这样情况下,作为生活在集体主义国家之外的我们,也只能听任他们内部的腐烂,比如俄罗斯这样严重的贪腐。当然,比俄罗斯更严重的贪腐,都比比皆是。我相信,俄罗斯人总有一天会明白,大一统的强权政府不仅仅给他国带来痛苦,更多的是给统治下的人民带来灾难(作者一剑飘尘,微信公众号:yjpc21)。也只有到了俄罗斯人追求的俄罗斯梦不再是国家强大梦,而是人民富足安康梦的时候,俄罗斯才能够真正达到西方文明的程度:不管普京是否下台,俄罗斯都是一个被俄罗斯人民管治下的国家。

20170329

旧日云中守 发表评论于
现阶段的中国因为专制者的不允许和民众对经济领域满足温饱的传统,民主就变成了口号了,生养我们的热土由于极端的信息不对称和资源分配的严重失衡,使得相当多的人群处于失声之中,就算是一些大学的教授研究了一些不错的关于改良的理论,很快就被大量的灌水稀释后无影无踪了,回去老同学聚会,张口就来,民主是啥,你让那些棒子们做主,会把国家搞垮的!
fito 发表评论于
俄罗斯因历史上未得罗马文明侵润,故其野蛮粗鄙之质一脉相传,未能脱胎换骨。俄也就是沙俄时代的几个皇帝向西方文明靠近融合。
罗马帝国是西方文明的主线,接纳拒绝,相差很大。如英格兰和苏格兰,苏格兰明显粗俗了很多
君子 发表评论于
很好的探讨。此话题很复杂,非三言两语能辨清是非 - 大概就是因为世事从无黑白
分明。比如,民主政治本身就是一元论思维,普天之下,舍我其谁?更不用说理论
与实际的巨大差距。如作者所提,现存体制,大部是历史与现实的混合体。想一蹴
而就,跃进到世外桃源,就如同披了件皇帝的新衣,孤芳自赏却贻笑大方 - 瞧瞧
今日捉襟见肘的民主大亨,以及破烂不堪,民不聊生的民主各国吧。
fonsony 发表评论于
底特律最文煮自尤,非洲更
lio 发表评论于
说的对,习包子是无冕皇帝,同样也适用于中国。
登录后才可评论.