拜克林顿夫妇为师,川普医保滑铁卢之后东山再起的唯一希望?

打印 被阅读次数

共和党嚷嚷了7年的“废除和取代”(repeal and replace)奥巴马医保的宏图大业,在占领参众两院和总统宝座的绝对优势下,在川普这个政治局外人交易大师的调度下,居然无疾而终,连正式的投票表决都没捞着,就被议长泡软灰溜溜地撤了下来。

这个法案失败的原因,在我看就是两条,盲目自信和缺乏自信。先说说川普和共和党的盲目自信,企图在新总统上任才两个月就出台一个触动国民生产总值六分之一的大改革,这谈何容易。如果我们看一看25年前的希拉里领导的所谓Hillarycare, 也是一个雄心勃勃的计划,第一夫人率领一批精英闭门造车,靠黑箱操作拿出的方案由于缺乏协商和共识,在民主党内部都无法通过,最终流产;而八年前的奥巴马医保则汲取了希拉里惨败的教训,展开了党内外,政府和工业界广泛参与的大讨论,历时接近一年,最终全凭民主党的一党之力才成功通过。福兮祸所伏,恰恰是政府充分征求工业界意见的成功经验,也让奥巴马保健背上了向保险公司让利过多的骂名。今天川普保健的失败有点象当年的希拉里医保,仓促出台,没有经过党内外充分开诚布公的讨价还价,还非要选在奥巴马保健实施七周年的纪念日来赶鸭子上架,结果是两头不讨好,极右的茶党集团house freedom caucus觉得福利太多,而共和党温和派认为对穷人的保护不够,民主党是团结一致坚决说不,所以这个法案的结局也就可想而知了。

再说川普的缺乏自信,表现在他对自己的品牌包装能力估计过低,居然认为“废除”(repeal)这个产品还不够好,还需要加上一个取代(replace)方案才卖得出去。纵观川普的商业生涯,他的确是一个不折不扣的商业品牌大师,非常善于产品的包装,炒作和造势。所以“Trump”这块响当当的牌子,被世界各地的地产开发商所青睐,只要能得到川普的冠名权,哪怕自己冒风险,也甘愿让川普坐地收钱;川普主持的“学徒”(Apprentice)真人秀,多年来是NBC的头牌节目;哪怕是川普大学这样的假冒伪劣黑心产品,他也能包装得风光体面,让无数人心甘情愿掏腰包;再看看这次总统大选中他的对手们,本来实力强劲的小布什,Ted Cruz,Marc Rubio被川普打上了low energy Jeb, lying Ted 和little Marco的商标,居然被压得翻不了身。可见,在这次医保改革中,共和党急需的就是一个产品,质量好坏并不重要,因为他们有川普这个广告忽悠大师,在全国各地拉励,推销医改产品,肯定每次人山人海,观众如醉如痴,就算是没保险不敢看医生,在MAGA山呼万岁的亢奋中,也许把病痛都忘了也有可能。那么什么是最容易拿出手的“产品”呢?当然是快刀斩乱麻地废除奥巴马保健,而不费心去筹划什么替代方案。只有如此,众议共和党的极端保守派茶党分子才会坚决地团结在总统周围,票数也许就够了。反之,就是今天这个姥姥不疼舅舅不爱的怪胎,让川大大的忽悠能力无用武之地。

这次医保失败对川普的打击是沉重的,首先让他自吹自擂的the art of deal彻底露了底;其次,显示了川普缺乏团结整合共和党的能力,未来的税制改革,国防扩军,基础建设,移民改革,哪一个不是牵扯各方利益,牵一发而动全身的大改革?共和党的国防鹰派鼓吹增加国防预算,大资本利益维护者坚持给富人和企业减税,税收减少开支增大,而共和党近年来的新贵茶党又发誓要平衡预算减少赤字,钱从那里来?只有向老人和穷人赖以为生的退休金(social security)和医保(medicare/Medicaid)下刀了,但是这个共和党内唯一的共识又和川普的政治理念和竞选承诺不符,这次大选,他是靠美国穷老白人的肩挑背扛小推车支前打下了江山,真要是断了人家的退休金,那就是再开一百次拉励也找不回来了。这一次的失败,是一次乱了自己,团结了敌人的失败。本来对川普气急败坏但又似乎无可奈何的民主党左派们,仿佛被打了一记强心阵,紧紧团结在以佩罗西舒默为核心的党中央,对川普大声说不。

如果我们回顾1992年克林顿希拉里医保改革的失败,会更加明白“祸兮福所倚”这句话的含义,他们在挫折之后带领民主党迅速向中间靠拢,通过了削减福利法,禁枪法,严厉打击刑事犯罪法,儿童健康保健法这样忽左忽右的改革,团结议长金里奇这样的共和党极右完成了平衡预算,给美国带来了历史上空前的经济繁荣。所以说,川普在这个挫折之后,如果能虚心拜克林顿夫妇为师,还是有可能大有作为的。但是现在在他头上笼罩的阴云,是他入职两个月来极端作为,让民主党彻底打消了和他合作的一丝幻想。川记保健的失败,更让民主党信心坚定同仇敌忾,任何企图私下和川普谈交易的民主党员,必然要冒极大的政治风险。

现在这川普,应该明白了搞政治要走中间路线,是不能单纯依靠发推和取悦基本盘。医保的失败,是妈嘎成功他妈?还是连锁反应彻底崩盘,妈嘎变八嘎的第一张多米诺骨牌?

31420152 发表评论于
写的非常好!
cng 发表评论于
回复 '觅音' 的评论 : 回复 '觅音' 的评论 : 一般人做事先易后难。但是新总统一般来说头100天是蜜月期,利用这个冲劲搞大的也是对的。但是川普的发推,骂奥巴马是“bad(sick) guy”,出行政命令,大骂媒体,让他占总人口20%的基本盘爽了,但是把需要团结的人也得罪光了,所以成不了事了。
cng 发表评论于
回复 '一品' 的评论 : 现在看来川普的商业经验对他当总统没什么用。
cng 发表评论于
回复 '靈小抓' 的评论 : 克林顿一开始的左派医改路线失败,就成功地向中间走了。奥巴马最开始的左派医改成功了,以后共和党就更不肯合作。所以奥巴马的立法成就比克林顿小得多。
cng 发表评论于
回复 '天山峪' 的评论 : 中美各有各的难处。
cng 发表评论于
to Quarx and 童谣:谢谢到访!
gasbag 发表评论于
说过一百遍了 大利益集团利益无法撼动。
美国沦为第二世界国家妥妥的
为写而写 发表评论于
这篇写得真好。医改不容易。既得利益者不会轻易放弃利益。全盘推翻又在操作上不可行。这是一个需要大智慧与创造力的事业。川普急功近利想要立竿见影的路子走不通的。
getstarted 发表评论于
医疗改革需要的不是修修补补,而是彻底根除。医生行业保护和保险公司都是这个系统的毒瘤。美国应该研究一下为什么别的发达国家人均寿命比美国长而人均费用比美国低。
大号蚂蚁 发表评论于
民主党医保希拉里推了二十年,改掉改好不容易。拉锯很正常。
觅音 发表评论于
好文!川普好多事都是操之过急。相信他会吸取教训。先易后难地向前推进。
一品 发表评论于
他还以为在管理他的公司,一切由他说了算。他应该会慢慢搞懂华盛顿的政治纠葛的。
靈小抓 发表评论于
就是因为他的很多政策是右的
靈小抓 发表评论于
克林顿一直被美国坊间认为是最好的共和党总统之一。
天山峪 发表评论于
如果说改革艰难,中国的各项改革比美国艰难万倍!中美比较,美国只能说是小修小补,中国是推到重来。中国能够推动有序改革更加说明民主制度是烂制度中不太烂的。
cng 发表评论于
to Tern and 薄浣我心:

right. Hillary might have lots of burden. But she would be the ONE person who knows how to fix healthcare.
cng 发表评论于
回复 '莲盆籽' 的评论 : 也许,他们如果下决心花半年时间,让川大搞个20次拉励,那对保守派议员还是会有震慑力的。
cng 发表评论于
回复 '简宁宁' 的评论 : 欢迎宁宁来访。
Quarx 发表评论于
写的非常好!请高人转给川总,白宫,共和党议员们一览。
薄浣我心 发表评论于
那些支持川普的黄皮川粉,花了许多钱为川普宣传,租的飞机很贵的,为的就是要废除奥巴马医保,现如今,鸡飞蛋也打了,反而交更多的保费,如果是希拉里执政,说不定政府付更多的保费,而小业主及贫民付更少的保费,可见,信川普不如信自己。
Tern 发表评论于
希拉里没当总统绝对是美国人的损失。性别歧视,无知与偏见蒙蔽了他们的眼睛。
童谣 发表评论于
这个写得有理有据,非常好。
莲盆籽 发表评论于
有道理。川帝想成事,必须自己做广告,让选民给国会议员施加压力。
Sam大树 发表评论于
换人是正理。
没有人相信现任有留任的理由。
ahhhh 发表评论于
明年面临中期选举压力的民主党议员,很多都会向川普靠拢的。只有像破落西那样的破落户,才大嘴一张乱喷。
简宁宁 发表评论于
写的非常好!
登录后才可评论.