《平权法案》对华裔的利与弊

《平权法案》以马丁路德金的《民权法案》为基础，对美国少数族裔实行范围更广的保护。
     维基百科云： 在美国，平权法案（Affirmative action），又称为积极平权措施，是指美國联邦政府和州政府在法律要求的平等机会。这些措施是为了防止在“肤色、宗教、性别或民族出身”上对雇员或就业申请人的歧视。例如美国劳工部提供的扶持行动包括宣传活动，有针对性的招聘，员工和管理的发展，以及员工的支持计划。
美国政府自1960年代推动扶持行动，以纠正历史上与之相关的有明显歧视的缺点。法案进一步推动是要确保公共机构，如大学、医院和军队的扶持行动，更是扶持他们所服务的人群得到平等对待。扶持行动是一个有争议的问题。
    1965年由民主党政府的美国总统林登·约翰逊发起，主张在大学招生、政府招标等情况下照顾如少数民族、女性等弱势群体，是一个特定时期“种族优先”的法律，保障他們不會在教育及工作方面受到歧視及不公平對待。
  国会两党通过了《平权法案》。

      三十年过去之后，美国加州人认为，加州已达到各个种族平等的状态，应该废除《平权法案》，于是出台并通过了加州209法案。

      从维基百科抄录如下：加利福尼亚州209法案（California Proposition 209），是美國加利福尼亚州州宪法的一個修正案，批准于1996年11月。此法案禁止州政府机构在雇佣公务员、签订公共服务合同和公共教育中考虑种族、性别和族群因素。此法案又称加州民权提案，是由两位加州学者葛林·卡斯崔德（Glynn Custred）和湯姆·伍德（Tom Wood）根据1964年民權法案起草。此提案使加州成为全美第一个禁止公立大学在录取时参考种族因素的州。华盛顿州、密歇根州和內布拉斯加州也先后通过了类似法律。

      2014年，加州民主党认为《平权法案》有必要回到现实中来。

      维基百科记载：     议员们起草了SCA5法案。  SCA5是想删除掉209提案中任何提到“公共教育”的文字，实质是要求公立大学考虑种族，性别，族群的因素。
       SCA5由西语裔背景的加州参议员Ed Hernandez提出。理由是加州大学中“少数族裔”比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。若此案通过，在加州所有大学中，亚裔的录取率将会骤减，与此同时西语裔的录取率则会增加。
      此次加州参议院对SCA5投票中，隶属民主党的三位华人参议员（余胤良、劉雲平及劉璿卿）均投了赞同票。
  SCA5 于 2014 年在加州通过了此法案，但不久又被收回。

     简单介绍《平权法案》生死起灭之后，我们来分析《平权法案》对华裔的利与弊。

       假设某大学要招60个学生，按照平权法案分配如下：

 

   假设政府部门招60名员工：

《平权法案》废除后：
     由于美国人骨子里的种族歧视，因此而影响到政府部门的族裔安置，估计以白人居大多数，黑人居少数，而华裔却廖廖无几，这个结论正确与否？ 到政府部门走一趟即一目了然。
     对于华裔学生来说，以优秀的成绩进入大学是件轻松的事，大学里华裔学生占多数是必然的结果，但毕业后却很难进入政府部门工作。