北京一带一路峰会已经闭幕三周了。我做为一个工作生活在美国的中国人，心系祖国，也憧憬着亚欧大陆那片人类文明故土上将要打开的由一带一路引导的和平发展新篇章。
新中国成立以来，经历了风风雨雨，发展到今天产能过剩，也算有了小成。毛主席在悼念罗荣桓元帅的诗中写道，“长征不是难堪日，战锦方为大问题”，抛开可能的政治背景不谈，我认为这两句诗说了一个道理，就是，创业初期，虽然艰苦，但人心齐，包袱小，方向好找；在伟人的眼里，反是在力量壮大以后，进入战略决战阶段时方向的把握，才更见功力。套用这个道理，也许可以说，“改开不是难堪日，过剩方为大问题”。今天中国GDP坐二望一，怎么打破原有的美英建立的国际体系对发展中国家的限制，怎么绕开拉美，日本，苏联，东南亚舍命试出的各种陷阱，创立新的，更有活力的国际体系，这个突破点的选取，就是大决战的开局“打锦州”问题。
中国提出一带一路，把目光投向亚欧大陆的腹地，于美英主导的海岸线经济带之外，把对内陆地区的开发做为新的经济增长点，这是大手笔。我简单说几句自己的理解。
一，这不但是对古丝绸之路的继承，更重要的是继承延续了毛周一代领导人倡导的，团结广大第三世界的原则。
二，与美英的私有资本急功近利不同，一带一路强调“道路畅通”，将大量投资基础设施这种投资大，收益慢的建设，切实改善所经国家人民的生活和生产环境。
三，是中国西部开发的自然延伸。新中国建国以来，多次大规模向西部移民（如三线建设），西部人才储备厚实（如西安，成都，重庆），又有自然环境，能源，特别是战略安全方面的优势。中国西部的开发，肯定不能局限于承接东部地区的产能转移，而要有自己的新的大市场，那就是中亚，中东，乃至中东欧。
四，在文化上，强调双向交流，保护多元化，而不是美英体系的单向文化侵略及单一化。如果美国一个多世纪以来的成功可以部分归功于它是一个文化熔炉的话（这个红利吃到创普这儿，快到头了），那么在人类文明腹地亚欧大陆上的“文化学反应”，更加令人期待。
五，立足长远。对中国来说，现阶段还只是育苗；随着中国经济总量，贸易，制造业，研发投入等全面超越美国，将来会开花结果。
六，多边经贸呼唤新的条约，新的标准。
七，预期的困难很多。对比亚投行的响应者云集，一带一路的发展显得慢一些，特别是西欧国家。毕竟西欧国家发展到了金融资本主义阶段，对银行接受起来比较容易，对劈山填海的脏活累活兴趣不大。世界苦于殖民主义，意识形态斗争，宗教冲突久已，一下子无法相信在渤海和地中海之间的辽阔土地上，能有跨宗教，跨意识形态，跨贫富差距的和平发展的可能。至于所谓恐怖主义，我不是太担心。中国现在处于君子有武而不用的阶段，如果真有需要，以中国在游击战方面的修养，把IS打成 IS NOT不难。
八，八，九十年代来美的中国人，没几个人能想象中国之后二十年发展之快，可能很多人回顾人生，会有一丝惋惜。如果还想为祖国干点事，占点大时代的光，也许一带一路提供了一次机会。
