回答: 把诺贝尔和平奖得主刘晓波比作本拉登，这是你本人的意思，还是要归功于中国政府的一贯教导？ 由 希影 于 2017-07-15 04:02:55
别以为给穿上什么外衣就成仙了。戈尔巴 乔夫也是诺 奖获得者，可是国家的分裂，人民的相互间的仇 杀，外国势力的介入掏空国民的社会经济积累；阵痛需要用麻痹人民来镇痛。今天的俄国不也还是在北约的步步逼近吗？和平在哪里？
如果没有了独立的意识和反 忽 悠 洗 脑的能力，前苏 联就是例子。如果没有不被洗 脑独立自强，坚持发展壮大的努力，阿富 汗，伊 拉克和 利比 亚的 结局就是另一类的例子。
世界本就是弱 肉 强 食的原始丛林，是人类和整个生物界的弱 肉 强 食的生存本能决定的。强者在绝对强 权的现实中是绝不讲究什么道 义的；你听说过逐鹿之野，血 流 漂 杵之时，亚历山大在横 扫大地时，你听说匈奴入 侵 汉朝，和400年后入侵欧洲时，你听说过蒙古横扫欧亚大陆时，包括两宋的灭 亡，听说过侵 略 者要给 被 杀 戮的人民带来 幸 福的论 调吗？根本就是直接提刀就去了。现在社会发展了，强 盗的本 性 需 要伪装，于是就有了什么无限 制的什么自 由 和 民 主等 概 念 粉 墨 登场了。在势力没有构成绝对不成比例时需要欺 骗 舆 论，于是洗衣粉也就成了灭 国 侵 略 的正 义 道 德了。统统这些，说穿了，无非是在弱肉强食时加入的调料而已。拉 登也好，刘 3 百也罢，无论标记上什么分子，或什么 彩旗 的名头，都是强 权们在进餐前处理和烹调弱肉的手段和佐料罢了。
商业资本的本 性就是吞 噬 利益；以商 业资 本为特征建立的社会也是如此，特别是在世界已经进入到帝 国 主 义经济几百年之后的今天，如果还不能看透 社 会 变 化的局势，只能是祈望别人可 怜而不得----历史上哪有侵 略 者因为可怜一个对手国家的民族而不开餐的！个别个人的例子倒有的；中国历史上总结的一个成语：妇人之仁；夫差为此丧命失国。
他人既以舆 论做烹调的手段和调料准备下餐，洗 脑和脑 残 必不可少。到头来脑 残者自己能不处在他人盘中就不错了，但是肯定是自己一点儿都吃不到的，一点儿渣子都得不到的！
被 利 用的善 良即是残 酷。
