新中国五大战神:彭德怀、粟裕、林彪、刘伯承、徐向前(一)

以史为鉴、通达古今、活个明白
打印 被阅读次数

简述彭排第一:

有朋友说,彭德怀打仗不如林,粟。本人不这么看。彭德怀排第一不能简单从几个战役上看。要看全面。

首先,中共军队创始时,彭是单独一支。其功不小。如非彭对毛的支持,毛在军中的领导地位岌岌可危。比如黄功略对毛的态度,很大程度上是受彭影响。
再比如肃反时,拥彭的信。
再再比如,林彪拥彭的信。
这都说明彭在红军中的威信。

毛的力量主要来自彭德怀和林彪。如果彭林连手倒毛,毛就失去了军事地位。所以彭的支持对毛早期在红军中的军事地位确立极为重要。

毛泽东没有守过井冈山,唯一的一次守井冈山是彭德怀。此事受毛尊敬。
红军时期,凡是联合指挥,都是彭指挥林。没有例外。

其次,草地分兵,毛依靠的也是彭德怀。

十年红军期间,彭功大焉。

抗日战争时期,彭几乎参加了全过程,只在最后两年被毛喊回延安赋闲。也是毛为实施不积极抗日政策,才把不太听话的彭调回。
中共抗战较为积极的几次作战都是彭主政八路军时所为。

所以从抗战军功上讲,无论是林还是粟,都不及彭功大。

其三,三年内战期间,熟悉战史的朋友都知道,彭被毛压制,不让领兵。后来才给了两万多人的弱旅,让彭带领。在陕北恶略的供给情况下。以弱旅抗强敌,依然打出了陕北一片天。实属不易。以双方实力对比看,其战功不必别的战略区差。

其四,抗美援朝,功劳在那摆着哩。从四次战役到五次战役,越打越不好。实际上是毛泽东干预的结果。并非彭的愿望。三次战役后,彭就主张停止攻势。是毛强压着,才在违心的情况下打了第四次,和第五次战役。说以,错不在彭,而在毛。

综上所述,五大战神,彭排第一,当之无愧。

三啸 发表评论于
回复 'yacho' 的评论 : 谢兄指出,发完贴我看到了,改不了了。
yacho 发表评论于
恶略—恶劣。不必别的—不比别的。
登录后才可评论.