华国锋没有老一辈人的政治基础和政治的老练,他提出两个凡是是防止被对手推翻的权宜之计;实际上抓四人帮,提出四个现代化,发表毛未公开过的《》论十大关系》等等,就已经说明了他实际上已经不全循毛了。他的两个凡是是对手逼其对毛的表态:如果反对的话,邓就更可以有理由推翻他。他的政治幼稚被对手抓住了把柄而已。况且邓上台是一步一步的搞个人权利为核心的背后小集团行为,然后再在政治局会议上对对手进行围攻。这可以从许多的回忆录中看出:逼汪东兴等,直到最后逼华国锋下台,都是违反了党内正常的民主生活准则。所以说他是篡权不为过。他还在全国掀起追查三种人的政治迫害来搞政治独裁,南京有大学生贴他的大字报被立即逮捕。封杀对揭发他搞家族权利的社会民间呼声,从宪法中删除自由言论等等都是他干的。若不是全民怨愤,他还一直当自己是党和国家的权利中心。中央政治局成员开会都要去他的府邸开会。这正常吗?
那些以两个凡是反对华国锋的人为什么不想想老邓对外国记者说:我们不做赫鲁晓夫?
没有说邓没有改变中国,而是说他改变中国的主观意识是为了家族的私利,客观上才附带对社会带来发展。是需要一个社会基础的改革来让官二代先富起来;他说的这个政策实质当时是不允许另一部分人先富(看看我的前帖)。在这个私利下他可以放弃全国人民的利益。这是最终导致当年事件最根本的原因。被境外敌对的反共反华势力狠狠地利用了一番。虽然在对事件的果断处理这点上他客观上挽救了国家,这是他的功劳,是他绑架了全国人民利益得到的功劳。但无疑事件因他罪恶私欲所起并且拒不放弃这个私欲而最终导致血腥,所以他同时也是一个历史罪人。