中评社台北10月6日电（记者 倪国纬）“行政院长”赖清德日前在“立法院”抛出“务实“台独”论”，亲绿媒体报道民进党党政高层认为“中华民国”已被民进党吃掉了，国民党开始慌了”。台湾大学政治学系教授、孙文学校总校长张亚中接受中评社访问，赖清德的说法是“显性独台”，主张一中各表的国民党则是“隐性独台”被打得毫无招架之力。两相比较，国民党现在反而变成独台的山寨版、A货，已经失去了两岸论述权了。他主张的“和合论述”才能让民众了解民进党的主张是不负责任，会造成台湾的大灾难。
赖清德9月26日在“立法院”备询时表示他是主张“台独”的政治工作者，10月3日又改口，他服膺民进党的“台湾前途决议文”。绿营也质疑，“台湾前途决议文”和国民党的两岸政策很接近。
张亚中指出，赖清德其实是置换概念。“台湾前途决议文”是认为台湾是一个“主权独立的国家”，名字目前叫做“中华民国”，是一个暂时的概念，期待未来以“台湾”取代“中华民国”。但赖清德现在却直接说“中华民国”是一个“主权独立的国家”，已经没有要让台湾这个名字取代“中华民国”了。
张亚中表示，民进党1991年制定“台独党纲””，主张“台湾”独立，希望“制宪、建国”，这是“显性台独””，几次选举下来，无法获得选民认同。于是在1999年提出了“台湾前途决议文”，主张台湾事实上已经独立，只是依“宪法”称为“中华民国”。张亚中认为这是“隐性“台独”，把“台独”藏在“中华民国”的殻????面。
张亚中分析，随着2000年选举，民进党获胜，国民党为了抗衡民进党的说法，对于两岸关系论述，开始采用“九二共识，一种各表”，就像马英九说的台湾是我们的家园，“中华民国”是我们的“国家”，是一个“主权独立的国家”；一方面主张一中就是“中华民国”，一方面又主张“中华民国”的未来由2300万人共同决定，这是“隐性独台”。
当马英九在2008年赢得大选后，这种“隐性独台”的观念就散布于台湾整个社会中，再加上两岸虽然在政治上是敌对的，但经济上却由于两岸相互合作，让台湾经济明显好转，所以大家想当然尔的就接受了这种“隐性独台”的论述，再加上教科书的课纲在陈水扁执政时代已被修改，马英九并没有改回来，所谓的天然独也就开始茁壮成长。
张亚中指出，他在2011年就为文指出当民进党的论述把“中华民国”与台湾合而为一时，不强调要换“国名”为台湾时，若实“显性独台”，就是国民党梦魇的开始。
他表示，果不其然赖清德这次石破天惊地在“立法院”接受质询时把民进党的，“显性独台”论述抛出来后，十余年来已经发酵的独台概念，使得社会间一时弥漫国、民两党的两岸政策只要愿意叫“中华民国”，通通都一样。
张亚中指出，国民党在李登辉时期提出了“特殊国与国关系”后，视两岸为两个主权相互独立的国家，其实两岸是两个相互分治的政府，但是主权的宣示范围是重叠的。两岸关系应该像是三国时期，魏、蜀、吴三个政府的关系，各有各的领土可以治理，但是还是属于整个个中国的一部分。
蓝军的“隐性独台”有其逻辑的矛盾性，因而被民进党的“显性独台”打得毫无招架之力。而不论哪一种“独台”理念，都属于分离主义的范畴，会破坏两岸关系发展，置台湾于中国大陆武统战争的边缘，这对台湾百姓一点好处都没有。
张亚中认为，现在的两岸关系应该是要用“和合”论述来阐述，才能让两岸达到真正的和平。他指出两岸要先和平，结束敌对关系，签署和平协议，承认两岸分治而不分裂。这是和合论述中“和”的部分。至于“合”的部分，张亚中则认为，两岸有许多地方可以合作，像是南海的问题，中华文化发展的问题，这都可以一起合作，相互帮忙。
张亚中不讳言指出，现今社会对两岸签订和平协议有许多误解，但是他认为在马英九时代，因为没有签订和平协议，与大陆的合作，只能获得经济上的好处，两岸敌对状态却没有解决。使得两岸没有真正的和平发展，这对于台湾未来发展并不有利。因此唯有两岸签订和平协议，两岸才能有真正的和平，这才是台湾百姓之福！
赖清德9月26日在“立法院”备询时表示他是主张“台独”的政治工作者，10月3日又改口，他服膺民进党的“台湾前途决议文”。绿营也质疑，“台湾前途决议文”和国民党的两岸政策很接近。
张亚中指出，赖清德其实是置换概念。“台湾前途决议文”是认为台湾是一个“主权独立的国家”，名字目前叫做“中华民国”，是一个暂时的概念，期待未来以“台湾”取代“中华民国”。但赖清德现在却直接说“中华民国”是一个“主权独立的国家”，已经没有要让台湾这个名字取代“中华民国”了。
张亚中表示，民进党1991年制定“台独党纲””，主张“台湾”独立，希望“制宪、建国”，这是“显性台独””，几次选举下来，无法获得选民认同。于是在1999年提出了“台湾前途决议文”，主张台湾事实上已经独立，只是依“宪法”称为“中华民国”。张亚中认为这是“隐性“台独”，把“台独”藏在“中华民国”的殻????面。
张亚中分析，随着2000年选举，民进党获胜，国民党为了抗衡民进党的说法，对于两岸关系论述，开始采用“九二共识，一种各表”，就像马英九说的台湾是我们的家园，“中华民国”是我们的“国家”，是一个“主权独立的国家”；一方面主张一中就是“中华民国”，一方面又主张“中华民国”的未来由2300万人共同决定，这是“隐性独台”。
当马英九在2008年赢得大选后，这种“隐性独台”的观念就散布于台湾整个社会中，再加上两岸虽然在政治上是敌对的，但经济上却由于两岸相互合作，让台湾经济明显好转，所以大家想当然尔的就接受了这种“隐性独台”的论述，再加上教科书的课纲在陈水扁执政时代已被修改，马英九并没有改回来，所谓的天然独也就开始茁壮成长。
张亚中指出，他在2011年就为文指出当民进党的论述把“中华民国”与台湾合而为一时，不强调要换“国名”为台湾时，若实“显性独台”，就是国民党梦魇的开始。
他表示，果不其然赖清德这次石破天惊地在“立法院”接受质询时把民进党的，“显性独台”论述抛出来后，十余年来已经发酵的独台概念，使得社会间一时弥漫国、民两党的两岸政策只要愿意叫“中华民国”，通通都一样。
张亚中指出，国民党在李登辉时期提出了“特殊国与国关系”后，视两岸为两个主权相互独立的国家，其实两岸是两个相互分治的政府，但是主权的宣示范围是重叠的。两岸关系应该像是三国时期，魏、蜀、吴三个政府的关系，各有各的领土可以治理，但是还是属于整个个中国的一部分。
蓝军的“隐性独台”有其逻辑的矛盾性，因而被民进党的“显性独台”打得毫无招架之力。而不论哪一种“独台”理念，都属于分离主义的范畴，会破坏两岸关系发展，置台湾于中国大陆武统战争的边缘，这对台湾百姓一点好处都没有。
张亚中认为，现在的两岸关系应该是要用“和合”论述来阐述，才能让两岸达到真正的和平。他指出两岸要先和平，结束敌对关系，签署和平协议，承认两岸分治而不分裂。这是和合论述中“和”的部分。至于“合”的部分，张亚中则认为，两岸有许多地方可以合作，像是南海的问题，中华文化发展的问题，这都可以一起合作，相互帮忙。
张亚中不讳言指出，现今社会对两岸签订和平协议有许多误解，但是他认为在马英九时代，因为没有签订和平协议，与大陆的合作，只能获得经济上的好处，两岸敌对状态却没有解决。使得两岸没有真正的和平发展，这对于台湾未来发展并不有利。因此唯有两岸签订和平协议，两岸才能有真正的和平，这才是台湾百姓之福！
