中国人有一个很大的思维误区：只要保证底层向上流动，就可以避免革命。
事实完全不是这样。在底层被等级制度彻底压服得认命的社会，比如印度，恰恰没有爆发过大规模革命。在中国这个半流动的社会，一些受过教育却不得志的人，恰恰会制造革命，比如黄巢，洪秀全。
革命的动力是底层的不满吗？是也不是。底层是革命者所依赖的主力和炮灰，却不是，也不可能成为革命的发动者。底层不会因为无法向上流动就自动革命，因为革命，特别是现代革命所需要的，最根本的条件，是革命思想，而这是底层社会无法产生的。
这就是为什么，不论是同盟会会员还是中共一大代表，没有人来自所谓底层，至少是来自读书人这个有自觉意识的阶层。
底层的作用是后来的逐渐参与，不是起初的制造和引领。在知识份子革命和底层参与之间，还隔着一层，就是列宁所说的agitation， 通过agitation 就把这两层打通了。
