所谓危机，不过是美韩加大压力，有爆发战争的可能。
但目前可能只是可能。朝鲜打不起来。
原因有三：
一是朝鲜拥核，胆儿大。
二是美韩自顾不暇。美国海湾战争打起来的士气和对战争的乐观已经被后来的这几场战争消耗光了，当前国力也不允许。韩国自身危机重重，也没有余力。不到不打会死的境地，谁都不会冒然出手。
三是中国不许。
因此，当下的朝鲜的局势，很像当年中国处于美苏中间的情形。又不听话，另外两方又没办法。小金正是看到了这一点，才开始奋力放炮仗，为将来破局增加手中筹码。
因此，小金的危机不在外边而在里边。里边的危机是什么？就是朝鲜的“修正主义”。前三金没修，难保第四金不修。而且，事物发展的规律就是，前边的倾向越强，后来的反弹就越大。
很多人在着急，说中国为什么不教训一下朝鲜。因为中国不能自己找麻烦。首先是人家有核，不好教训。第二是即使可以教训，教训朝鲜也是等于给自己树立了一个实际的敌人。第三是教训以后怎么办？中国还要不要一个相对安全的东北地区了？
从大局出发，中国现在不能教训朝鲜，也不能彻底翻脸。只能在一定范围内施加一点儿压力，以不把朝鲜变成敌人为限。美国要求中国解决或者惩罚朝鲜对美国有好处但对中国没有一点儿好处。
对中国来说，跟朝鲜分道是事实，朝鲜立在那里跟美国为敌对中国有好处也是事实，朝鲜拥核不听话还是事实。这样，中国对朝鲜确实无硬牌可打。但是中国对朝鲜有软牌，那就是向未来着眼。如上所说，历史证明，金朝迟早必修，要么金家出败家子，要么朝中出叛臣，要么两者连续或者同时出现。到了那一天，中国怎么办？
金朝一修，对中国来说，最坏的情况是南北迅速统一，即拥核又与美国尽释前嫌。中国是美国的梦中敌人，金朝来降对美国来说意味着又多了一个掐中国脖子的下手之处。相比朝鲜拥核，对中国来说，这个朝鲜变修后的危机要大得太多了。因此，对中国来说，最理想的情况是不让金朝垮掉，在金朝得以维持的时间内迅速发展，成为朝鲜变修后的一个现实选项。
