您的位置:
文学城
» 博客
»《猎场》的编剧,不否认他的诚意,但是太幼稚,不现实。现实很残酷的
《猎场》的编剧,不否认他的诚意,但是太幼稚,不现实。现实很残酷的
这部剧万众瞩目,大家都在期待。知道原班人马都是认真做事的人,才使得很多一直只看美剧的人,开始看国产剧。但是您不能把大家带沟里去。看的人多了,自然有不同意见。希望编剧能够听得进不同意见,别动不动就说:不爱看别看。这个剧里的bug,就象吃饭吃出沙子,让人不吐不快。说小了是编剧失误,说大了是他价值观有问题,太不现实。估计会有很多人咂。实话而已。
胡哥可以辞职,但是要找个别的理由。找好下家,很自然离开。别解释。以电视剧里这样,他杭州也别待了,银行界也别混了。你说你没拿数据,谁信哪?你不把谁雇的你,怎么雇的你,要你来做什么,跟谁有联系。。。都说清楚,你就拍拍屁股想走?做梦呢?这是商业犯罪,国家有法律的好吗?不把你纠到保卫部门就不错了,你还想干到有人来交接工作?所有的倒霉事儿,都会推到他的头上。公司会说,从他进来以后,如果有任何泄露,都是他干的!他这辈子都洗不清的。就象扶那些倒在地上的老人,没有证人,别轻易去做。
他这是自毁前程。而且以后,谁也不敢用他了。盗卖数据,买的也不敢用他了,以后会被他出卖。卖的也不敢了。干净的单位, 不干净的单位,谁也不敢用他了。因为他不守规矩。规矩就是:有的东西,可以做,不能说破。而编剧总是奋不顾身地,想打破这些规矩,潜规则。以卵击石,找死。还被自己给感动得,洗里哗拉的。国内真正的白领,这样会头破血流的。编剧好像只活在一个不存在的世界里。一个虚无缥缈的世界,或者只存在于他的想象当中。有他自己的善恶标准,和结果。别逗了。 还给他发证书,别开玩笑了,多么幼稚和理想主义。
说实在的《朗蚜榜》就有这种极端的理想主义,很幼稚。社会不是这样的。太一相情愿。国内的年轻人如果看这种东西长大,跟看琼瑶一样,把社会理想化了。社会是《傻柱儿》那样的,每个人都算计你,你傻就是给人家垫背的,被人利用和欺负的。还都笑眯眯地对你说:我这是为你好呀!您要是仔细琢磨,背后全是利益,谁为了不相干的事操心?傻。人性丑陋,禁不起近观的。别故意美化丑陋的东西,把年轻人的价值观都给误导了。
biggossip 发表评论于
最不合理的地方是秋冬冒名顶替用一个死人的身份证获得在山谷的工作,被识破后最多除名列入黑名单。难道就法律上刑事上一点麻烦都没有? 目前国内对此类案件没个说法? 至少在我眼里这算是犯罪吧。。。
luck86 发表评论于
同感,就是因为没人写过这一题材,感觉是在迎合一些小年轻的口味,编造一个吸引人的神话。从传销,恋爱,冒用身份证,走的都是捷经,太毁三观。由于只看到第五集,只吐这点槽。
花似鹿葱 发表评论于
《猎场》导演是《潜伏》的导演姜伟,此前没有人那样写假扮夫妻的地下党,《猎场》之前也没有人力资源、猎头题材的电视剧,姜伟又在尝鲜,相信之后会冒出一大堆同题材影视作品,但是第一个就是第一个,即使有不足。。。
lavenderlake 发表评论于
您说的很有道理,但我觉得这个剧本身就是有点传奇色彩的,不然也不会这么多倒霉事都碰到郑秋冬身上,所谓艺术高于生活吧。比如电影阿甘正传就很传奇。我也觉得颁证书挺扯的,但有一个解释就是郑帮他的上司躲过一劫,他的上司心存感激,职权够大,可以把盗取商业情报的事压下来,并发一个证书来报答郑以便他再找工作。虽然猎场有瑕疵,但还是值得一看的。
bl 发表评论于
虽说剧本是一剧之本,但是不同的艺术形式作用也不同,一般来说,一部舞台剧的失败就是编剧的失败,而一部影视剧的失败就是导演的失败,当然最好是既会编剧又会导戏,国外很多但中国很少。
yjz2008 发表评论于
敢于说真话,佩服!
林依 发表评论于
这个剧胡歌的演技发挥的很好值得一看。国内的职场本身就没章法,编剧又对现实缺少了解,同意你说的,很多东西经不住推敲,猎头这个行业也被放大的没谱。