最近一段时间，“红通犯”郭文贵又耐不住寂寞，在本人的Twitter、YouTube账户因违反相关规定被关停的情况下，仍不断尝试利用他人的社交平台搞直播，可谓上蹿下跳，一刻也不消停。郭文贵居心叵测的想要杀回网络红人圈，无非是想维持其网络热度，继续营造“自由民主”化身的假象，掩盖其寻求“庇护”、试图逃脱所犯的罪行、逃避法律制裁的真正目的。
郭文贵或许以为，只要披着“网红”的羊皮，纠结一帮只认钱、不认人的推手、水军，占据所谓的舆论渠道，就能维持其想要塑造的形象，并一直逍遥法外下去。其实，从无数网络红人起起落落的事例来看，不难得到这样一个结论：以猎奇吸引大众眼球，不惜炮制谎言，传播负能量的“网红”，终将被滚滚网络大潮湮灭。
“网红”现象、“网红”传播符合互联网时代的趋势与特质，无论你欢喜不欢喜，它都要扑面而来。“网络红人”是指在现实或者网络生活中因为某个事件或者某个行为而被网民关注从而走红的人。他们的走红皆因为自身的某种特质在网络作用下被放大。如郭文贵之流也懂得对互联网加以利用，以编织谎言满足大众的刺激、偷窥、臆想心理，而且郭文贵还做的有章有法。这些负能量“网红”的套路大同小异，他们的“自我展示”往往具有哗众取宠的特点，言论和行为通常借“出位” 引起大众的关注。第一波热点过后，“网红”们还会组织大量的人力物力，俗称“水军”辅以大面积跟帖、煽动人气，制造“假热点”。而一旦人气回落，他们又会开启新一轮造势，企图永远占据舆论的制高点。这些负能量“网红”的“审丑”论，在经过时间的洗礼后，终于被网民所抛弃。如脱线奇葩的罗玉凤、物欲膨胀的郭美美，一个销声匿迹、一个个依法获刑。
郭文贵更“恶”之处在于，除了自我包装、自我炒作，他还造谣、诽谤，侵害损毁他人名誉，妄图用逃出国门来逃脱自己所犯下的罪行。但火眼金睛的大众，也并非如此好骗。郭文贵他所谓的“爆料”逻辑混乱、前后矛盾，发展到现在，他甚至不愿去自圆其说，常常自己“打脸”。只要稍加分析，网友只能辨别，其中漏洞百出。比如，吉艾科技（北京）股份公司总经理姚庆曾被郭文贵爆料系国家高层领导亲属，通过复杂的股权关系控制10多家企业，有多人充当白手套为其代持股份，在多个国家开设银行账户，名下还有一家银行和一家石油公司，光现金就有1600亿美元。经过多方调查核实，此次爆料子虚乌有。系国内一个曾因两次造谣被公安机关处置过的“水军”，希望从郭文贵处获得好经费，通过一种软件，篡改制作、编造了姚庆的“关系图”，并发送给了郭文贵，让郭文贵有了这次造谣的机会。而姚庆也表示将进一步采取法律措施维护自己权益，追究郭文贵的责任。
与郭文贵之流消极粗鄙、野蛮生长的“网红”不同，中国现在流行正能量“网红”，他们往往是你我身边的小人小事，令人感动。从2011年，广西女子雨中为倒地老人撑伞，到如今行人雨中为交警撑伞，从2012年广州“最美托举哥”至今，全国各地都涌现出了临危之际伸手相助的“托举哥”，从转发环卫工皲裂的“最美双手”，到如今六旬抢修工进污水只露腿，被赞“最美双腿”，网络让现实中的真、善、美得到几何倍数的传播、扩大和发扬。那个时代，我们有雷锋、孔繁森、焦裕禄这样的“红人”作为榜样，这个时代，我们从我做起，向身边的人学习，不要“红”，只做一个充满正义感、正能量的人。
再虚拟的网络世界，都是现实生活的折射。是非对错，真善美、假恶丑，日久见人心。郭文贵注定不会长久，也不能长久。因为公众所追求的“网红”，首先应该是真善美的，是充满正能量的，无论“网红”们意欲达到何种诉求，始终应该是保持对他人的尊重和不对他人构成伤害为原则。最终的底线和红线，应该是遵守法律。
郭文贵本人违法犯罪的事实多不胜数不说，逃出国门后，更躲入网络空间，不知收敛。可网络不是法外之地，其因造谣诽谤、收买水军等行为违法违规被关闭网络发言渠道后，依然不死心，想要继续通过“老一套”发挥影响，终究只能把自己推向深渊。
网络需要清洁干净的秩序，正能量的“网红”，既是网民的需要，也是时代的需要。这样的“网红”越多越好，越“红”越好。郭文贵的谎言已经被拆穿，毫无市场，网民更不需要这样的负能量爆棚的“伪网红”充当“偶像”。等待郭文贵的最终归宿，只能是公正的审判。
