50年代行政级别评定

50年代行政级别评定

 

    发过几份有关文革前行政级别信息和资料，常有一些人的级别好像比我们感觉的要低或高一些（多数比感觉的要低），也有一些网友对给出的一些复制的级别（工资）标准的真实性有疑问，本文可告诉你，那些级别信息资料的可靠度是很高的。虽然我也采用网上查找到的（不是原件的）信息，但对这种信息都分析甄别，可信度不高的我不会采用。

    收集（文革前的）干部行政级别信息的一个原因是这个资料在二十多年的时间段里变动很少，却包涵了个人的资历等信息。
    1. 第一次行政评级是在52年，评定的条件是根据职务大小、工作繁简、工作能力、工作成绩，适当照顾资历，标准（除1，2级）采用一职数级、等级间有交叉的方法制定。图1-3是52年的职务级别标准，图1是复制，但图2，3是52年印制的标准，虽然不很清晰，还是能看出如最高人民法院院长和最高人民检察署检察长是2级等。

图1：

图2：

图3：

   

   2. 52年以后国务院（政务院）在54年和55年又发过新的标准（图4-6），有些职务的级别在不同的标准里有所不同，如52年标准中大区（军政委员会）正副主席是3-5级；54年标准中大区（行政委员会）正副主席是3-7级；所以同样的职务在52年担任和在54年后担任级别就可能不同。

图4:

  图5:

  图6

 

3. 很多职位是一职数级，这规定了职务的最高和最低级别，资历浅的一般在最低级别，当时评级和评军衔相似，就低不就高。
    4. 提职不提级情况：提职的，如级别已在新职的最低限，10级以上的一般就不提，这也是我们感觉一些人级别偏低的原因。个别的提过级，如万里和周荣鑫就是56年提到6级的。60年代初开始就一律提职不提级了。
    5. 50年代初，省市秘书长副秘书长的级别比现在的要低些。

下面分析几位上次贴的上海市8级以上评级情况：

宋日昌 1927年3月加入中共，评级前后职务：皖北行政公署主任，华东行政委员会副秘书长。1954年9月起担任上海市副市长。行署主任，大区副秘书长最高7级，宋资历老，评行政7级正常。         
夏衍1927年加入中共。华东文教委员会副主任,上海市委常委、上海市委宣传部部长。大区委员会正副主任5-8级，评行政7级正常。
马天水1931年12月加入中，皖南区委书记，华东局工业部部长，1954年华东局财政经济委员会副主任。评行政7级正常。
刘季平1927年加入中共，苏南区委员会常委、上海市人民政府秘书长、副市长。苏南区常委，职务较低，行政8级已到副市长下限。
刘述周1931年加入中共，南京市委秘书长兼统战部部长。1953年任华东局工业部副部长。1954年任上海市委统战部部长、55年12月上海市人民政府副市长。行政8级是前几个职务的高限，已过副市长下限。
金学成1949年9月加入中国民主建国会，华东军政委员会副秘书长、上海市人委副秘书长。行政8级。大区副秘书长可定8级。
王尧山1931年加入中共，上海市委组织部长，1952年至1955年担任中共上海市委常委、秘书长。评8级正常。
石西民1929年9月转为中共。新华社南京分社社长，江苏省委、南京市委宣传部部长。上海市委宣传部长、上海市市委书记。他评级时的职务只能到8级，到上海当书记也在级别线内，没提级。
张春桥1936年加入中共，1950年6月任新华通讯社华东总分社社长。1955年1月起任上海市委宣传部副部长。张评8级偏高，但他的华东总分社社长职务可评8级。