痛斥将习与毛捆绑在一起捧杀棒杀思潮
因为在新年献词中，习近平表达了“1.奋斗就是幸福。2.艰苦奋斗可以净化灵魂、磨砺意志、坚定信念。3.奋斗是长期的、曲折的、艰辛的。4.新时代属于奋斗者。”（详见文学城转发博文社2018年2月20日《可怕！习近平政治宣言斗字当头 又要革命？》一文）等内容，便遭到了这样的批评：“但习近平所说的幸福观不可能是中国人的幸福观，它带有习近平强烈的个性色彩，是一个鲜为人知的习近平政治宣言。” 笔者不愿对敢于批评最高领导人的作者进行指责什么。因为公民（而不会是臣民）有权对任何政府、对任何党派首脑有说三道四的权利（对恶意中伤诽谤者不在此例）。 “但作者断言“习近平所说的幸福观不可能是中国人的幸福观，”未免也有点武断。作为党政军最高权力于一身的习近平讲话也好、献词也好、撰文也罢，不能说一点代表性也没有吧？习近平敢于在新年献词中大讲幸福观，起码体现出人文意味、人性意味的回归。他没有大讲阶级和阶级和阶级斗争吧，没有讲美帝国主义亡我之心不死、要备战、要武统那个美丽岛吧？
“第一，幸福是一种主观感受和心理状态，不同的人有不同的幸福观。第二，艰苦奋斗可以磨砺意志，但并未必能净化灵魂、坚定信念。第三，奋斗既可能是长期的、也可能是中期和短期的，既可能是顺利的，也可能是曲折的。既可能有牺牲，也可能代价并不沉重。第四，中国新时代属于所有的中国人，并非属于某一群体。”作者这一段话，无非对幸福观的看法、对艰苦奋斗的内涵、对艰苦奋斗的时间概念和对新时代的理解，按自己的的意图和理解比习近平多说出两句，也具备作者本人的色彩。那么国家最高元首讲话献词为什么不可带有自己的色彩？
【习近平的幸福观，简单地说就是“斗争”。习近平认为人生的意义就是斗争，斗争就是幸福。毛泽东曾说：“与天斗，其乐无穷；与地斗，其乐无穷；与人斗，其乐无穷。”可见，习近平深得毛泽东的真传，他的新时代就是学毛泽东再造党、国家和军队，要不断斗争、不断革命、不断折腾。】在笔者没读到这段话之前，仅看标题，还以为作者抓住了习近平什么把柄，以为习主席也要学毛泽东搞什么阶级斗争了。看了这段话，才知道作者手上没什么干货：而是把习近平的“奋斗”与毛泽东“三斗”（即与天斗、与地斗和与人斗其乐无穷）混为一谈，至少有点牵强附会，难以以理服人。
通过五年来习李王反腐打虎改革的进程中 ，确实既有奋斗又有斗争，与贪腐势力、与既得利益集团势力斗争，不是用谈判就可以解决的。但这个斗争最后落实到法治上，而不是毛式的群众专政，更不是邓式的调动野战军进城镇压，有何可怕的？
事实上，自习近平新政执政的第一个五年任期，反腐打虎改革已经取得的成效超越了中国封建史上任何一个王朝。朱元璋反腐是靠杀杀杀，结果怎样？【朱元璋从登基到驾崩，他“杀尽贪官”的运动贯穿始终，从未减弱，但贪官现象始终未根除。朱元璋在晚年只能发出“如何贪官，早杀晚生？”的哀叹。】（引自网文《朱元璋：如何贪官，早杀晚生》一文。）朱元璋至死也不明白为什么早上杀死五千个贪官，晚上又会生出一万个贪官来？因为他跟所有封建社会皇帝一样，不知道专制体制就是“一口井”皇帝也是井底之蛙。
自20世纪列宁斯大林等用马克思恩格斯早期带有冲动大于理性宣传暴力革命和阶级斗争的《共产党宣言》，以宫廷政变的罪恶的暴力实践夺取政权，建立所谓社会主义国家，从而产生马列主义以来，马列主义如狂风暴雨般风靡全世界，摧枯拉朽般地对人类和对人类所创造的物质文明和精神文明不分青红皂白地进行扫荡和摧毁，而且还都各自建了自称的社会主义的“共产天堂”也不过是“一口井”的升级版而已，而且建立这个“共产天堂“的共产王朝的政权还是用亿万人民的生命进行窝里斗换来的，其中列宁斯大林对东方神州格外青睐，帮助神州赤色势力推翻幼年的中华民国，就是苏俄红魔运动的另一“杰作”（毛周刘林邓是他们在东方神州最杰出的代理人）（邓仅仅在改革开放问题上比毛略高一筹，但骨子里不惜群体灭绝，也要维持专制）。他以胡耀邦反资产阶级自由化不力，把自己看好的改革开放先锋旗手拿下，后又把另一位他看好的改革开放起手赵紫阳因不同意镇压学生民主请愿，竟把赵紫阳也拿下，而邓本人仅仅是军委主席，竟敢连续废掉两位中共党魁，真是胜过封建社会最后一个王朝——满清的垂帘听政的慈禧太后。竟发展到调动野战军进京扫荡、坦克碾压手无寸铁的学生发起民众响应的民主运动，破了中国历史的天荒。
神州的红色政权其革命性暴力性残酷性荒诞性虚伪性和腐朽性不仅超过封建社会任何王朝，更超过被他们推翻的任何资本主义社会（称为红魔运动当之无愧）。所以，也许苍天报应，这个共产王朝还没熬过一个世纪就土崩瓦解了，那是它的必然宿命。
但时至今日，虽然红魔老大哥垮了，神州的红魔势力和意思形态在世界上仍然数一数二。他们的贤子贤孙还在死死抱住红魔运动的鱼尾（余威）不放。他们看到习李王政权反腐打虎改革威力越来越大，甚至敢动军队里的军头，敢于把誓死保卫红魔专政的元老晾在一边的情势，感到万分惊骇之下，调动所有海内外的传统传媒和互联网传媒的舆论实力，继续鼓噪马列老祖宗不能丢，红魔头思想不能丢。他们早已看出，新政的主要领导人对马列对红魔头不再那么效忠的苗头，甚至执政伊始就提出加强民主法治，要把权力关进笼子里，岂能不起急？！鉴于“武卫”能力不足（拥枪是非法的），军中老虎接二连三被拿下。只有“文攻”尚有一定实力。
虽然主宰宣传舆论的毛左大佬已经式微或不在其位，但宣传舆论权力体系还保有诸多人马仍左右舆论的实力，他们以为没有被发现贪腐嫌疑，在意识形态上，与习近平改革势力对峙，习政权也不敢把他们怎么样。所以唱红歌、颂毛党的声浪在19大之后，仍然此起彼伏。在2018年临近春节时，官媒利用其最大权威喉舌发表《伟大思想理论因何伟大》一文，硬把不再那么愿意效忠马列毛的习近平捆绑在一起，明明知道他们所搞的红魔运动已经犯下反人类罪、屠杀人类罪、灭绝人类罪（通过五六十次整人运动的暴政恶政邪政整死几千万饿死几千万），偏偏还在鼓吹他们伟大。他们已经是尚未遭到清算的人类的血债帮，还要将习近平捆绑进来，到底想干什么？想达到什么目的？还用笔者叨叨说吗？
面对此文，笔者于2月13日以（点评《伟大思想理论因何伟大》）进行了辩驳。在辩驳中笔者毫不客气地指出：“令人感到蹊跷的是，此文为什么急不可耐地给习近平时代思想理论过早地断言和高度标榜？19大开过不过四个月，19大报告这四个月以来落实的怎么样？反腐打虎改革到底还在深水区里挺进，还是已经走出深水区？为什么只字不提？ 此文最后部分大势重新鼓吹马列主义伟大、毛泽东思想伟大，就是要把习近平思想装进马恩列斯毛这个潘多拉共产魔盒里去，就是要把习近平绑架成毛二世！”
比这还提到：“但是红魔运动追随者们，崇拜马列主义毛泽东思想大小毛左们怕遭到清算他们的前辈，所以还在拼命维护马恩列斯毛们。他们更知道，列斯毛比马恩名声更臭，所以此文多次只提马克思主义和毛泽东思想，几乎不提列宁和斯大林，企图将马克思主义和毛泽东思想与列宁和斯大林进行切割。”
当年毛魔头只认秦始皇（虽然在焚书坑儒问题上有点小瞧秦始皇），和马克思，根本不把秦皇汉武唐宗宋祖放在眼里的，甚至还讽刺成吉思汗只识弯弓射大雕。但现今其徒徒子徒孙还有意扩大秦始皇队伍：有的还利用演讲大肆鼓吹秦皇汉武、唐宗宋祖如何扩张如何伟大，企图利用民族主义，大肆鼓吹民族个人英雄主义、民族扩张主义与19大报告主张的世界一体化、人类民运共同体的构想和倡导唱反调。
在2018年新年到来之前，毛左们利用美国调整美台关系法，乘机在美国公开发表演讲，感谢美国给中国启动反国家分裂法的机会，大造武统台湾舆论。台湾原本就属于中华民国的，是大陆反政府军势力在共产国际红魔培植扶持壮大（其中也有瞎指挥折腾折损和巨大伤亡问题，只是不敢与老大哥算账，只好清算自己队伍）和带有美好诱人的共产美景，吸引了包括知识分子在内的名民众千千万，打败了政府军，并把政府军国民党赶到台湾去了。国民党没有改变国号，是中共改变了国号。这种分裂是谁造成的？你现在高喊要武统台湾，与当年台湾要光复大陆在性质上有什么区别？就因为你人多势众？你人多势众就在理、就干得就好吗？你的民主宪政法治能跟台湾同日而语吗？那两千三百万人难道不比你大陆13亿活得好。活得更自由吗？
文学城昨天发了台湾龙应台的《台湾人为何不想和大陆统一 原因实实在在》（那是2013年6月13日的文章）（大陆微信2月22日也转发了龙应台这篇文章）一篇文章开门见山：“台湾人已经习惯生活在一个民主体制里，而民主体制落实在茶米油盐的生活中，意思就是：他的政府大楼是开放的，门口没有卫兵检查他的证件。他进出政府大楼，犹如进出一个购物商场。他去办一个手续，申请一个文件，盖几个章，一路上通行无阻。拿了号码就等，不会有人插队。轮到他时，公务员不会给他脸色看或刁难他。办好了事情，他还可以在政府大楼里逛一下书店，喝一杯咖啡。咖啡和点心由智障的青年端来，政府规定每一个机关要聘足某一个比例的身心残障者。坐在中庭喝咖啡时，可能刚好看见市长走过，他可以奔过去，当场要一个签名。”
“他习惯看到官员在离职后三个月内搬离官邸或宿舍，撤去所有的秘书和汽车，取消所有的福利和特支。他习惯看到官员为政策错误而被弹劾或鞠躬下台。他习惯读到报纸言论版对政府的抨击、对领导人的诘问，对违法事件的揭露和追踪。他习惯表达对政治人物的取笑和鄙视。”
“他按时缴税，税金被拿去救济贫童或孤苦老人，他不反对。他习惯生活在一个财富分配相对平均的社会里；走在街上看不见赤贫的乞丐，也很少看见顶级奢华的轿车。他习惯有很多很多的民间慈善组织，在灾难发生的时候，大批义工出动，大批物资聚集，在政府到来之前，已经在苦痛的现场工作。”
“海峡两岸，哪里是统一和独立的对决？哪里是社会主义和资本主义的相冲？哪里是民族主义和分离主义的矛盾？对大部分的台湾人而言，其实是一个生活方式的选择，极其具体，实实在在，一点不抽象。”龙应台这段结束语虽然从台湾角度讲的，但却合乎人之常情。不妨换位思考一下，如果你是移居到台湾的大陆客，喜欢那里的生活方式， 并要融入那个社会里，难道你愿意大陆为了夺取主权，不惜用武统将台湾变成一片焦土吗？
当我们真正了解台湾人民的心声和生活真相时，会有更多大陆人明白或领悟人权应该高于主权的真谛。台湾首先是原箸（土著）人的台湾（包括后移民到台湾的日本人和大陆人），其次才是中国大陆的台湾。其实搞共产运动共产党人心目中是没有祖国的，更谈不上什么主权。《共产党宣言》就说工人没有祖国，发展到毛魔头提出：我们的祖国是中华苏维埃共和国！在发展到1949年10月1日之后，有人公开宣扬：从1949年10月1日之后，我们才有了祖国！还记毛魔头在日本鬼子打进来时说的话：青年不要上前线抗日，不要爱蒋介石的国。。。还大讲什么蒋、日、我（1931年和1932年出现：中华民国、中华苏维埃共和国、满洲国），不惜将中华民国一分为三，是谁在搞分裂？
，
19大本来是要将反腐打虎改革进一步深化，通过一带一路进一步国际化，也有助于国内进一步推进民主宪政法治化，这本是一席多样化中西（或叫东西）合办自助多美味大餐设想，还未等全盘筹划，，就楞给毛左们觉和成一锅猪食了。你们说说，这笔账该怎么算？与此同时，神州正面临这样一种思潮：除了毛左们楞把习近平与毛泽东捆绑在一起，进行捧杀外，而民主激进势力中也有人借助习近平一些讲话或文章有一头沉的敏感提法，或出于策略不得不，或自觉不自觉随了毛左们的意而更多伤害民主派人士，便将习近平无情推向毛左势力，也将习近平与毛泽东捆绑在一起进行棒杀，使中国当前国情变得更加诡异和险恶，使反腐打虎改革的情势越发举步维艰。谁高兴？谁占了大便宜？除了毛左们，至少延长了既得利益集团的苟延残喘吧。
但是高兴的也别太早，沮丧的也别太沮丧，性急的也别太性急。对主张民主宪政法治的派来说，出现了一些利好局面：如北京终于播了：中国付出的最沉重的代价，演讲人钱文忠讲到40年改开成就时，也还谈到对环境对文化的破坏，远超欧美国家，付出了极为特殊的代价。那就是把传统和现代截然分开。传统的都是封建的、落后的，都被废除了。钱先生还提到人文方面的问题，如有多少人知道曾祖父的名字？看到这里。笔者记起几年前写过《续续家谱又何妨？》一篇博文，没想到竟被删除了。一深思，明白了。咱毕竟是看着新中国长大的人（咱比新中国大十多岁）五六十次整人运动，几千万户家破人亡，怎能提倡续家谱呢？！那曾祖父的名字还值得记住吗？
网上传来《十年浩刧是“探索”吗?！》一文中提到：【而最近“探索”一词变得异样的令人关注，是因为罪恶深重的文革，中共十一届六中全会“决议”中宣布为“不是任何意义上的革命或社会进步”“带来严重灾难的内乱”的文革，却在最新的中学历史教材中列为“艰辛探索”向青少年灌输。】接着文章直斥：[文革，一开始就是在整个国家九百六十万平方公里范围里进行的，已经显示给祖国和人民带来了极大的灾难,但依然在进行,并且时间持续十年。如果毛泽东不是1976年死，文革还会进行下去。这是探索，还是一意孤行？】
文章最后一段引用人大委员长叶剑英1978年12月13日在中共中央工作会议上宣布中央经过两年七个月的调查、核实：【】十年文革中，7450000余人受迫害，4200000人被关押审查，1728000人自杀，仅高级知识分子被跳楼、上吊、投河、服毒而死亡达200000余人，1973年所谓“一打三反”运动中被“从重从快”判处死刑的“现行反革命”就有135000余人，武斗死亡237000人，伤残7030000人，71200个家庭被毁。总计（不完全统计）全国遭受残酷迫害的人有一亿，国民经济损失8千亿人民币。】文章结尾进一步直斥：文革是“探索”吗？中国人民永远不需要这种“探索”！
提出文革是“探索”的人，你们究竟想干什么？！
写到这里，笔者认为20世纪的共产红魔运动，是整个人类历史在这里遭遇到“红魔漩涡”，它吞吃了上亿人的生命，这是人类历史的耻辱。
最近还有石国鹏讲历史：《不必感谢政府，国家机器宁缺毋滥》也被放行了。他提到300年前英国洛克的天赋人权否定君权神授的思想，特别强调洛克的《政府论》提到国家、政府是人民建的，是纳税人养活政府，为什么要感谢政府呢？谁养活谁呀？还要老子感谢儿子的道理吗？政府给你的是应该的，你可以拥护政府；政府没个他，是政府欠他的，他可以弹劾政府。这都是公民的权利。
还有，毕竟是开过19大了，从19大报告的通篇内容来看，确实有点“失迷途其未远，觉今是而昨非”的意味。虽然还有什么马列主义提法，那也是不过是策略性的，就像改革开放初期，打左灯向右转。特别急性的民主派对雄厚的毛左势力有点视而不见，这最容易导致改革流产。毕竟，不能用红魔运动的暴力方式消灭毛左派嘛。但对其冲出法律底线时，不能让他们凌驾于法律之上，该出手时就出手！
时下正面临两会的召开，希望两会认真权衡19的报告和当前的吊诡形势。“一带一路”是否有点一厢情愿“外媒说要等100年才能实现。国际事务很复杂，这事值得三思，别听毛左们瞎忽悠，该调整就调整，该修正就修正。千万别过早地有争霸思想，苏联与美国争霸的下场不是很好的前车之鉴吗？应该认识到：中国习近平的新政的内政问题要比美国特朗普新政艰巨复杂，背着沉重的历史包袱，甚至要走钢丝，不可大意。而特朗普身上没有沉重的历史包袱，不需要走钢丝。（精神绿洲2018年2月23日）
