狗年第一篇，要献给yi同学。
毕业后第一次与yi见面，是2004在美国的方明同学的婚礼上。共有近十名在美同学参加，都穿着dress。送新人入洞房后，大家齐聚在一间客房，算是开了次小规模的同学会。
有的同学到美国也快十年了，爱党爱国情节不减。但yi是个另类，负能量不断，当时就激起民愤。我也是义愤填鹰谴责者，事后还余怒不消，背后称他为“反革命”。
又过了十几年，被人拉入大学同学群，又碰到yi。他还是没变，仿佛对祖国满满的仇恨，见不得别人说一点好，也不知道祖国哪儿亏待他了。早早地，他就被轰出了群。但我和他还在一个小群里。几乎每天要听他的负能量轰炸，开始时不胜其烦，也发生过冲突。他有个特点，从不生气，但决不退缩。在和他辩论中，我发现他的知识面还是很广的，虽然有欠幽默和委婉，但逻辑性极强，从不爆粗，坚韧而优雅。
慢慢地，我不但接受了他，而且开始变得喜欢他了。他是一个活标本，鲜活地告诉我什么是自由主义者。毛泽东有篇“反对自由主义”的文章，望文生义也觉得不要纪律，只要自由的人有什么好？Liberalism译成自由主义有点不准确，解放军不是译成liberation army吗，那liberalism最准确的译名就是“解放主义”。
解放什么呢？首先是思想解放：自由的思维，批判性的思维。最近发射超功率火箭的马斯克震惊了国人，从自然科学的角度大家都能理解自由思想的重要性。但为什么在社会领域就不能有自由思想？邓小平如果不能解放思想，怎么会有改革开放的大好局面？华盛顿如果不解放思想，美利坚只会是又一个旧式帝国。
自由主义者是一种珍稀动物。从众从古是人类的自然惯性，能想出相对论的爱因斯坦是百亿分之一的天才，而能逆着大众思维特立独行的人也不到百分之一。我们大学二百位同学里也只有yi够得上真正的自由党；而能容忍他的人恐怕也不多，倒是想弄死他，至少把他流放到野狠出没的荒效野岭的人倒不少。
自由主义者有多重要？皇帝新装故事里如果没有那个因为幼稚而自由言论的小孩，皇帝还要光着身子出多少天的丑？
容忍自由主义者有多重要？二战中的德国人没有言论自由和知情权，大难临头还跟着独夫民贼一意孤行，结果落得个国亡家破的无比悲惨的结局。而民主体制的芬兰就不一样，见大势不妙，反对党就提议改组政府，亲苏反德，从而避免了亡国的命运，以后又游走于东西方之间，为民族避免了重大伤亡，并赢得了美好的前景。
我没有当自由主义者的素质，但有幸能在有关人群中遇到yi这样的自由主义者。报纸上电视上能看到很多，但那是无关人群。我微信里有快20个群，大多数也是哈哈打招呼群，能够格的也仅此一人。在容忍，接受他的过程中，我自己也得到了升华，而达到一个新的境界。我要衷心地说：yi,感谢您！
