川普移民政策的结果是:美国将不再伟大

打印 被阅读次数

在读完《别再以讹传讹!看看真实版的移民改革草案》(下面简称“传讹文”)一文后,发现该文有几处明显的不实之处,且类似的说法广为流传,故有必要专门作文以正视听。

 

 

我们为什么反对川普的移民政策?
 

 

但在具体分析“传讹文”之前,更有必要强调我们为什么要如此坚决、高调地反对川普的移民政策。该政策的背后推动者是一贯的“白人至上”倡导者Jeff Sessions,Stephen Miller和Steve Bannon等,目的就是维持白人的优势,走倒退的路。这条路对我们少数族裔来说有多危险就不需要笔者来说了,点击链接可以细读各方解读和分析(链接????1链接????2链接????3链接????4链接????5)。但令人不解也令人担忧的是,太多人没有意识到,这样的移民紧缩政策,对美国的打击将是灾难性的。

 

都说美国是个移民国家,这不仅仅是指当初,更是指后来开放的移民政策,在美国,移民是一个持续的、一个从来没有中断过的过程。美国的强大不仅仅是因为民主自由的制度,不仅仅是因为地大物博。欧洲有很多国家有着与美国类似的国家体制,有着比美国更优厚的自然环境。为什么美国就更强大?为什么美国在许多领域更领先?这些都与美国的移民政策有不可分割的联系。

 

看看每年诺贝尔奖的获奖名单,美国始终是独占鳌头,而美国那些获奖者的绝大多数不是美国出生的;美国医生中三分之一以上是移民;美国500强的CEO中,41%是外国出生或者移民的后代;如果你熟悉好莱坞演员的话,就会发现,相当多非常有名的实力派演员都是第二代甚至第一代移民......这样的例子不胜枚举。美国以其宽大的胸怀吸引了全世界最优秀的人才。

 

 

 

移民是维持美国强大的新鲜血液
 

 

因为有最优秀的人才,才有了最领先的发明与创造,才能够吸引更多的优秀人才。移民政策的关门,就是对各国的优秀人才说不。不要以为技术移民优先才是正道。这里有两层意思,一方面是,一旦大环境不再对移民友好,失去的不仅仅是不“够格”的,而更是完全够格,但不再认为美国对其有吸引力的最优秀的人才。另一方面则是规则里面分等级是死的东西,根本无法丈量人的潜力。事实上美国很多极有成就者居然就是难民或难民的后代,最具代表的也许就是爱因斯坦了。

 

所以美国要维持其强大的地位,就离不开移民这个新鲜血液,离不开一个友好的移民环境。而“传讹文”的祸害之处就是给出误导的信息,否认川普移民新政策是在彻底改变美国友好的移民环境。

 

 

川普的移民政策是“保护核心家庭”吗?
 

 

“传讹文”总体上认为此次共和党和白宫的移民改革提案是可以接受的,因为提案的主题是“保护核心家庭:强调亲密的家庭关系,保护核心家庭。促进核心家庭移民,将家庭移民赞助仅限于配偶和未成年子女(针对公民和绿卡所有者),从而结束家庭链式移民。”文章也仅仅对提案提出的取消父母移民表示不满。

 

原文截图

 

除了把“绿卡所有者”以粗体字特殊标注以外,“传讹文”也在第三段对关于绿卡持有者是否会被减去配偶子女名额问题作出了如下的回应:

 

而“绿卡没法搬运”,实属以讹传讹,严重误导,既不符合白宫的框架文件,也不符合HR 4760的条文。事实是白宫框架中明确写明允许公民和绿卡为其配偶和未成年子女申请移民,而HR 4760法案中绿卡也可为配偶和未成年子女申请移民,只是需要与难民和避难两个类别一起公用8万8千名额,会导致比较长的排期,但这与目前已有政策其实区别不大(现有政策下的此类移民速度依次为485>公民>>绿卡)。

 

原文截图

 

那么关于此次提出的法案到底是不是像“传讹文”解释的那样“保护核心家庭”呢?其实只要简单地作个比较就可以得出答案。现行的移民政策允许公民及绿卡持有者不仅可申请配偶和21岁以下的未婚未成年子女,同时也允许公民申请21岁以上或者已婚的成年子女。可是新的提案却不仅将21岁未成年子女这个门槛缩小到18岁而且还取消公民为成年子女申请移民的权利。

 

除了重新定义未婚未成年子女年龄以外,对绿卡持有者申请配偶和子女名额可以说是有不小的打击。目前的家庭移民配额基于48万总额减去每年公民子女和配偶申请之后剩下的数字再分别分配进入四类家属移民优先类别(绿卡子女配偶为第二优先),并且规定这个配额不能少于22.6万。而如今的提案不仅取消了所有其它亲属类移民,并且在技术手段上把绿卡持有者申请未成年子女及配偶的名额也降至到0。新提的法案说绿卡持有者申请未成年子女和配偶名额将来自用8万8的基数减去符合条件的正在等待绿卡Parolee (人道主义特批进入美国的人)的人数,可是根据移民局过去5年的数据显示,每年新增Parolee (人道主义特批进入美国的人)等待绿卡的人数都是5位数,加在一起远远大于8万8,而且这个数据还很有可能继续增加,所以8万8减去这个数字要得到正数根本不太可能(见下面移民局网站截图)。

 

 

就这一问题我也曾经通过电子邮件和“传讹文”的编辑有过交流,他们认为按照现在的移民系统,绿卡持有者为未成年子女和配偶申请移民需要5年的时间,即使没有名额,可以等3,5年之后入籍变成公民再申请。这样的回复当然不会令人信服。先不说根据2018年2月移民局给出的家属排期表明绿卡持有者为其未成年子女和配偶申请移民只需要两年半到三年的时间,更何况一个15,16岁的未成年子女在等待3,5年之后很有可能就会被排除在申请范围之外。

 

 

移民局排期截图: 绿卡持有者申请配偶和未成年子女的F2A类案件处理和递交材料日期分别为2016年3月和2016年11月。


除了上述争议以外,新的提案不仅会大大削减未来合法移民的名额(38%到50%),同时对现有的申请也有相当大的影响,因为它规定在提案生效之前的家属移民申请如果在提案通过生效一年之内还没有拿到绿卡将会被自动取消,也就是说无论你排期多少年最后很有可能是白费功夫。这样的法案无论你怎样解读都摆脱不了反移民的字眼。最可悲的是,作为世界第一大国,第一移民大国,号称移民建立的起来的国家,到了川普时代,这样的自我摧残已经是一种常态了。

 

作者:纳哥

本文首发于“美国华人”公众号(ID: ChineseAmericans)

 
思龙 发表评论于
最近在翻看很多二战德国纳粹集中营的影片,重看辛德勒的名单时,我感觉美国再这么下去,真的离纳粹德国不远了。当年他们针对犹太人的观点是:600年前,犹太人空手来到德国,随后逐步占领了各个行业的工作岗位,所以把他们驱逐杀害。想想,这样的观点是否正在美国得到大范围的支持?有空去翻看一下这些影片,想想历史和现状是否相似?历史会重演吗?还是正在开幕??
ravic 发表评论于
打着反非法移民的旗号反移民,川粉和红脖选民一样是一群被忽悠的低智商可怜虫。
mikecwu 发表评论于
看到那些川粉的评论,才知道川粉的智商。如果川粉当道,哪个国家都会完蛋。
思龙 发表评论于
楼下很多人都说美国需要人才,不需要人才的家属。可你们想过没有,人才首先是人,不是机器,你要人才,可没有哪个人才不要家庭。你截了人才的后院,人才能抛家弃子去帮美国伟大起来吗?请多用脑子相问题,。
遍野无尘 发表评论于
你的“人才移民才使美国伟大”的论点,和你所说的要保持“链式移民” 好像关系不大?
warara 发表评论于
美国跟本不介意您说它不伟大
Bounty 发表评论于
作者你自己最好先拎拎清,好不啦
worley 发表评论于
总之,就是欢迎大家都赶紧偷渡美国,一定要带着孩子偷渡,孩子可以作为梦想生,美国纳税人帮你养,所有学费全免,大学学费也免。
偷渡到了美国赶紧生孩子,你的孩子是美国公民,长大了可以通过链式移民把整个家族都移民过来。

没有我们偷渡客,就没有美国的伟大。
看,日本没有偷渡客,就不行了吧。中国没有偷渡客,也不行吧。所以美国要长期坚定地鼓励偷渡。
worley 发表评论于
川普把每年的绿卡数量从12万提高到了17.5万,真正的人才更容易留下。中国留学生的福音。
抽签移民是其它国家的高中学历就可以参加抽签移民。链式移民是七大姑八大姨都可以移民。对美国有啥好处吗?
美国需要人才。
worley 发表评论于
川普把每年的绿卡数量从12万提高到了万,真正的人才更容易留下。留学生的福音。
抽签移民是其它国家的高中生就可以参加抽签。链式移民是七大姑八大姨都可以移民。对美国有啥好处吗?
美国需要人才。
少林商僧 发表评论于
爱因斯坦是靠亲属移民来美国的吗?他来美国后是什么都不做,只伸手拿福利吃救济的吗?
jndydkt 发表评论于
哈哈哈哈,看到评论三观都很正,我就放心啦。LZ辛苦码字,丢个五毛。
老农民说两句 发表评论于
当然啦,美国纳税人把你退休的父母养起来,街道美国好吃好喝,然后美国就伟大了
鲁钝 发表评论于
老川早有预谋,前一段时间,他突然要求美国卫生部从今以后,写报告不许出现“多元化,以事实为基础的,一科学为基础的,等七个词汇,就已经觉得不对头。美国就是靠多元化发达起来的,没有多元化就没有美国的今天。这篇文章写得好。
soullessbody 发表评论于
连合法移民和非法移民都不分,是装傻还是真傻?
tellmey 发表评论于
首先要记得一句俗语:长贫难顾,民主党人为了政治的理由, 要无法负担的烂摊子把美国拖到山穷水尽的地步
harebear 发表评论于
危言耸听。我不赞成取消父母移民,但是客观说,美国移民现状是乌七八糟,国家不堪重负嗯,需要老川从源头上彻底根治。
大号蚂蚁 发表评论于
一个狮子胜过一群兔子
mikecwu 发表评论于
回复ahhhh:本文说的是合法移民。

回复metro2015:

中国人都知道闭关自守的后果吧?美国停止移民,就等于闭关自守,就是衰退的开始。

美国人祖先都是高科技人才来的吗?人人都是博士教授吗?不是,是普通大众。美国地大物博,需要更多的人来耕耘,才能更加强大。
metro2015 发表评论于
不知道作者是怎样得出新的提案是发移民这样的结论的。 对执行了几十年的移民法作出修改方案原本是好事是有利于美国的未来发展, 不明白为什么会遭到那么多人的反对?对移民数量的限制对移民种类的增减, 很正常啊。 我相信无论怎样修改, 美国不会放弃引进世界上最优秀的人才。 对期盼能移民美国的人来说, 只要仔细研究在行的移民法就可以了, 如果你属于美国需要的人才, 你很Luck, 你不属于美国急需的人才, 那就too bad。 至于亲属移民, 不能拿人道来要挟美国政府, 因为你是有选择的, 没有人说优秀的人一定要来美国, 你可以随时放弃身份回到自己的国家去奉献和生活并陪伴家人的。 没有一家公司可以给你一份工作后再给你的家人另外一份同样的工作, 原因只是因为你们是一家人。 同样的道理
ahhhh 发表评论于
真是雄文那。和着每国伟大是非法移民造成的。
登录后才可评论.