多元世界，丰富多彩-忽闻一党执政的北京政权，中止集体领导的模式，取消党和国家领导人的任期制，也否定了培养党和国家未来接班人的机制，回归‘个人崇拜’路线，更发动党代会和人大，政协，借修宪为名，为错误路线背书。文学城舆情汹涌，反对声浪高涨，虽然立场不同，但是对取消‘任期制’是政治倒退的认识是一致的。
文学城是思想言论可以自由发挥的地方，关心母国，关心那里的亲朋好友理所当然，但是千万不要拿（AMERICA）鸭国的思维去鸡的国度里发挥-那里很多东西的‘维度’都是不一样的，明白了这个原则，就能少生气，甚至不生气。
中国历史悠久，但自从令大汉民族可以不断怀念的大宋皇朝被蒙古国忽必烈汗灭国后，中国老百姓就没有站着做人-原来旧朝廷命官，蒙古骑兵一到，只要双膝一跪，即官升一级，为新朝廷服务，所以汉民也都成了奴隶。等到朱元璋造反，立国大明，却为稳固政权炮打功臣楼-和尚阿爸不仁，儿子朱棣不义-朱元璋尸骨未寒，朱棣就篡位夺权。混混噩噩开局的明朝，官吏和老百姓都活在东厂西厂的恐怖统治下，等到讥民造反，李自成的乌合之众逼近首都，竟然没有一兵一卒进京勤王！大好河山被满清捡了个便宜-从此以大汉民族为主流的中国，倒退到货真价值的奴隶社会-很舒服的奴隶社会-因为至今还有汉奴忘不了乾龙皇帝还珠格格！从宋朝灭国到清末，中国人基本上做了六百年的奴隶，而且还能‘安于奴’-比佛教徒的‘安于贫’的道行不知道高出几百倍！读历史，我只能叹：可怜了，我的祖宗我的国！
人类社会进入了二十世纪-一个流行REVOLUTION 的年代。由于满清八旗在中原倒行逆施二百六十年的全面腐败，大清帝国外强中干，引来了世界列强的觊觎，八国联军和东洋倭寇小试牛刀，腐朽的满清朝廷就被吓的东奔西跑，在‘宁于洋人，不给家奴’国策的鼓励下，大汉民族的精英觉醒了！各种思想哲学科技文学新式武器新式工厂。。。都开始流入中国-社会进入大动荡时期-天下熙熙，皆为政权来，天下攘攘，皆为政权往。神州大地各派势力分分合合，重新排列。。。
子曰：治国，若烹小鲜。在这大浪淘沙的大时代，能明白‘功守之势异’者胜
在这‘攻’的年代，无论满清残余企图用‘戊戌变法’，苟延残喘也好；良弼和梁启超用心良苦的‘君主立宪也好；代表大汉民族回归政治舞台的孙中山主张’驱夷复华，共和立国‘也好；都是革命时代的洪流，谁主沉浮？谁识得战争理论最深，就能得天下！
随着世界民族主义思潮的高涨，强弩之末的满清欲用’戊戌变法‘，来维持不成比例的少数族裔的皇权统治已经不可能，再加上在不足予训的一大批误国忠臣的反对下，‘戊戌变法‘只能悲惨收场。
1912年一月二十六日，四川革命党人彭家珍将军炸死良弼的炸弹事件是压垮满清政权的最后一根稻草-炸弹的爆炸声吓倒了理论一大堆的梁启超，也使手握兵权的袁世凯明白‘民意不可欺’-两星期后，在袁世凯的斡旋下，满清皇室最后的隆裕皇太后下诏：满清政权禅让于中华民国。
满清政权寿终正寝，意味着群雄逐鹿中原的大戏开场。
历史没有如果-如果袁世凯安心做中华民国第一任大总统（再连任三届？），再有对民主立宪一知半解的孙中山和梁启超等匡助和教导，中国会是什么模样呢？老百姓的奴隶性应该会少一点吧。
梁启超才高八斗，可惜都没有用对地方，他怎么就没有提醒袁世凯：孙中山毛泽东如果做皇帝，那是民意，因为他们是革命派；你是‘反革命的满清科班出身，万万不能做反革命复辟的事-这事也难怪，梁先生本来就没有阶级观点，所以他和他的康老师保皇派做得很窝囊，’虚君立宪‘也说得不清不楚，袁大头一解武夫会错意-还觉得没有君主怎么个立宪呀？糊里糊涂的做了一百来天的‘复辟皇帝’，味道还没有品足，就因为全国反对被吓死了-临终，二指朝天成戟状，口吐献血声嘶力竭的说：启超误我。。。
孙中山是大革命家，虽然学医，却救不了自己的命-英年早逝，临终还在关照徒子徒孙：革命尚未成功，同志还须努力...蒋介石不明白这句遗言的内涵，在抗战胜利之后，以为只要用‘军政，训政，宪政’的三步曲的政治改良，中国社会就能从奴隶制走向共和制，抗战胜利后，国民政府忙着接管地方，解散军队，搞金融改革，搞’宪政‘，做全民推选的大总统。。。如果他的智囊团能认识到‘革命时代’只能搞独裁，把‘三政’统统关进笼子里，那样鹿死谁手就很难说了。他’以守为攻‘（在革命时期用守陈的方法）的结果，被人民解放军赶到台湾，只能在阳明山上的破楼里，学着李后主，叹’天上人间‘！
二十世纪各路英雄为革命前赴后继，为什么最后革命的果实落到真名天子毛泽东的手中呢？
毛泽东的’枪杆枝里出政权‘是中国社会在’攻‘的时代中的绝对真理；战争年代就是无法无天的年代，战争环境就是身陷地狱；什么阶级斗争，共产共妻，只要心狠手辣，赶尽杀绝，兵不厌诈，呼斯大林’我的父亲‘，斗父母，辱师长，杀恩公。。。只要是为了早日确立政权，无所不用其极-毛泽东对中国社会之现状了解最深刻，最全面-所以他成功了，一帝成功亿骨枯-代价很大，但他统一了中国。
毛泽东建立了新中国做的第一件大事是和联合国军打了一仗，其最大的成就是把原本应该结束的‘二次大战’状态，转变成‘冷战’-世界分裂成两大阵营，非黑即白-为斯大林坐上霸主地位毛泽东立下汗马功劳。毛泽东依然用战争理论指挥国家经济建设也在所难免。冷战年代还是输出革命的年代，毛泽东做梦还在念；备战备荒为朝廷。
自从柏林围墙倒塌，苏联崩溃，冷战结束，世界进入和平建设的多元时代-也就是说，二十一世纪是‘守’的大时代。为战争年代服务的理论哲学都out of date.
从满清朝廷崩溃到新的革命政权确立用了一百年，在新中国成立后，毛泽东统治了17 年后，受到党内同志的挑战而发动了’文化大革命 ‘-他利用了党的个人崇拜路线，夺取了党政军国的一切权力，搞’朕天下‘，搞一言九鼎’，使自己在中国虽然无帝皇之名，而行帝皇之实的帝国复辟-这不是共产党带领人民闹革命的初心-最终因他的自然寿终，而引发了‘北京政变’，再由以邓小平为首的老共产党人，力挽狂澜，及时的改革开放，使中国走上经济建设的康庄大道。鉴于共产党的执政的经验教训，中国共产党人制订了党和国家领导人的任期制和培养党和国家领导接班人的制度。三十年来党和国家领导人的平稳过渡，是对社会稳定最大的保障-现领导习近平和李克强都是这一政策的受益人。全世界也都看到了中国共产党一党执政的政权的高效率。
很都人把十年动乱都归罪于毛泽东不太公平-新中国归根结底不是姓毛的，党犯了路线和政策错误，才会有‘一人天下’的怪现象发生。一俟共产党纠正了错误路线，领导人都 在执行党的政策和路线，那才是问题的关键。拥毛反毛更本不是问题，大家关心的应该是现在的共产党在走什么路线，在搞什么政策，把中国引向何处去？！
专制不可怕，尤其在一个长期走专制路线的地区，只要人民的基本生活有保障，也没有什么‘难民’ 外逃，扰乱世界，取消什么法，增加什么法，又不会引起中国货涨价，大可不必杞人忧天，更何况现在是多元世界，中国政权模式的最大特色就是‘一党执政’ 。在这一政权模式下，它能养活十四亿人，而且，gdp还能保证百分子6。5的增加，夫复何求！在专制地区只能期盼‘明君’，在多元社会only reform ，因为 这是大势。
但是现在在中国有一股错误思潮，要把共产党拉回曾经的‘个人崇拜’路线上，打到一批不应该打倒的人，提拔一批不应该提拔的人，更用不正当的手段，否定十三中以来共产党中央会议的决定，把个人权威凌驾共产党之上-习近平曾经说‘党是天’-语音尤耳-怎么党内搞理论宣传的人置若罔闻呢？现在是有人在反对中国共产党-外有美帝，德帝，法帝，英帝，日帝。。内有走‘个人崇拜路线’的共产党人。这两拨人才是真正想搞垮中国共产党的人。，
-当年’成事不足，败事有余‘的主张’君主立宪，开明独裁‘的梁启超一百年前说：一旦暴力革命成功而建立的政权将更专制-的确给他言中了。已经走上‘集体领导，开明独裁’路上的精英们竟然智商比袁世凯还低，竟然还想过一把‘朕天下’ 的日子-这放到火上烤的日子。前事不远，吾属师之！
可能我还是犯了错误：在鸭国去分析鸡国的事情，结论一定是错误的-你说是为你们呐喊。。。只是自作多情-人家就是有爱乾隆皇帝，还珠格格的情结吗！（完）
基多山人 2018 /03/13 德州
