全球化从长远而言是必然。就好比经济发展从独立的部落村庄，逐渐到乡镇城市，到州到省到全国乃至全世界。这是工业化专业化的必然。也是在交通和信息技术发展下的必然。
但是过去三十年的全球化是不完整的全球化，是伪全球化。伪全球化的特征是资本全球化，但是制度没有全球化。资本得益，其他受伤。甚至像中国这样的大的后发国家，全国化都没有完成。所以妄谈什么全球化不可逆转，就实在是掩耳盗铃了。
全球化在阶段上必然会逆转，尤其伪全球化必须逆转。这种校正和平衡的反复是不可避免的。冷战拉锯了五十年。伪全球化搞了三十年，贸易战打个二十年或者更长不足为奇。因为这是经济规律。
什么是经济贸易，就是交易流通。流质载体是什么，就是货币。一个良好发展的经济体系，或者全球化经济，就是一个不断循环的水系统。蒸发，降水，奔流灌溉，再蒸发，飘逸，无限循环。但是过去三十年的伪全球化是这样吗？显然不是。
过去的三十年形成的是一个不循环的假流动体系。美国发钞，中国储蓄。物品和货币的流向是单向的。至所以流动，不是因为有循环。而是因为有蓄水池和堤坝，就是中国的外汇储备和外汇管制。但是这种单向流动的结果是什么呢？中国产能过剩，美国债台高筑。换句话说，以前是用人工泵把一个池子的水违反规律地硬泵进另一个池子。三十年后，一个池子空了，一个池子满了。再强大的泵也没戏了，再增加泵/管道（一路一带）也是白搭。必须形成有进有出的循环才能解决问题。
但是呢，一个池子不敢也不原放水。另一个池子只能也不放水了。否则，不是一个先见底，就是一个先崩坝。如果不想玩完的话，就必须扭转所谓的全球化。各自先保护好自己的池子再说如何重新沟通成可持续循环体系。所以，至少一代人的贸易保护主义是必须的必然的不可阻挡的。
那么维持这么一个泵的动力从哪里来的呢？就是对中国人民的剥削。中国人民勤劳不是关键。中国人民从来都是勤劳的。但是真正提高生产率不靠勤劳，而靠技术。所以首先要感谢美国的技术创新和技术扩散，全世界包括中国都受益良多。但这依然不是关键。日本，德国，包括美国，绝大多数人也都是勤劳的。实际上发达国家的人均生产率依然比中国高得多得多。所以，中国的钱多，和勤劳没有半块关系。关键在于劳动成果的分配。
好比说，美国一个人单位时间创造价值一百个，中国一个人创造价值十个。如果以工作效率来评估谁更勤勉，显然是美国人。但是美国人不加班，中国人加班共创造二十个。所以看上去中国人更勤勉。但即便如此，依然是美国人效率更高。但是，关键来了。美国人同时消费一百一十个。中国人只消费十个。结果美国人负债十个，中国人储蓄十个。貌似中国人更有钱。其实是扣牙缝的结果。
然而最关键的来了。中国人只所以只消费十个，而不是二十个。是因为中国政府把这十个拿走了。自己享受了五个，换美国白条五个。所以中国的产能过剩，不是真过剩。而是不允许不分配给中国人自己消费的假过剩。中国政府逼迫中国人民勤劳，又不允许他们充分消费，结果就产能过剩。结果就必须求美国开白条拿走来维持。如果美国不拿，这条链就断了。中国政府也就不能从中上下其手，捞自己的五个。害怕美国贸易战的都是中国剥削的既得利益者。反过来，贸易战导致美国物价有些波动也是正常合理的。因为，要从消费一百一十个退到一百个。只有这样才能可持续发展。
所以贸易战是解决问题的最佳办法，尤其对中美劳工普通人而言。换句话说，遏制资本全球化，推进制度全球化。反对的无非是双方的资本剥削分子。其实这些资本剥削分子也很短视。首先，这个竭泽而渔的伪全球化是不可能持续了，所以也不要指望在向前几年那么大赚了。如果继续做烂到崩盘，大家都没得赚。通过贸易战和制度改革达到重新平衡，真正循环，也许少赚一些，但是胜在长远。让贸易战不打那么久，副作用最小的办法就是，促进贸易战早打大打快打。
