习近平延长任期无须修宪

在21世纪的今天，作为一个有一定文化知识、又几乎走遍了全球的大国领导人，说他要开历史倒车，要搞终身制甚至恢复帝制，简直就是天方夜谭，我无论如何也不会相信。但对于他主导修宪，删除国家主席任期制的做法，应持否定态度，这样做起码是不明智的。 小习为什么会冒天下之大不韪主导修宪，删除国家主席任期呢？我是这样推测的： 在历经5年腥风血雨的反腐风浪之后，习决心要把反腐败继续进行下去，并将在运动式反腐取得决定性胜利的基础上，逐步进入制度性反腐和防腐的健康轨道。而严酷的现实告诉小习和他的支持者：目前运动式反腐距“决定性胜利”的目标还很遥远，利益集团随时都有可能进行反扑和反攻倒算。要想达到既定目标，再用五年的时间显然是不够的。而此前培养的接班人选（如胡春华等），都实难应对利益集团的疯狂反扑。于是，为了自身利益也好，为了党、国利益也罢，小习便萌生了延长一届任期，以便把未竟的事业进行到底的想法。 如果仅仅是延长任期，我以为是无可厚非的。毕竟现在的中国处于非常时期，看似风平浪静，实则孕育着惊天动地的暴风雨。在这样的形势下，习到站暂不下车，无论从哪个角度都是说得过去的。 但小习千不该万不该通过修宪删除国家主席任期制，这是既不必要、也不明智的做法。真不明白小习的智囊团是脑子都进水了，还是有意让小习难堪！ 众所周知，中国的实际最高领导权一直掌握在党的最高领导人（主席或总书记）和中央军委主席手里。如同时兼有了这两个职位，就可以说大权在握了。至于国家主席的权限，向来伸缩性极大。如果由党和军队最高领导人兼任，自然可以有职有权；如果不兼任，国家主席完全可以成为一个礼仪性的职位。难道小习和他的智囊团不清楚？ 小习要想延长最高领导人的任期，只须在第三个任期，把国家主席的位子让给别人，并使之变成一个礼仪性职位（如当年的李先念、杨尚昆），而自己则继续担任党的总书记兼军委主席（这两个职务均无任期限制）。这样一来，依然大权在握，又省却了许多麻烦，岂不简单得多？何必非要那个什么“三位一体”呢？ 这里需要说明一点，对小习前五年的反腐，我是支持和赞赏的，这是一个基本前提。如认为小习反腐只是为了清除异己，甚至统统都是冤假错案，那就没什么可说的了。