名贵的金丝楠木盒是在哪个皇帝执政期间被放到天安门上的，或许永远是一个“悬案”，但天安门前拥有绮丽曲线美的汉白玉桥，却向我们清晰地展示着曾经的高低贵贱，三六九等。中间的“御路桥”，只许皇帝一人通过；左右的“王公桥”，只许亲王通过；再两边的“品级桥”，只许三品以上的文武大臣通过；最靠边的“公生桥”，是四品以下的官吏和兵丁的通道。
穿过汉白玉桥，就是宏大的天安门广场。在欧洲，除了西班牙的塞维利亚广场呈270度的弧形，巴黎的协和广场呈八角形之外，我们去过的不管是著名的，还是无名的广场大都呈方形，四周被建筑所环绕，而天安门广场与众不同。今天的它面积更大，视野更开阔，差不多相当于莫斯科中央广场的5倍，可容纳100万人集会，是世界上最大的城中广场。
天安门广场
西班牙塞维利亚广场
巴黎协和广场
因为天安门广场巨大的面积，也因为它地处北京的心脏，这里见证了中国的衰落到崛起，也见证了中国的黑暗与光明。
最初的天安门广场，其实跟欧洲的广场相类同，是由东南西北四座门和红墙连接围成的一个封闭广场。除了天安门以外，东侧的长安左门是“金榜题名”揭榜的地方；西侧的长安右门是审判犯人的场所；而南侧是大清门。新中国成立后，某些领导人因为视野的狭隘及对文物保护的无知，不仅强拆了这些古门，还在广场中心修建了人民英雄纪念碑，人民大会堂、中国历史博物馆，中国革命博物馆和毛主席纪念堂。虽然在拆建的过程中遭到了我最喜欢的伉俪梁思成和林徽因的激烈反对，但毕竟知识分子的声音太过弱小。想想他们在建国之初提出的把现有的北京城变成内城，在内城之外建立政治办公中心的提议被“枪毙”的场景，不禁扼腕惋惜。看看今天北京的“古城墙”，怎么就有一种“东施效颦”的感觉呢？林徽因说得好，真的走了，再好的也是假的。如果当时的领导人能有远见卓识，今日的北京，该是多么原汁原味，古色古香啊！对比保存完好的波兰旧都－克拉科夫，我们的北京多么令人撼然！
波兰旧都－克拉科夫
就在这令人撼然之地的中心－天安门广场，中国无数现代革命和近代历史事件都在这里如泣如诉地上演，最著名的当属开启中国新民主主义的“五四”运动。发生于1919年的“五四”运动，是以学生为主的爱国运动。因为听说在巴黎和会中，西方国家把德国在山东的权益转让给日本，以北京大学学生为首的学生们开始在天安门广场集会，进而扩大到群众，工人和工商人士，正式掀开了中国旧民主主义灭亡，新民主主义诞生的大幕。“五四”运动后，新文化运动开始传播，文学艺术进入新时代，民族产业得到一定的刺激发展，实用主义教育思想得以推进，妇女权力发生变革，更直接影响了中国共产党的诞生和发展。而“五四”运动中提出的两个最重要口号“科学”和“民主”一直激励着无数学生为此前仆后继地努力，探索和追寻。
无独有偶，“五四”运动后的70年，也就是1989年，同样在天安门广场，同样由北京大学学生发起，同样打着“民主”的口号，同样震惊中外的“六四”运动却有着与“五四”运动截然相反的结局。本来是悼念胡耀邦的活动，却不知为何演变成了全国范围的大规模抗议示威运动。谁是幕后推手？谁希望中国内乱谁就是幕后推手。无知的学生们最后还发起了绝食运动，妄想迫使政府妥协。结局众所周知，政府用武力平息了这场运动。“六四”运动后，中国“路还是路，桥还是桥”，刚刚萌发的“民主”之火苗随即被熄灭，中国的对外经济也遇到了寒冷的冬天。不仅世界银行等暂停对中国贷款，而且各国对中国武器实施禁运，这种禁运很多一直持续到今日。“六四”运动，非但没有像“五四”运动那样推进中国进程的发展，相反，却对中国的经济，对外开放造成了不可估量的损失。
那些怀揣美好中国梦想的学生们，一定不知道他们天真和无知的举动对中国经济的发展造成了多么大的伤害。他们的纯良被利用，却不自知。那么年轻，鲜活的生命，就那样灰飞烟灭。他们最后连自己的鲜血为谁祭的旗都不知道，为谁充当了炮弹也不知道，只为那虚无缥缈的“民主”而飞蛾扑火，真是令人可气，可叹，可悲。
“民主”是什么呢？是苦药外的糖衣。若“雾里看花”，它最美好。可拨开云雾，又有几人能一针见血看透它的本质。当今世界，哪有绝对的民主？丘吉尔说，“没有永恒的朋友，只有永恒的利益。” 我说，没有真正的民主，只有真正的利益。今天的叙利亚，若不是地处中东“四战之地”，又战队俄罗斯和伊朗，阿萨德怎会被扣上“独裁专制”的恶名，叙利亚怎会被各大国“逐鹿”？想当年，美国教授让我们写一篇论文，题目是“为什么美国要攻打伊拉克？” 我信誓旦旦地旁征博引论述是为了伊拉克人民的民主和自由，现在想起来我是多么地无知和可笑。若不是萨达姆想用欧元结算石油来挑战美国石油美元的底线，美国怎么可能出兵伊拉克？萨达姆政权怎会被颠覆？如果我当年的知识足够丰富，视野足够开阔，怎么可能受媒体宣传的影响，跟他们“一丘之貉”？
曾在天安门广场为“五四”运动和“六四”运动“抛头颅，洒热血”的莘莘学子们，如果你们知道“理想很丰满，现实很骨感”；如果你们能用知识的储备从表象看到本质；如果你们懂得人生很多时候“选择比努力更重要”，或许你们会有不同的选择。“民主”与“专制”，哪一个好，并没有定论。放眼世界，只要能提高人民的生活水平，促进国家的繁荣昌盛，那个制度就是最好！
