创金会，创要的是结果，而金要的是过程。
创要的结果（朝鲜弃核）不可能实现。
而金要的过程则已经完美展开并且收宫。
有人说创不花本钱要回三个公民，没错，这也算美国一得。但这连战术成绩都算不上，在战略上，创总本局完败。
判断得失，要看各自的目的实现程度。
美国的目的是朝鲜弃核，结果是朝鲜弃核试场，而且不是谈判结果，而是朝鲜主动作出和解姿态的一部分。如果看对话的结果，经过一圈，美国捞了个“谈判没有诚意”的恶名走回原点。
朝鲜的目的是不弃核，但是玩转中美。结果就是不弃核，玩转了中美。
玩转了中国是通过与习会面得到中国的好处，获得对美政策的筹码。谁也不知道习金会的具体内容，但是创硬是以为朝鲜态度转变是习的授意。牛不牛？小金就这么巧妙地又是硬生生地把习从美国制裁朝鲜的跟屁虫队伍里分化出来了。创本来就不敢对朝鲜动粗，现在更不敢了。
玩转了美国是把身段放到极低让人以为朝鲜马上就要无核化了把创总的功绩捧上天了，结果关键时刻朝鲜闪了，创总自由跌落。而且自由跌落的原因还不能怪朝鲜，因为朝鲜已经单方面展现出了最大的诚意，是美国不识抬举持续装B导致会面机会破裂。铁杆美粉当然会责备朝鲜，但中立者应该会归咎于美国的自以为是。
其实当小金拥核并主动示好的那一刻起，创习就已经落入了左右为难的被耍命运。不回应吧，不行。没风度不说，还失去了梦想中说服朝鲜去核的机会，还会被人说不负责任。以现在的方法回应吧，太不友好，搞到一半，小金找个借口，会面取消了。
有人可能会说，以同样友好的方式让小金没有借口反悔行不行？当然行。
但是这种友好的方式是美国承受不起的，最起码，停止美韩军演；中等的，美军撤出半岛；再大一点儿，承诺永不侵犯朝鲜。这几样，创商人一样也给不起。即使给得起，小金也一样会找到别的借口中止谈判。创商人提出的神马“wealth”之类的承诺，可能只有他自己以为是个好得不得了的条件，在朝鲜看来恐怕只是当成个笑话。朝鲜要是为了wealth, 早就向南韩或者中国投诚了。
朝鲜要的自主地获得和平保证的前提下获取wealth，如果连命都保不住，要wealth 干嘛？这一点，创商人难道想不明白？
话再说回来，如果美国对朝鲜没有敌意，金家政权的必要性就大大降低了。在这个意义上，跟美国谈不拢对小金来说是必须的。
所以呢？小金一开局就赢定了， 创商人怎么走都失分。
