25年前洛杉矶暴动中的韩国人拥枪自保给我们带来什么启示?

打印 被阅读次数

25年前洛杉矶暴动中的韩国人拥枪自保给我们带来什么启示?

2017-05-10 21:56

25年前,1992年4月29日,洛杉矶发生一场大暴动,非裔上街打砸抢烧,持续了4天时间,造成53人死亡、超过2000人受伤,无数商铺被焚毁,直接经济损失10亿美元以上,震惊全球。

在这次暴乱中,最值得一提的是,当时韩国城的韩裔志愿者们,个个拥枪自卫,与暴乱的非裔交火,得以让韩国城保留完整。

导火索-警察殴打非裔 被判无罪

事件的起因是:

1992年3月3日晚上,一个名叫罗德尼金(Rodney King)的非裔男子,酒后驾车超速被警方追捕,由于罗德尼金身高1.9米,体重250磅(约120公斤),四名白人警察也不是他的对手。最后,警方不得不使用电击枪和警棍将其制服。

警察的这次追捕行动被一名路人全程拍了下来,据事后统计,警察挥动了56下警棍(23次没有打中)。拍摄者将录像寄给了KTLA电视台,而电视台却将前面罗德尼金反抗警察的画面剪掉,只剩下警察挥舞警棍殴打罗德尼金的镜头,之后CNN和ABC、NBS、CBS电视台也播放了这些画面。

事件引起了非裔族群的强烈不满,洛杉矶县检察官起诉了四名攻击罗德尼金的警察。但是,陪审团成员和主审大法官看过完整的录像后,认定四名警察无罪释放。

2个小时后,非裔的上街抗议变成了打砸抢烧,警察无力控制局面,洛杉矶市区开始失控。

过程-洛杉矶持续4天暴乱

第一天:对白人打砸抢烧

当天下午3点15分,四名警察被判无罪。傍晚6点,有两批非裔和拉丁裔组成的示威人群就在洛杉矶中南部聚集,半个小时候开始对附近白人的商铺打砸抢烧。

一名白人货车司机开车路过,遭到一群暴徒袭击、另一名白人建筑工人遭到暴徒攻击,并被抢走2000美金。

第二天:韩国人武装自卫

第二天,暴徒将矛头对准附近的韩国城商铺,此时警方已经放弃韩国城,当地韩裔自行组织保安队伍,人人携枪,有的持狙击枪站在屋顶,路边商铺的则利用汽车作掩护,多次与暴徒交火。

最终暴徒在赔上几条人命后,也没有占到便宜。

第三天:军队接管洛杉矶

进入第三天后,时任加州州长彼德·威尔逊(Pete Wilson)向联邦政府请求支援,大约1万名国民警卫队和数千名美国陆军和海军陆战队紧急调往洛杉矶,参与平息暴乱。当晚,暴动区域被停电。

第四天:军队出马暴乱平息

5月2日这天,军队和警察将暴乱区隔离,并且将暴乱的首要分子一一抓捕,洛杉矶开始恢复平静。

短短四天,共造成53人死亡,被抓捕的人中,非裔占42%、拉丁裔占44%,在这次暴乱的主力。

这次暴乱中,最值得一提的是保卫韩国城的韩裔志愿者,他们大部分只有手枪和霰弹枪,但是照样与暴徒交火,最终以一人死亡的代价,保卫了整个韩国城。

那么,非裔为什么要攻击韩国城呢?原来在早前一年双方曾经结下梁子。那就是1991年3月16日,一名15岁的非裔女孩抢劫了韩国大妈的商店,并且打伤了大妈,正准备离去时,大妈不知哪里找出一把手枪,将这名女抢匪当场打死。而大妈只被轻判400小时社区服务,引起了非裔的极大不满。

因此,这次暴动刚好在韩国城附近,暴徒们就将目光转向韩国城,不过韩国人早已做好准备,暴乱发生前几天,韩国人就利用韩语电台号召韩裔携枪防御。

果然,当一大群黑人围拢过来时,韩国人毫不犹豫地开枪射击,他们没有防弹衣,就拿汽车当做屏障,有时还只身追了出去,当天战斗结束后,非裔就再也不敢到韩国城滋扰了。

最后不得不提的是中国城,由于中国城在更靠北的位置,在这次暴动中没有收到波及。

华人同胞会团结互助吗?

“两个韩国小伙子,一个扛着双统猎枪,一个举着大口径手枪,在店门外晃来晃去,完全暴露在外,许多恐怕是候补抢劫者的人不敢靠前”。

韩国人那种强悍和团结如一的气概可令我们的同胞叹服。一个铜钱有两面,这种民族特性也是惹起某种族裔冲突的根苗,在我教的东方哲学与宗教的课上,有一次学生们挑起了有关韩国人特性的话题,连韩国学生自己也承认,本民族具有某种“侵争性”(AGGRESSIVE)的心理特征,但又提到同属一民族的北韩老百姓和中国东北的鲜族人似乎很平和无争,于是都说不出一个所以然来了。

老中国城很平静,没有遭袭的迹象。是华人善变通多达,尽少树敌的民族特性使然?或还是地理位置阻隔,暴民鞭长莫及?或还是炎黄祖先在天之灵庇护子孙?

我设想了一下,倘若也遇到韩人所处的恶境,华人同胞也会表现出那种团结互助,同仇敌忾,视死如归,保家守团的气概么?我不愿再想下去......。”

-摘自丁子江先生的《洛杉矶暴乱亲历记》

登录后才可评论.