中方盘点：美国手上的贸易筹码真有那么多？
文章来源: 央视新闻 于 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
打印本新闻(被阅读 15099 次)
1. 中美贸易摩擦升级，短期内双方可以调解的手段不多，第一阶段互加征税难以避免。
2. 最坏的情况下，贸易战将导致中美经济增长下滑0.2-0.5个百分点，短期内市场波动明显上升，但无论是对经济还是对市场的影响，中长期看仍然可以通过政策加以纠正和平衡。
3. 美国在贸易上的筹码并没有美方统计数据显示的那么大，“特朗普经济学”与“里根经济学”表面相似，实则差距颇大，正面效果将逐渐让位于负面效果。
贸易摩擦升温，超乎市场预期
上周五，美国正式公布针对301调查的两阶段征税措施和清单，第一批征税商品规模为340亿美元，将于7月6日实施；中方以相同措施、同等规模进行反击。另外，中方强调，鉴于美方率先撕毁5月初签订的中美经贸联合声明，因此中方此前做出的增加美国进口等承诺全部失效。中美贸易摩擦再度升温。
美股在周五反映温和，似乎已经对此见怪不怪了。但超乎所有人预料的是，北京时间周二A股开盘前传来两个坏消息，一是白宫宣布，在500亿美元的基础上，对华进口商品2000亿美元再追加征收10%的关税，另外还在准备对2000亿美元从中国进口的商品做征税准备，二是美国参议院投票继续对中兴通讯实施销售禁令。本就在信贷政策收紧下承压的A股再现千股跌停，市场悲观情绪浓厚。相信美股周二开盘后的走势也会同样难看。
虽然从时间上看，目前到第一阶段关税生效仍有两周多的时间，理论上讲，结果仍存变数，但是我们对此并不乐观。
首先，特朗普从竞选开始就对减少贸易赤字非常执着，而面对即将举行的中期选举，更需要有切实可行的措施来证明其贸易立场；而从美国近期对欧盟、加拿大等盟友开征关税这一事实上看，对中国“点到为止”的可能性不大。而我们在之前的文章“宏观经济| 中美贸易冲突再现，如何影响股债汇率市场？”中也讲过，针对“中国制造2025”相关行业的商品加征关税恐怕很难避免。
其次，特朗普对外的强硬态度至少在朝鲜问题上取得了成果，基本上解决了朝核危机；虽然朝核问题和中美贸易关系不能完全相提并论，但是从对外政策立场上看，我们认为特朗普政府很难在短期内由强转弱。因此，我们认为加征关税（尤其是第一批340亿美元商品）的可能性显著上升。
第三，特朗普的政策多变，甚至连美国谈判代表团的官员也不清楚特朗普的下一步棋如何走，但可以看出，特朗普希望以实际行动来兑现他在竞选时的承诺，同时刻意与奥巴马的执政政策反向而行，却又不断模仿美国前总统里根的经济政策。中美两国在短期内可以调和的手段有限。
加征关税：伤敌一千自损几何？
一旦加征关税，对中国经济的负面影响在短期内恐怕无法避免。我们在之前的文章“宏观经济| 中美贸易战，如何开局，如何收场？”中做过一个测算：如果对500-600亿美元的中国出口商品加征25%的关税，会导致中国总出口和贸易盈余的下滑，从而对GDP产生约0.2%左右的拖累。
而如果扩大征税规模（特朗普威胁如果中国反击将会再增加2000亿美元商品清单，征收10%的关税），则将导致中国经济增速进一步放缓（-0.5%左右）。同时也会对“中国制造2025”相关行业的发展产生一定影响，导致相关行业的发展速度出现放缓。
但值得强调的是，如果中国采取报复措施，对美国经济也会产生类似程度的拖累，市场估计如果美国对主要贸易伙伴进口商品征收10%的关税，而贸易伙伴施加同等程度的报复关税，则将使得美国的经济增长比不打贸易战时下降0.2个百分点。
市场的悲观情绪主要基于美国购买的中国商品多于中国买美国的商品，因此美国在贸易摩擦上的“筹码”多，恐怕也禁不起仔细推敲：
1. 现行的贸易统计，无论中国口径还是美国口径，都没有区分产业链，据估算，中国出口美国的商品中高达57%是加工贸易，即美国公司在华投资生产的产品；
?2. 美国在计算经香港转口贸易上存在“双重标准”（即少算了美国出口中国的数额，多算了中国出口美国的数额）。
经过我们的估算，以2017年的数据为标准，扣除加工贸易以及修正转口贸易偏差后，中国对美国出口商品加服务总额应该在2000-3000亿美元之间，而美国出口中国的商品和服务总额约2400亿美元。因此，我们并不认为如果贸易战真的“开打”，美国手上的有效“筹码”会明显多于中国。
?“里根经济学”能否再次显灵？
特朗普在竞选时就非常推崇里根时期的政策，而其政策主张也与里根政府时期颇为相像，例如减税、扩大财政支出、放松监管、实施贸易保护主义政策（里根政府对日本实施了一系列的贸易限制、签订广场协议）以及限制移民等等。
然而，里根时期的美国（滞胀）与目前的美国（进入复苏期的后半段）所处的经济周期完全不同，此时的国际环境也与当时不同（目前的国际关系、国际分工和产业链布局也与当时完全不同），因此，我们认为在现阶段实施“里根经济学”对恐怕无法达到80年代里根时期的效果：扩张的财政政策有可能导致复苏期的经济走向过热，而一触即发的贸易战在对美国的贸易伙伴造成打击的同时也会对美国自身的经济带来下行风险。
我们仍然保持之前的看法，认为贸易战本身对经济和资本市场的影响短期为负，但长期风险可控。从中长期看，贸易本身具有替代性，加上政策的辅助，负面影响可控，而中国的中高端制造业的发展也不会因此而停滞。另外，贸易冲突对市场的影响同样以短期维持，回顾日本股市在贸易冲突中的表现，我们看到80年代日本股市整体上仍然延续上涨趋势。
中美贸易摩擦预计很难在短时间内平息。而中国一方面应当继续扩大开放，并通过推进结构性改革来扩大内需；另一方面也要坚持防风险控杠杆的政策，充分吸取日本的经验，避免因政策刺激而导致泡沫的生成。
2. 最坏的情况下，贸易战将导致中美经济增长下滑0.2-0.5个百分点，短期内市场波动明显上升，但无论是对经济还是对市场的影响，中长期看仍然可以通过政策加以纠正和平衡。
3. 美国在贸易上的筹码并没有美方统计数据显示的那么大，“特朗普经济学”与“里根经济学”表面相似，实则差距颇大，正面效果将逐渐让位于负面效果。
贸易摩擦升温，超乎市场预期
上周五，美国正式公布针对301调查的两阶段征税措施和清单，第一批征税商品规模为340亿美元，将于7月6日实施；中方以相同措施、同等规模进行反击。另外，中方强调，鉴于美方率先撕毁5月初签订的中美经贸联合声明，因此中方此前做出的增加美国进口等承诺全部失效。中美贸易摩擦再度升温。
美股在周五反映温和，似乎已经对此见怪不怪了。但超乎所有人预料的是，北京时间周二A股开盘前传来两个坏消息，一是白宫宣布，在500亿美元的基础上，对华进口商品2000亿美元再追加征收10%的关税，另外还在准备对2000亿美元从中国进口的商品做征税准备，二是美国参议院投票继续对中兴通讯实施销售禁令。本就在信贷政策收紧下承压的A股再现千股跌停，市场悲观情绪浓厚。相信美股周二开盘后的走势也会同样难看。
虽然从时间上看，目前到第一阶段关税生效仍有两周多的时间，理论上讲，结果仍存变数，但是我们对此并不乐观。
首先，特朗普从竞选开始就对减少贸易赤字非常执着，而面对即将举行的中期选举，更需要有切实可行的措施来证明其贸易立场；而从美国近期对欧盟、加拿大等盟友开征关税这一事实上看，对中国“点到为止”的可能性不大。而我们在之前的文章“宏观经济| 中美贸易冲突再现，如何影响股债汇率市场？”中也讲过，针对“中国制造2025”相关行业的商品加征关税恐怕很难避免。
其次，特朗普对外的强硬态度至少在朝鲜问题上取得了成果，基本上解决了朝核危机；虽然朝核问题和中美贸易关系不能完全相提并论，但是从对外政策立场上看，我们认为特朗普政府很难在短期内由强转弱。因此，我们认为加征关税（尤其是第一批340亿美元商品）的可能性显著上升。
第三，特朗普的政策多变，甚至连美国谈判代表团的官员也不清楚特朗普的下一步棋如何走，但可以看出，特朗普希望以实际行动来兑现他在竞选时的承诺，同时刻意与奥巴马的执政政策反向而行，却又不断模仿美国前总统里根的经济政策。中美两国在短期内可以调和的手段有限。
加征关税：伤敌一千自损几何？
一旦加征关税，对中国经济的负面影响在短期内恐怕无法避免。我们在之前的文章“宏观经济| 中美贸易战，如何开局，如何收场？”中做过一个测算：如果对500-600亿美元的中国出口商品加征25%的关税，会导致中国总出口和贸易盈余的下滑，从而对GDP产生约0.2%左右的拖累。
而如果扩大征税规模（特朗普威胁如果中国反击将会再增加2000亿美元商品清单，征收10%的关税），则将导致中国经济增速进一步放缓（-0.5%左右）。同时也会对“中国制造2025”相关行业的发展产生一定影响，导致相关行业的发展速度出现放缓。
但值得强调的是，如果中国采取报复措施，对美国经济也会产生类似程度的拖累，市场估计如果美国对主要贸易伙伴进口商品征收10%的关税，而贸易伙伴施加同等程度的报复关税，则将使得美国的经济增长比不打贸易战时下降0.2个百分点。
市场的悲观情绪主要基于美国购买的中国商品多于中国买美国的商品，因此美国在贸易摩擦上的“筹码”多，恐怕也禁不起仔细推敲：
1. 现行的贸易统计，无论中国口径还是美国口径，都没有区分产业链，据估算，中国出口美国的商品中高达57%是加工贸易，即美国公司在华投资生产的产品；
?2. 美国在计算经香港转口贸易上存在“双重标准”（即少算了美国出口中国的数额，多算了中国出口美国的数额）。
经过我们的估算，以2017年的数据为标准，扣除加工贸易以及修正转口贸易偏差后，中国对美国出口商品加服务总额应该在2000-3000亿美元之间，而美国出口中国的商品和服务总额约2400亿美元。因此，我们并不认为如果贸易战真的“开打”，美国手上的有效“筹码”会明显多于中国。
?“里根经济学”能否再次显灵？
特朗普在竞选时就非常推崇里根时期的政策，而其政策主张也与里根政府时期颇为相像，例如减税、扩大财政支出、放松监管、实施贸易保护主义政策（里根政府对日本实施了一系列的贸易限制、签订广场协议）以及限制移民等等。
然而，里根时期的美国（滞胀）与目前的美国（进入复苏期的后半段）所处的经济周期完全不同，此时的国际环境也与当时不同（目前的国际关系、国际分工和产业链布局也与当时完全不同），因此，我们认为在现阶段实施“里根经济学”对恐怕无法达到80年代里根时期的效果：扩张的财政政策有可能导致复苏期的经济走向过热，而一触即发的贸易战在对美国的贸易伙伴造成打击的同时也会对美国自身的经济带来下行风险。
我们仍然保持之前的看法，认为贸易战本身对经济和资本市场的影响短期为负，但长期风险可控。从中长期看，贸易本身具有替代性，加上政策的辅助，负面影响可控，而中国的中高端制造业的发展也不会因此而停滞。另外，贸易冲突对市场的影响同样以短期维持，回顾日本股市在贸易冲突中的表现，我们看到80年代日本股市整体上仍然延续上涨趋势。
中美贸易摩擦预计很难在短时间内平息。而中国一方面应当继续扩大开放，并通过推进结构性改革来扩大内需；另一方面也要坚持防风险控杠杆的政策，充分吸取日本的经验，避免因政策刺激而导致泡沫的生成。
相关新闻
喜大普奔 发表评论于
看看是中国的这些设备容易仓储，容易腐烂还是美国的。
喜大普奔 发表评论于
呵呵，打嘴仗有什么意思。开干吧，总有哭的。
好望角骆驼 发表评论于
1975年之前，基本就是中美互不贸易的极端状况
那时美帝跟其它亚洲小龙们贸易，而我大天朝不跟任何贸易
后来，据说我大天朝＂经济到了崩溃的边缘＂
看明白了历史，就知道谁能耗的更久了
那时美帝跟其它亚洲小龙们贸易，而我大天朝不跟任何贸易
后来，据说我大天朝＂经济到了崩溃的边缘＂
看明白了历史，就知道谁能耗的更久了
Bslrim 发表评论于
想一个极端状况，中美互不贸易，谁会先完蛋？想明白了这个问题，就知道谁能耗的更久了。
都市红尘 发表评论于
朝核危机解除是因为特朗普强硬？
小编有没有弄错？
小编有没有弄错？
笑江湖 发表评论于
别被川蒙骗了：他们的真实目的是打击人民币。
笑江湖 发表评论于
别被川蒙骗了：他们的真实目的是打击人民币。
笑江湖 发表评论于
别被川蒙骗了：他们的真实目的是打击人民币。
sleeplessinNY 发表评论于
鉴于中方可供征税的货品贸易进口金额(税基)过于狭窄，建议对美报复性征税范围不应局限于货品贸易，政府可视情况追加开征下列新型税捐：
1.对向中国境内提供金融与非金融服务的美国企业或自然人开征收益税
2.对自中国境内赴美国的中外旅客征收离境人头税(逐次收费)
3.对赴美国攻读研究所以下课程的我国公民征收特别捐(逐年收费)
4.对赴美国分娩的我国妇女征收特别捐(逐次收费)
5.其它(欢迎建议)
1.对向中国境内提供金融与非金融服务的美国企业或自然人开征收益税
2.对自中国境内赴美国的中外旅客征收离境人头税(逐次收费)
3.对赴美国攻读研究所以下课程的我国公民征收特别捐(逐年收费)
4.对赴美国分娩的我国妇女征收特别捐(逐次收费)
5.其它(欢迎建议)
wowo 发表评论于
中国不要总是盯着美国有什么筹码,注意力要放在自己有多少筹码上,认真对待。
fonsony 发表评论于
mmnn66777 发表评论于 2018-06-20 07:22:58
支持老实人川普。
==============================川普老实人?他是爱美国,也是历来奸诈的奸商
支持老实人川普。
==============================川普老实人?他是爱美国,也是历来奸诈的奸商
远方飞翔 发表评论于
这个事情的逻辑是，对于美国，是在中国增加进口，与打贸易战之间选择，看哪个对自己更有利。对于中国，是放弃高端产业制造，放弃发展，投降妥协，与打贸易战之间选。
如果美国执意损人不利己，那恐怕神仙也拦不住他。
如果美国执意损人不利己，那恐怕神仙也拦不住他。
fengfengloup 发表评论于
对啊 看看美国到底有多强。打吧。在美国的丧家们 就准备好 涨价吧。 要不先囤点。
wamay 发表评论于
我本来不希望有贸易战，但看了喉舌的言论我倒有点开战了：
开战了才可以
---让吹牛的牛皮破掉，没皮可吹
---让骗子承受一定行骗成本
---让嘴硬的收敛一下
---让破坏承诺的得到教训
----让打鸡血的厉害锅成为一个真实可信的国
开战了才可以
---让吹牛的牛皮破掉，没皮可吹
---让骗子承受一定行骗成本
---让嘴硬的收敛一下
---让破坏承诺的得到教训
----让打鸡血的厉害锅成为一个真实可信的国
三竹斋 发表评论于
多乎哉？
不多也！
就一個
茴香豆一般大小的
芯片而已
打了5000不文明的臉啪啪的
不多也！
就一個
茴香豆一般大小的
芯片而已
打了5000不文明的臉啪啪的
三竹斋 发表评论于
多乎？
不多也！
就一個茴香豆一般大小的芯片而已
无忌哥哥 发表评论于
既然他们都奔到悬崖上了，干嘛不踹上一脚呢
roliepolieolie 发表评论于
据政府数据，2015年中美服务交易额为：中国卖给美国150亿美元，买美国的480亿美元。美国有330美元顺差。与货物逆差的3750亿美元相比，只能算个小数额。
KM2016 发表评论于
加税不加税，不能不进口，结果自己费用增高。 消费者买单。
roliepolieolie 发表评论于
在中国，没有言论自由，没有投票权。但是，百姓还是可以用自己的钱投票。看看股市反应就知道中国的股民是怎么想的了
z7z8 发表评论于
现在普遍谈的都是中美间商品贸易差。服务方面，美国是顺差，谁能讲具体顺差多少？
说说也罢 发表评论于
【经过我们的估算，以2017年的数据为标准，扣除加工贸易以及修正转口贸易偏差后，中国对美国出口商品加服务总额应该在2000-3000亿美元之间，而美国出口中国的商品和服务总额约2400亿美元。因此，我们并不认为如果贸易战真的“开打”，美国手上的有效“筹码”会明显多于中国】
这些统计数据难道美国人都不知道吗？来来往往多次谈判中都不提吗？央视新闻为什么在中美贸易战实际已经开打之后向公众公布这些数据？
【现行的贸易统计，无论中国口径还是美国口径，都没有区分产业链，据估算，中国出口美国的商品中高达57%是加工贸易，即美国公司在华投资生产的产品】
对占总进口量57%的美国公司在华投资生产的产品加征25%关税，美国人在惩罚自己吗？
这些统计数据难道美国人都不知道吗？来来往往多次谈判中都不提吗？央视新闻为什么在中美贸易战实际已经开打之后向公众公布这些数据？
【现行的贸易统计，无论中国口径还是美国口径，都没有区分产业链，据估算，中国出口美国的商品中高达57%是加工贸易，即美国公司在华投资生产的产品】
对占总进口量57%的美国公司在华投资生产的产品加征25%关税，美国人在惩罚自己吗？
zizifan 发表评论于
不要怂, 继续扛着。
雅股 发表评论于
“中国对美国出口商品加服务总额应该在2000-3000亿美元之间，而美国出口中国的商品和服务总额约2400亿美”，这就是中国信口雌黄，流氓无赖的本性，美国承受了20多年的大额逆差在中国的碧莲面前只剩一个无字，支持再加税2000亿，直到中国能听得懂道理
pan2012pan 发表评论于
中共又是赢家。
芬妖精 发表评论于
Yeah, 中必赢，让他们搬起石头砸自己的脚。
蓝靛厂 发表评论于
靠，双输让老共这么一说成双赢了
ab1999com 发表评论于
灭土工谁能反对？？？
ab1999com 发表评论于
灭土工谁能反对？？？
老糊涂2 发表评论于
央视新闻？
mmnn66777 发表评论于
支持老实人川普。
