丙舒: 与世界接轨和共产主义
“与世界接轨”这句口号开始流行于中国加入世贸组织之前。当年,苏联的倒台宣告了共产主义实践的失败,中国实行的鸟笼经济道路也走进了死胡同。中共高层无奈之下打起了对外开放,引进资本主义的主意。当时以朱镕基为代表的亲美派设想了一个“倒逼机制”,即通过加入世贸组织(WTO)与世界接轨的方法,用国际通用惯例来冲破国内的种种藩篱,迫使保守派接受改革。 那年,中美WTO谈判陷入僵局,美方准备闪了,时任总理朱镕基亲自去谈。以前不能接受的条件,朱镕基一个接一个的答应了。中国代表龙永图在后面急的不停给朱镕基递纸条,说“不能答应!” ,朱镕基不爽了,回头大声说:“龙永图不要给我递纸条了!”[1] 。最后一刻,中美谈判达成了共识。
按说美国人也不傻,所谓中国与世界接轨很可能就是个幌子,为啥还同意中国入世呢?这要归功于亲美派的游说和老邓韬光隐晦策略的功效:当年老邓断然中止了姓资姓社的争论,建立经济特区,引入资本主义。政治上废除了领导干部终身制。军事上出兵攻打越南,给美国报了越战之仇。国际上绝不出头,联合国中随着美国的步调走,轻易不使用否决权。当时的总书记江泽民被人称为有”海派”作风。江吹拉弹唱无所不会,还有个杀手锏,能用英文全文背诵林肯总统的《葛底斯堡演说》。老江抑扬顿挫的咏诵传到老美的耳中让他们听得热血沸腾。试问又有多少美国人能将其背诵出来?难怪美国信了老中给灌的迷魂汤,以至于哄得克林顿总统坚信这是美国几代人难得的一次机遇:中国是一个正在崛起的大国,孤立中国有可能使中国走到美国的对立面,给美国制造一个敌人,其严重后果将影响几代人。克林顿亲自上阵,通过了给予中国永久最惠国待遇,为中国随后加入WTO扫清了最大的障碍。
从中国2001年11月加入世贸组织到如今,17年已经过去了。然而,只要认真阅读一下中国入世时的种种承诺,却发现中国为了回归世界贸易体系而做出的45项承诺履约率刚好过半,为51.1%。麻烦的地方在于,违反的承诺全都是关键承诺,比如统一制度,比如关税,比如金融,比如墙[2]。当年亲美派的呼悠没有落实到实处,老美期盼的"用改变中国的经济基础来改变中国的上层建筑"成了水中泡影。更为严重的是,中国的经济收益被作为中国转而强化威权体制和旧式意识形态的理据与力量。就在2018年3月,中国修宪取消了任期制,而习近平最终以100%全票当选连任中华人民共和国主席,这个连普京都做不倒,而只有萨达姆和金正恩做到的事发生时,美国政客仿佛如梦初醒:这岂不是吃我的饭,砸我的锅?于是川普总统启动了对华贸易战。
WTO这口饭,中国吃得心安理得。从中共立国的第一天起,它的执政党名字就叫共产党,马克思主义在中国一直是正统意识形态,而马克思主义是资本主义的掘墓人,这都是人所共知的事实。与世界接轨只是一句权宜宣传口号,谁让你傻去相信中国会变?
美中贸易战,分经济和政治两个层面:在经济层面,川普团队认为,中国的问题是只从以美国为代表的发达国家攫取技术(知识产权),而后通过国家的支持和补贴打造一个全部由国家控制的产业和公司来主导的封闭系统(中国制造2025)。而本身作为输出知识和技术能力源头的美国,却完全不能从这样一个由中国来主导的封闭系统中得利。在政治层面,美国并不想和中国进入新的冷战,但是中国等不急了。中国的修宪及习近平全票连任国家主席反映了中国的集体认知:一旦错过习近平的领导,中国必将败在任何其他的接班人手中——连那些企图接班的人都这样认为——中国的唯一出路是趁着明主健在,一举完成世界革命的伟大理想。[3]
1848年2月,马克思恩格斯的《共产党宣言》正式发表。《宣言》以震撼的语言开门见山地宣称:"一个幽灵,共产主义的幽灵,在欧洲游荡"。如今,苏联东欧共产主义的幽灵早已经魂飞魄外、寿终正寝了,可是一直徘徊在中国大陆上空的共产主义的幽灵不仅阴魂不散,还大有起死回生之势。今年三月中国修改了宪法,除了取消了任期制,还包括“在人民中进行共产主义的教育”,“反对资本主义腐朽思想”,等引人注目的新的描述。今年五月初,中国隆重纪念马克思诞辰200周年,习近平讲话称"马克思主义所阐述的一般原理整个来说仍然是完全正确的。"中共将"坚守共产党人的理想信念,像马克思那样,为共产主义奋斗终身。"这如同明明白白诏告国际社会,中国依然信仰共产主义,走社会主义道路,不再打算与你们资本主义世界接轨。随着一带一路的全面铺开,一个幽灵,中国特色社会主义的幽灵,在世界上空徘徊,酝酿着未来的共产主义革命一声炮响!
共产主义到底好不好呢?我觉得这是个远大理想,值得每个年轻人去追求,去幻想。但实现此理想的门槛条件非常高,与我们当今世界生产力水平和人们的道德水平相脱节。用落后的生产力水平去强求理想的实现,就将其变成一个乌托邦。据说前法国总理克利蒙梭说过:三十岁以前不相信共产主义,没有良心。三十岁以后还相信共产主义,没有大脑。
现代文明是一个从集权主义走向分权主义的演化过程。共产主义代表了分权主义的顶峰。社会主义是共产主义的前期阶段。这两个主义最显著的特征:前者是按劳分配,后者是按需分配。按需分配是分权主义的极致。两个相同身高,相同体重,同等年纪,干同一种工作,掌握同等技术水平的人,因为过往经历不同,情感不同就会产生需求不同,从而导致报酬不同。针对此种报酬差异的衡量,以我们现今的生产力水平和道德水平是不太容易完全理解和作出正确的价值判定的。让我胡乱猜想一下:将来按需分配的实施一定是在完备的法律条文基础之上,依人们的觉悟自发完成的。类似于美国每年4月15日的年度报税,由报税人自己决定上一年的收入多少?支出多少?从而计算出应交税额,一切由自己说了算。除非遇到国税局查税查到你头上。
共产主义的按需分配离我们太遥远了,还是让我们看看应有的社会主义按劳分配实施方法吧。首先应该有个法律文件将全国的工作岗位一一列出并打分。举个非常抽象的例子:农村全劳力10分,工厂八级工18分,厂长30分,发改委主任100分,副总理200分,国家主席500分。当然,具体的工作岗位及评分还要受到行业,地域,气候,交通等众多因素的影响。这个法律文件应该是即刻更新的以反映随时增减的工作岗位的变化。然后要有法律文件规定上岗条件及公平的竞岗方式,绝不能因为你是国家主席的女婿就为你开后门。也不能因为你有钱你就可以自创岗位不劳而获(那是资本主义的按资分配)。已经上岗的人还要有任期。一个八级工一旦受伤了或年岁大了而不能再干八级的工作了,就应该降级或退休。这就差不多将全国每一个工作岗位都变成一个公职在全社会中竞选上岗。所有这些法律流程,不仅要保证公开公正,还要全面无死角,例如要能有机的解决有的岗位僧多粥少,有的岗位无人问津的局面。由此可见,按劳分配一旦脱离了集权式的管控,严格地按照公开公正的方式进行,所需要的法律基础及第三方的仲裁手段的成本会远远超过现今任何一个国家在法律及其相关实施方面的投入。
共产党掌权之前的沙俄和中国,是以农业为主的落后国家。落后的国家总想去弯道超车,阴错阳差,苏中先后信奉了马克思的共产主义,以图用超现实的共产主义思想武装自己以达到争夺世界话语权的目的。在高科技领域,苏联坚持独立自主的发展方针,代表例子就是莫斯科国立大学研发出来的三进制计算机Сетунь70。但因为与西方世界隔绝,最终科技竞争失败,苏联于91年宣告解体。苏联倒台之后,中国见势不妙转而向西方开放,拥抱资本主义,对西方的科技采取拿来主义,取得了长足的进步。无论是苏联还是中国社会主义的实施都是通过中央集权方式进行的。这是一种简化了的,折中了的,修正过了的社会主义。用集权的方式实施分权主义的按劳分配,这使得按劳分配变了味道,走后门现象就不可能避免,以权谋私绵绵不绝,最终导致理想的沦丧,随着时间的推移,促使国家走上了修正主义道路。
人们对修正主义这一名词都应该不陌生。早在上个世纪六、七十年代中国对苏联进行的舆论攻击中就将苏联称为苏联修正主义。现如今川普总统在美国白宫发布的2017年新版《国家安全战略报告》中,将中国(和俄罗斯)定义为修正主义国家 。大家对修正主义的涵义可能理解不同,我认同如下这一定义:修正主义国家是指那些对现状极为不满,致力于打碎现存秩序、改善自身在体系中的权力和尊严的国家。苏修已经解体了。目前摆在中国面前有两条路,一条是继续与世界接轨最终完全融入世界;另一条是高举共产主义大旗,致力于打碎现存世界秩序。
今天习近平高调宣扬共产主义,有可能只是个梦,并无实际意义。李泽厚曾说到:“的确是空谈和梦想。但为中国的现代化找一个有理想和信仰的人类远景,怎么没有意义?有一个人类共同远景即大同世界设想的重要,也在于因为现代化所带来的普世价值和观念大都来自西方,它总激活出要求保存自己传统特异性的情感冲动。两者在纠缠、挣扎和困扰中,很容易走上一条虽具有 ‘中国特色’却背离人类普遍原则的危险之路”[4]。希特勒的德国就是前车之鉴。
还有网友指出中国的认知盲点在于:要融入世界,必须先对过去的历史进行清理,要承认这个世界的现行秩序本身就是合理的,也意味着原谅这个外部世界对自己所做的一切,包括殖民、侵略、屠杀和羞辱;反过来说,如果你不承认现行秩序是合理的,不肯原谅这个外部世界对自己所做的一切,那么潜台词就是有一天等你觉得羽翼丰满了,你要对这个世界复仇,要找回你认为“原本属于自己”的一切,那就意味着不融入这个世界,把这个世界当作未来的敌人。中国一方面喊着要融入世界,要接受全球化,一方面却从来没有放弃对后代的仇恨教育,如数家珍的告诉后代自己被哪个列强签署了什么不平等条约,割让了哪里的领土,谁谁还阻挠自己收回那里的利益,谁谁还欠着自己多少个人头的血债。这样的仇恨教育,就是让后代认为,外部世界仍旧是自己的敌人,现在只不过是时候未到,还需要隐忍发展而已。那么别的国家看到中国这样教育自己的后代,当然忍不住要问:那当你觉得时候到了的时候,你想要干什么? 中国哪天不会觉得“时机到了”,突然发动个“Z作战”,“巴巴罗萨计划”或者“镰刀收割计划”之类的,意图复仇或者一举强占中国认为“自古以来就属于自己的”领土,譬如台湾、钓鱼岛、琉球群岛、南沙群岛、藏南、外蒙古、俄罗斯远东。。。[5]
当然,还有一种可能是中国真打算自我奉献,不惜牺牲本国人民的利益争取世界大同,为地球建构人类命运共同体,就象当年援建坦赞铁路一样,专为它人谋福利。 正如[4]一文指出的那样:“社会主义似乎不是为了实际搞社会主义的国家谋幸福,而是为了其它国家谋幸福”。在我们得出这个结论以前,让我们来看一看当今世界霸主美国的例子。
熟悉二战历史的人都知道,美国于1945年8月对日本投下两颗原子弹迫使日本投降。而苏联的第一颗原子弹爆炸成功发生于1949年8月,这其中有四年的时间差。如果美国是象希特勒德国一样的邪恶国家,不在乎本国民众的牺牲的话,四年时间,足以战胜世界各国统一全球。美国为什么没这样干呢?其根本原因美国民主是为美国国内人民服务的,而不是为美国以外的世界人民服务的。美国人不会放弃好日子不过,拼死牺牲只图个虚名。
举个具体例子:位于加勒比地区的波多黎各2017年6月11日就与美国之间的地位关系举行第五次全民公决。投票结果显示,超过97%的选民支持波多黎各正式成为美国的一个州。但美国国会和民众完全没有接收的意思。波多黎各是在1898年美西战争后成为美国殖民地的,美国通过这场战争同时还抢下了菲律宾和古巴。有意思的是,美国人发动这场战争的初衷确实是为了抢地盘,但后来美国改主意了,宁可让其独立,也不接纳其进入联邦。菲律宾就是这么一个样版。当初从西班牙手里抢下菲律宾还花了两千万美元。后来又从日本占领军手中解放了一次,但最终还是将菲律宾放弃了。
美国将来是否接纳波多黎各要取决于美国民众,而不是美国政府。美国人民需要美国变得更大吗?答应应该是:NO。美国民众在意的是生活幸福,社会公平稳定,什么扩展疆域,什么大统一,对老百姓来说就是个屁。一个国家最重要的是经济和科技的发展水平、是社会公平、是社会福利水平、是………,这些才能构成人心所向所归真正意义上的强大。有人问:美国为什么没有地方搞分裂呢?答案很简单,是根本不需要,老百姓可以通过选票就完成自己的需要 [6] 。
美国在宪法中精心设计了一整套纵向和横向分权的措施。在外人看来,美国的分权主义差不多到了走火入魔的境地。在美国,一个人什么年纪能喝酒,能开车,总统说了不算,联邦政府说了不算,而要由各州自己做决定。去年底,亚利桑那州一名中国留学生杨同学,骑自行车回家经过一个十字路口绿灯直行被左拐大卡车直接撞死。事故结论出人意料竟然是撞死白撞!卡车不是应该让自行车吗?就算在美国,直行车辆也应该有着优先权吗?但是!亚利桑那警察却说,都是绿灯的情况下,骑着自行车的杨同学应该“优先”让道给汽车通行,因为亚利桑那州的交通法规比较特别,它规定在任何条件下自行车都要“优先”让道给机动车。
在美国,我在亚利桑那州和加利福尼亚州都居住过。这两个州是邻居,但分属不同时区。加利福尼亚州属于西八区,落后世界协调时间(UTC)八个小时,而亚利桑那州属于西七区,落后UTC七个小时。所以理论上亚利桑那州时间应该比加州时间提前一小时。但加州一年中大部分时间都采用夏令时,而亚利桑那州是少数不实行夏令时的州之一,故实际上一年中大部分时间内,加州和亚利桑那州之间没有时差。够乱够复杂吧?可这是分权主义赋予各州人民的权利,我想怎么用就怎么用,架不住我愿意啊!
习近平宣扬的什么为共产主义奋斗终身,你们爱谁信,反正我不信。我不信的理由很简单,实现共产主义你要先作出个分权的样子来,不是要让你完全地去实现它,而是你要表现个诚意先。中国到今天还统一使用北京时间。难道有朝一日中国统一了世界,全世界人民都统一使用北京时间?对不起,这不是我希望的。我想要的是无论我生活在哪里,当中午十二点的时候,太阳不偏东,也不偏西。这个要求不过分吧?
[1] 美国为何生气?中国入世时是这样承诺的… https://www.secretchina.com/news/gb/2018/03/29/854101.html
[2] 蛮族勇士: 【老蛮出品】改革的历程(长文,附中国入世承诺清单) http://www.yingmang.com/weiyan/gaigelicheng.html
[3] 新版“渔夫与金鱼” ——兼论为什么习近平要抢先摊牌 http://blog.creaders.net/u/4161/201804/319695.html
[4] “深刻的片面”|对话李泽厚:关于马克思的理论及其他 https://zhuanlan.zhihu.com/p/32530812
[5] 中国没有意识到自己一手推动的国际秩序解体并不利于自己 https://www.mitbbs.com/article_t/Military/50131025.html
[6] 波多黎各公投亡国加入美国又被拒 http://bbs.tianya.cn/post-1089-52424-1.shtml
作者投稿