疫苗危机无疑是本周中国网民聚焦的主题，事件持续发酵已一周，网上声讨文章铺天盖地，一波一波上传，一波一波被删。正如人们早已知晓的，中共执政能力永远不是表现在快速解决问题，而是快速解决提问题的人。在井喷式的网文中，我注意到一篇必将载入历史的网文，这篇题为《都在一条船上》的网文只在网络上存活十七个小时，阅读量破千万，收到打赏140万人民币， 被视为史上获最高赞赏的网文。该文作者为一名海归律师张凯，他也是目前国内知名的维权律师。该网文被删后，张律师发表声明，将把所获赏金全部设置为公益基金，用于法律援助项目。 张律师的文章为什么获得如此共鸣？它好在哪里？我想我无需做更多分析，只想摘读出来，听者心中自明。
《都在一条船上》
2010年春天，我和十几位律师、记者一起研讨山西 毒 疫 苗事件。我把研讨会记录放在我的博客里，第二天，文章被删，为了表示抗议，我把这个事记录在了博客里。之后，律师和记者分头行动，一系列维权过程我都写在博客里，但文章很快被外星人劫持了。那一年，我见了很多当事人，他们的孩子在打完疫苗之后，有的忽然抽搐，有的死了……。但是，人的生病和死亡可能有很多种原因，他们只能说明在时间上有先后关系，但是谁能说清楚是否存在实质因果关系呢？很多部门就是这么搪塞他们的。疫苗的保存要求在2–8度，当时有证据表明：很多疫苗直接在高温下保存和运输。高温下的疫苗只是无效，还是变质为有毒物质？谁都说不清。当时毒疫苗事件发生在山西，八年后的今天，疫苗受害主要在山东。这一东一西，惹动了人们的愤怒。山西疫苗事件距今天已经八年时间了，这八年，我经历了人生各种起落和变故。就像坐在一艘大船里，自己完全无力左右命运，只能跟着大船起起落落。然而，我们何尝不都在一艘大船里，看起来船决定着我们的命运。事实是：船里的每一个人，决定着船的命运。
1
我的同学今天给我留言，让我写写毒疫苗的文章，因为他的孩子打了报道的问题疫苗，他不知道这疫苗进入孩子的血液里会发生什么。我还记得他嘲讽我：不懂得赚钱，每天总是关心自己改变不了的事情，闲的蛋疼。
我的同学就很会赚钱，平时不问西东，念叨着什么岁月静好。 八年前山西毒疫苗的事情他根本不知道，似乎也不需要知道。山东的事终于轮到他了。他也真的急了，一下午给我发来好多这个事件的文章，问我是不是真的。我说：“不传谣，不信谣”。这正是他曾经发给我的微信。2009年，我帮助毒奶粉受害者。2010年帮助毒疫苗家庭。我的这位同学说：你什么都改变不了，倒是把自己搭进去了。识时务者为俊杰。他说的是真的，而且他也是俊杰。所以，我不为自己辩护。2009年，我代理毒奶粉的受害人，到法院起诉，法院不立案。2010年，毒疫苗的受害人到法院起诉，法院也不立案。受害人就到卫生部抗议，最后被拘留了，于是行政诉讼，我拿着他们的诉状到法院，依然不立案。我和法官吵起来，最后被轰出去了，这事发生在北京的一个法院。行政拘留不算太重的处罚，最多十五天。但据说有人因此被判刑，理由是：寻衅滋事，刑期两年。确实，我什么也没有改变。我常常感觉到：这样的处境，律师是最没用的，有时候，我们只是给当事人带来一些心灵的安慰而已。今天网上才传出消息：过去管奶粉的领导，并没有卸任，现在管疫苗了。网友质问：管不好奶粉的人，能管好疫苗吗？疫苗问题没有解决，管疫苗的人也没有解决，但提问题的人都被解决了。当年披露山西毒疫苗的记者王克勤被报社下岗，总编包月阳被免职。还有当年的那些律师，我都不想多说了。最近读哈耶克，这位先知般的思想家，指出了人类通往奴役的路，他说：“观念的转变和人类意志的力量，塑造了今天的世界”。如果他说的是真的，那么：今天的中国的样子，就是中国人观念塑造的，中国人普遍有什么样的想法，就有什么样的中国。换句话说，中国人，有什么样的观念，就会有什么样的疫苗。我那位同学的想法，基本是国人的普遍想法。平时我懒得理他，他也懒得理我，同一个世界，不同的梦想。而这次，这位同学或许才意识到，我们是在同一条船上。不仅仅我与这位同学，这次大富豪刘强东与八年前那些衣服都穿不整齐的农民，也站在了同一条船上。平时我的这位同学一门心思赚钱，哪里管什么洪水滔天。但这次他发现了船在漏水，可能自己也会溺水，总应该想想怎么把船修好吧？况且他平时很“爱国”，微信朋友圈几乎没有“负面”信息，最近又在朋友圈里转发人报文章，吆喝着要和美国把贸易战打到底，说什么：美国亡我之心不死。这位同学最后发信说：“要好好赚钱，让儿子移民”。我回复：“真怂”。
2
一个大胆的假设：如果2010年，那些做报道的记者、律师不是被打压，而是得到荣誉。如果那年的的疫苗事件，责任官员得到惩处，法院大胆的开庭审理，受害人得到高额赔偿。如果那些自发组织起来的NGO组织，可以自由的发挥他们的功效。那今天会怎么样呢？不用太聪明也会知道：会产生更杰出的记者、律师、官员……法官会充满荣誉感，他们会骄傲的说：八年前那个案子是我判的……NGO组织会自豪的把八年前他们的功绩写在自己的宣传册里，对来访的人夸耀自己在疫苗事件中所做的贡献……但，这一切都只是假设。如果把我的这些假设翻译成政治或法律词汇，就是：新 闻 自 由、司 法 独 立、主 权 在 民……这些已经被历史无数次的验证过的价值，难道我们还需要别出心裁，另辟新道吗？
问题疫苗难道真的只是疫苗问题吗？
3
爱国青年说：“任何国家都有问题。”是的，他们说的没错，但解决问题的方式却大不相同。八年前，我们把毒疫苗的帖子删干净了，以为疫苗问题解决了。但问题疫苗只是换了一个省。而且，这或许只是刚刚开始。《南方都市报》刊发的调查报告《疫苗之殇》中披露，中国是世界疫苗事故最多、最惨的国家，每年至少都会有超过1000个孩子患上各种疫苗后遗症，或死或残。美国也曾经有过疫苗危机，大家都争着要往美国这艘船上跳，看看他们是怎么对待船客呢？几年前，美国麻州一家药厂出现违规，导致全国脑炎爆发，76人死亡，该厂负责人被控二级谋杀，药厂倒闭，赔偿2亿美金。1988年，美国通过《国家疫苗伤害补偿程序》。确立了为接种疫苗造成伤害的无过错补偿制度，受害人无需诉讼就可获得初步赔偿。我们得到赔偿的概率有多大呢？这要解释什么是无过错补偿。简单的说：双方举证方式不同。2013年湖南广东四川有4名婴儿注射乙肝疫苗后死亡。家属向医院提出索赔，院方称：尚不能确定死因与疫苗有关。也就是说：家属需要证明孩子的死是疫苗导致的。想想，这样的证明有多难？孩子打了疫苗，孩子也死了，但这可以证明是疫苗导致的吗？不可以。医院会说：孩子中午还吃饭了呢？你怎么知道不是吃饭死的？医生可以拿出一大堆病例说明：吃饭也是可以死人的。你是一个几年才会接种一次疫苗的人，你的诉讼对手是精通疫苗医学的机构。你怎么可能讲过他？你当然可以申请鉴定，但是疫苗有多假，鉴定就可以有多假。美国确定的的无过错补偿责任正好相反，上面的案子为例，按照美国的法律，院方需要证明：孩子的死与疫苗没有关系，如果院方不能证明，就要赔偿。依据上述的美国法律，也是先行赔付。先赔钱，然后再打官司，一般而言，孩子疫苗后，只要不是明显的意外死亡或其他疾病导致死亡，都会推定为疫苗导致。而赔偿的数额呢？
在山西毒疫苗事件中，唯一获得法院立案的尚彩玲，打了三年官司，最终和疫苗厂家达成和解协议：厂家补偿十万元，尚彩玲放弃诉讼和上访权利。从1988年至2000年法案实施12年间，全美有1500多人得到11亿多美元的基金救济。平均每人约500万人民币。从数字来看，我们孩子比美国孩子疫苗致残、致死的数额多出十多倍。而赔偿，我们比美国少十几倍。看了这样的数字，不知道那些整日喊着：“厉害了，我的国”的人会怎么想。
4
不能再写下去了，再写一下就又变成“别有用心”的人了。但希望这篇文章不要被删，谁家没个孩子，谁能避免被狗咬一口呢？当年为疫苗受害者呼吁的律师，现在多半已经不干这事了。他们在哪里，自行谷歌吧。
我回到了北京，北京司法局还没有给我年检，所以不能执业，既然大家都在一艘船上，谁认识局长，帮我和他聊聊。把这么优秀的律师逼成一个靠文章打赏的人，实在违背社会主义核心价值观。
张凯律师记于2018年7月23日
