民调中1000人是如何代表整个国家的？
Here's how a poll of 1,000 people represents the entire country
传粉们如果不相信，FDA批准的药也都别用了吧。因为临床试验用的也是一样的统计方法论。
另外其中说到，2016年大选时最后的民调综合结果预测Hillary Clinton胜Trump 三个百分点。大选结果Hillary赢Trump 2%。是美国的选举人票系统（Electoral College system）把Trump送进白宫。后者事实上使得人口稀少的红州的一票相当于加州或纽约州的3-6票。讽刺的是，多年前Trump本人公开主张选举人票系统不公平，应该废除。
过去已经过去，历史已成历史。至少不无黑色幽默地证明，没有什么一手遮天的黑势力、犹太金主把美国玩弄于鼓掌之间。美国的民主虽有缺陷，却是真的。
Trump是无可否认的当今总统。但美国不玩坚定不移地团结在核心一尊周围那一套。是总统就更要受监督担责任。媒体、学者作为大群体没怎么变，大变的是白宫的主人。当传统上左中右的媒体几乎一致反对他时，当多个民调机构无数次重复以科学为基础的民调结果时，想想你支持的白宫主人是过街老鼠的可能。
