中评社华盛顿10月5日电（记者 余东晖）美国华裔国际关系学者孙韵对中评社表示，美国副总统彭斯4日的演讲体现特朗普政府对华全面转为强硬的态势，中美关系的不稳定性更加具体化、尖锐化、白热化。另一名华裔学者朱志群认为，美方如此高调批评中国实属罕见，但双边关系仍有回旋余地。
在彭斯4日对华关系演讲结束后，中评社记者采访了两位在美外交学界的知名华裔学者，请他们谈对彭斯演讲的观后感。
史汀生中心东亚项目共同主任孙韵认为，彭斯的话虽然很重，但是内容都是已经众所周知的。尤其是在中国影响美国大选的问题上，彭斯并没有提出新的证据。关于中国日报登广告和关税两件事到底是影响，还是干涉美国内政？孙韵说，特朗普政府很明显认为是后者，但是美方分析人士大多认为是前者。
孙韵指出，彭斯的讲话是特朗普政府展开对华战略中的一个组成部分，由于他的级别和特殊身份，他的讲话有提纲挈领、总领全局的意义和高度，体现出特朗普政府对华全面转为强硬的态势。她认为，鉴于中方很难在彭斯提出的问题（南海、贸易、对外投资、台湾）上让步，中美关系的不稳定性更加具体化、尖锐化和白热化。
孙韵表示，当然双方都更加看重的是具体的政策和措施，彭斯的讲话在这方面涉及不多，相信接下来会有更具体的动作，例如11月份美方可能在南海和台海有一系列的军事航行和飞行活动。
美国巴克内尔大学政治学教授朱志群表示，彭斯讲话持续四十分钟，美国领导人应该从没专门针对中国发表过这么长的演讲。彭斯有点像“怨妇”，一一数落中方的不是，极具负面色彩。值得注意的是，演讲中数次用“中国的统治者”（Chinese rulers）这个比较贬义的词来指中方领导人。不过彭斯又不想将美中关系彻底搞砸了，他提到了过去的历史，基本正面，特别提到中美两国人民的长久友谊。
朱志群指出，具有讽刺意味的是，彭斯说要将双边关系建立在“尊重主权”之上，但他似乎忘了美国刚刚又出售了一批武器给台湾。另外，拉美三个国家弃台不是北京的压力。台湾自己都知道，这些国家早就想转向北京，因为过去两岸关系较好，北京婉拒了。还有南海问题，彭斯对中方跟东盟努力制定行为准则置之不理，强调中方在南海军事化，但美方舰机经常在那里“自由航行”，算不算军事化？
朱志群表示，这个演讲显然是白宫内强硬派之作。如此高调批评中国在89年后实属罕见，让人不得不琢磨其动机。是中期选举，还是有其它目的？他认为，特朗普没有亲自来演讲，算是没有彻底撕破脸，也算还给双边关系留有回旋余地；美国长期以来对华接触政策应该不至于被放弃，但美方要价会越来越高，迫使中方让步。11月底或年内“特习会”能否举行，可能成为一个观察点和转折点。下一步要看今后几周双方如何互动，美国国务卿彭佩奥10月8日要去北京访问，应该会带去特朗普的讯息。
