这件事很有意思，哪位文笔好的把前因后果写下来，
这件事很有意思，哪位文笔好的把前因后果写下来，也许在多少年之后的后人读中国历史的时候，
还能做一个小插曲被人记得。
其实我说丁班，混到这份上已经很没面子了，何必呢。徐志摩的诗大家都读过。
我当不当无所谓，您这一世清名可彻底完蛋了。
已有15位网友点赞!查看
家里那么多蚂蚁咋办？食品级的杀蚂蚁DE！来了
我在北京雾霾时用这个面具！
Philip的面条机，真的好好用啊
秘密武器空气炸锅：不用油的香辣炸鸡翅
找一个完美的炒锅Perfect Pans
挑个送给爱厨艺朋友的礼物
TATUNG,普通型不锈钢大同锅的实用性
减少疲劳：给网虫们推荐一样非常适用的东西
一个小小的的detector或许会挽救很多人的生命
我的不同的锅，不同的用法
切火锅肉片机，蛮牛的,果然是主厨的选择！讚！
所有跟帖：
• 人家说得对，你这么一个聪明人，何必来趟这趟浑水呢。 -DoraDora2008- ♀ 
(0 bytes) (13 reads) 12/30/2018 postreply 12:43:40
• ＋1 -妈妈MiYa_863- ♀ (0 bytes) (1 reads) 12/30/2018 postreply 12:47:01
• +2 -qinyunfuxiu- ♀ (0 bytes) (1 reads) 12/30/2018 postreply 12:47:21
• +3 -京男- ♂ (0 bytes) (2 reads) 12/30/2018 postreply 12:47:55
• 必须+4 -海上垂钓的猫- ♀ (0 bytes) (0 reads) 12/30/2018 postreply 12:48:33
• +1，我对波大当没有意见，但觉得时间比较敏感，不能论坛一有矛盾就换版主加版主，况且家坦不是人气在这吗？ -一笑拉- ♀ (0 bytes) (5 reads) 12/30/2018 postreply 12:47:26
• 就是这意思 -我也说句实话- ♀ (0 bytes) (0 reads) 12/30/2018 postreply 12:49:35
• 难得的喜剧效果。 那位肯定不是北京人， 感觉北京人干不出这事 -Astolfo- ♂ (169 bytes) (39 reads) 12/30/2018 postreply 12:44:48
• 哪儿跟哪儿。 -海上垂钓的猫- ♀ (0 bytes) (0 reads) 12/30/2018 postreply 12:49:20
• 可别这么说。这里就有一位很不男人，整天搬弄是非的北京男人。 -pollyli- ♀ (0 bytes) (15 reads) 12/30/2018 postreply 12:49:57
• 北京男人简称北男或京男？ -爱吃鱼鱼- ♀ (0 bytes) (3 reads) 12/30/2018 postreply 12:54:05
• 说得真明白 :) -见泥扣扣- ♀ (0 bytes) (1 reads) 12/30/2018 postreply 12:56:29
• 凑热闹 哈哈 -爱吃鱼鱼- ♀ (0 bytes) (0 reads) 12/30/2018 postreply 12:59:20
• 讲上海人好，就说，”你真的不像上海人！“，讲北京人不好，就说，”你真的不像北京人！“。 -hhtt- ♂ (0 bytes) (1 reads) 12/30/2018 postreply 12:59:27
• 波大，看在你跟姐同是北京部队大院出来的，给你一块手绢，抹干眼泪。要不，姐把肩膀借给你。：）） -雨女- ♀ (71 bytes) (62 reads) 12/30/2018 postreply 12:45:00
• 呸，一家人不认识一家人，刚才你说什么来着？哈哈哈 -LWL- ♀ (0 bytes) (4 reads) 12/30/2018 postreply 12:48:55
• 哈哈哈哈。。我刚才就是怀疑他不行。刚才跟他不熟悉。谁告诉我说他是北京的，部队大院的。我5分钟前才知道。 -雨女- ♀ (0 bytes) (2 reads) 12/30/2018 postreply 12:52:41
• 哈哈哈 : ) -乌龟- ♂ (0 bytes) (0 reads) 12/30/2018 postreply 12:54:19
• 哈哈哈，见识了！ -故乡月最明- ♀ (0 bytes) (5 reads) 12/30/2018 postreply 12:45:25
• 呵呵。好看。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) (2 reads) 12/30/2018 postreply 12:46:18
• 价值观不一样，你觉得他没面子，别人觉得是为坚守岗位不计较个人名利得失 -风悦-- ♀ (0 bytes) (7 reads) 12/30/2018 postreply 12:45:54
• 要在57年，都被一火车送到北大荒了，哈哈哈。 -yhr- ♀ (0 bytes) (6 reads) 12/30/2018 postreply 12:47:23
• 哈哈， 好险啊， 还好是网络。 -Astolfo- ♂ (0 bytes) (0 reads) 12/30/2018 postreply 12:48:19
• 惊出一身冷汗！ -故乡月最明- ♀ (0 bytes) (0 reads) 12/30/2018 postreply 12:49:33
• 以后没看到的话请不要乱说。我从来没说过我反对波大当班长。 -qinyunfuxiu- ♀ (0 bytes) (5 reads) 12/30/2018 postreply 12:50:26
• 可能网名搞错了，你是红梅吗？我看到的那个没一个主贴呀。 -yhr- ♀ (0 bytes) (3 reads) 12/30/2018 postreply 12:52:45
• 我也觉得你搞错了啊。 -qinyunfuxiu- ♀ (0 bytes) (2 reads) 12/30/2018 postreply 12:54:31
• 好，知道了，你是根本不反对波大上来的，误会你了。哈哈哈。 -yhr- ♀ (0 bytes) (2 reads) 12/30/2018 postreply 12:59:21
• 谢谢你的理解：）每个人都可以发表自己的观点。然后求同存异，友好互利。 -qinyunfuxiu- ♀ (0 bytes) (0 reads) 12/30/2018 postreply 13:02:10
• 反正先看审批吧，但是如果有内幕交易的话咱们也搭不上腔了。 -海洋蓝- ♀ (0 bytes) (3 reads) 12/30/2018 postreply 12:47:36
• 谁当班长我都不反对。记录这段也没必要。 -qinyunfuxiu- ♀ (0 bytes) (3 reads) 12/30/2018 postreply 12:48:51
• 你怕了？后悔了？ -borisg- ♂ (0 bytes) (7 reads) 12/30/2018 postreply 12:49:53
• 怕什么？后悔什么？我说你啥了？你对我这么大意见？说出来听听 -qinyunfuxiu- ♀ (0 bytes) (1 reads) 12/30/2018 postreply 12:52:03
• 就是灌个水，多大点事啊？不懂有啥可后悔的。。。。哈哈哈 -qinyunfuxiu- ♀ (0 bytes) (1 reads) 12/30/2018 postreply 12:58:40
• 不就是那天我问了一句：“没亏待你你为啥那么大义愤？”吗？我就好奇问一句，我也没说别的啥吧。反攻倒算啊：） -qinyunfuxiu- ♀ (0 bytes) (0 reads) 12/30/2018 postreply 12:56:05
• 我有自己的原则。不会朝秦暮楚，不会落井下石。一贯就事论事。 -qinyunfuxiu- ♀ (0 bytes) (0 reads) 12/30/2018 postreply 12:57:17
• 我说这句很含蓄了。你主贴里的话实在有落井下石的嫌疑。你不说我怕了后悔了，我没想说这么直白的。 -qinyunfuxiu- ♀ (0 bytes) (0 reads) 12/30/2018 postreply 13:01:13
• 你这么说也有点掉价了，哈哈，楼下支持丁班的不要太多哦，怎么就没面子了，，，话说坛也分了，出走也闹过了，换加版主也没戏了 -我也说句实话-♀ (32 bytes) (51 reads) 12/30/2018 postreply 12:49:05
• 支持谁都是自由啊，不想增加早说嘛，波大站出来担责任，现在又说不增加了，我觉得挺冤的 -早晨从中午开始- ♀ (35 bytes) (31 reads) 12/30/2018 postreply 12:52:28
• 哈哈，说出来的话竟然也能缩回去，增加一个版主又怎么了？ -锦衣卫- ♀ (265 bytes) (27 reads) 12/30/2018 postreply 12:55:01
• 散了散了，其实版主真不是啥大事，就是这过程嘛 -早晨从中午开始- ♀ (169 bytes) (4 reads) 12/30/2018 postreply 12:58:06
• 就是，有点耍人的感觉！ -故乡月最明- ♀ (0 bytes) (2 reads) 12/30/2018 postreply 12:56:06
• 挺无语的 -早晨从中午开始- ♀ (0 bytes) (0 reads) 12/30/2018 postreply 13:01:46
• 哥就问个技术问题啊： -苗盼盼- ♂ (98 bytes) (24 reads) 12/30/2018 postreply 12:57:31
• 应该是吧，几个版主打起来还得了？ -joshuamama- ♀ (0 bytes) (0 reads) 12/30/2018 postreply 12:59:21
• 不知道啊，但现任版主肯定是要参考意见的 -早晨从中午开始- ♀ (0 bytes) (0 reads) 12/30/2018 postreply 13:00:09
• 网管尊重现任版主的意见。可这件事还没等网管说话，丁班就严辞拒绝了 -锦衣卫- ♀ (409 bytes) (2 reads) 12/30/2018 postreply 13:00:54
• 波大是够冤的，哈哈。 -yhr- ♀ (0 bytes) (2 reads) 12/30/2018 postreply 12:57:56
• 是啊，还有麻子吧，要站出来不容易的 -早晨从中午开始- ♀ (0 bytes) (0 reads) 12/30/2018 postreply 13:02:28
• 我觉得是今天闹得太厉害了，要是我我也不会同意，动不动就被革命投降，那还了得，哈哈，我不反对波大当版主，不过他这贴有点小气了 -我也说句实话- ♀ (0 bytes) (4 reads) 12/30/2018 postreply 12:59:18
• 不是，丁班同意过的。这事是闹的大，我是说如果不同意就直接说你们别闹了，目前暂时不考虑就得了 -早晨从中午开始- ♀ (0 bytes) (0 reads) 12/30/2018 postreply 13:01:24
• +1 ... 赞一下波大挺身而出。。。可惜了 -xiaosai- ♀ (0 bytes) (0 reads) 12/30/2018 postreply 13:00:46
• 斑竹的所做所为真不体面，忍不住说一句 -Susannals- ♀ (0 bytes) (5 reads) 12/30/2018 postreply 12:57:35
• ＋1000 -超級良民- ♀ (0 bytes) (1 reads) 12/30/2018 postreply 12:57:37
• 我说波大 我都等着你挂上去像喵二盼一样半天逃走了 哪知道你这么没出息啊 哈哈哈 -颠三倒四了- ♂ (0 bytes) (6 reads) 12/30/2018 postreply 12:49:39
• 可惜有关版主的贴都删了，我记得过丁班说谁想当版主可以联系他的。 -海洋蓝- ♀ (0 bytes) (1 reads) 12/30/2018 postreply 12:52:12
• 谁离着波大近，一起吃个火锅吧，安慰一下，：） -heka- ♀ (0 bytes) (7 reads) 12/30/2018 postreply 12:52:35
• 哈哈，丁庄假民主真独裁心胸狭窄不容人的名声算是落下来了。以后看见他 -锦衣卫- ♀ (268 bytes) (62 reads) 12/30/2018 postreply 12:53:39
• 为啥他和稳班共同进退啊？这个也不合道理有点像那个什么俗语来着。 -海洋蓝- ♀ (0 bytes) (7 reads) 12/30/2018 postreply 12:56:06
• 哈哈，稳稳不管事。这里就是丁班一手遮天 -锦衣卫- ♀ (0 bytes) (1 reads) 12/30/2018 postreply 12:57:38
• 算了，波大也是有见识的人，当了版主说话得缩手缩脚的，也不合你的脾气 -侧卫1- ♂ (0 bytes) (4 reads) 12/30/2018 postreply 12:57:37
• 观察了一会 是这样 -见泥扣扣- ♀ (0 bytes) (2 reads) 12/30/2018 postreply 12:58:56
• 波大，你的心态不够豁达开朗，不够正能量 哈。何必要说葡萄是酸的呢？就是一个版主嘛 -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) (4 reads) 12/30/2018 postreply 12:59:16
• 就是一个版主吗，为啥不让愿意服务网友的人上呢？ -海洋蓝- ♀ (0 bytes) (0 reads) 12/30/2018 postreply 13:01:14
• 他现在暴露的完全是只有我能救中国的帝王思想。他是谁啊？ -borisg- ♂ (0 bytes) (0 reads) 12/30/2018 postreply 13:02:11
• 基本的做人诚信都没了，我想除了有利可图，不想让外人分红利之外，有什么理由死死罢着位置 -LWL- ♀ (0 bytes) (1 reads) 12/30/2018 postreply 12:59:50
