从文革中“北师大”的一篇“永忠”文侃起(图)

祖国在唱红歌。祖国山河一片红。 文革在延续,因为有文革的传人。 文革不是毛主席的文革,不是文革一代人的文革。是我们民族的文革。
打印 被阅读次数

“文革小报”寻根又五十九篇。

文革中的故事,能让今人听得目瞪口呆的不可胜数,就是以此“错愕门槛”超高的标准检验,这个当年北师大黄家林先生“永忠”文章周边的故事,也是“奥运金牌”水平的,侃一个。

先上“小报”:

取自1967年7月1日,北京师范大学的“井冈山”。

上文的作者标题有注明,是北师大历史系的“黄家林”等四人。

这个文章,如果是对文革历史不熟悉的人读,应该会产生皮肤反应(假设能坚持读完,*_*)。但是,如果是对文革历史熟悉的人读,会觉得没啥特别的,不外是“领袖领袖领袖领袖;无限无限无限无限;忠于忠于忠于忠于”。很不起眼的“文革水平”。

“错愕”点不在文章上。

文革的头三年(1966秋-1969秋)发生了什么?太祖用“非法手段”拿下了他原先的一号打手刘少奇刘大人。怎么“非法”拿下的?用“文革小组”这个“非法机构”取代原来的政治执行机构“书记处”。太祖用“文革小组”整老刘与老刘体系。

“文革小组”中主要打工的是“王力、关锋、戚本禹”三位。三位下面还有些其他人,包括《红旗》杂志的林杰。林杰手下也带着些“队伍”,包括“北师大”由谭厚兰女士统领的“井冈山战斗团”(谭女士后任北师大临时行政机构“革委会”的主任)。

黄家林先生在写那篇“永忠”文时但任北师大革委会的“常委”,属谭女士的“嫡系”。

故事来了。

1967年深夏发生了啥大事儿? 对了,武汉“720”,太祖在宠幸武汉时几乎被革命军阀陈再道陈将军的手下给“冲击”了,不得不“仓皇出逃”。过程中文革小组的王力(新打手)成了“大英雄”。但是“大英雄”只当了大约一月有余,太祖就对“大英雄”起了疑心(为什么起疑心有争论,太祖起疑心跟肚子饿一样频繁,无法定论),于1967年8月底把“王、关、戚”的“王、关”给拿下。而《红旗》杂志的林杰是“关”的人,自然一并被拿下。

重点来了。

设想文革的整个“革命队伍”是一个传销团队,太祖是总头领。太祖临时决定这个传销团队的“高管”之三“王、关、戚”有问题,要拿下。可是,太祖自然想要维持他的“传销团队”完整。这就有了高技术含量的精算,被拿下的“高管”之下要“清理”多少人?清少了,原“高管”的影响还在,风险。清多了,整个“传销团队”会散沙状,更大的风险。

主要“打手”关锋要清,关锋的“打手”林杰要清,林杰的“打手”谭厚兰要不要清?谭厚兰的“嫡系”黄家林要不要清?

这是太祖的精算与打手们的无奈。

于是,在黄家林等四人上面那篇“领袖,永远、忠于”文之后的68天,1967年9月7日,在“北师大”发生了当时著名的“九七事件”。“北师大革委会”发生“政变”,包括常委黄家林在内的一干人出手把(“坏人”林杰的人)谭厚兰谭女士给捉将起来,用“实际行动”来表示永远忠于太祖。

但是,太祖的精算稍不同,他没打算立刻“清理”到谭厚兰谭女士这一层。于是,“九七事件”的“政变”只持续了半天,到了1967年9月7日下午,太祖派出其他“打手”进入北师大,把包括黄家林在内的三个主要“政变者”给抓起来,把谭女士给放了。

这是文革中太祖用来打倒他的原一号打手的打手下面打手的打手被她的“嫡系”半天“政变”的故事。稍绕些,文革的事儿,理清不易,^_^。

关于此事,网上有“九眼看十”的详细记录,链接列在后面。这里抄一段:“她(谭厚兰)一直引以自豪的井冈山,竟是如此地不堪一击,在自己被专政的半天多里。不但没有一个人,一张大字报保她,相反,她的那些亲密战友,包括她视若亲人的贴身秘书都起来揭发她。”  呵呵,太祖常态疑心也对,传销团队就是这种特色,^_^。

 

“九眼看十”的文章“文革中北师大的‘九七事件’”的链接:

http://www.difangwenge.org/read.php?tid=16280

 

后注:谭厚兰女士早在1982年已去世,黄家林先生活过了文革,现在是否仍在世不详。黄先生在“九七事件”后被关多久本老汉不曾查到。黄先生在文革后是否仍然忠于他当年的“永远忠于”不得而知。

 

 

 

文革传人 发表评论于
回复 '百家言一' 的评论 : 言论自由当然比“伟光正”好,尽管有时候得面对哭笑不得,^_^。问好。
百家言一 发表评论于
jinzhengping 发表评论于 2019-01-08 19:24:12
辛亏文革切断了中国的文脉,不然的话现在的权贵不知道会嚣张到什么地步了。
------------------------------------
这结论,哭笑不得
文革传人 发表评论于
是,要是当时改用俄语就彻底了。
jinzhengping 发表评论于
辛亏文革切断了中国的文脉,不然的话现在的权贵不知道会嚣张到什么地步了。
登录后才可评论.