小到一个华人社团，十几年前因为一位会长违反非盈利组织董事会章程规定，任意延长自己的任期时间，做满了两届的任期仍坚持说除了他自己没人能做好会长，结果被副会长等全部董事会成员合力强行赶下了台，这在民主的美国，是个非常正常、正义的事件。虽然当时的会长两任期间为华人社区也做了不少好事，但因为时间做久了，不自觉地把组织当成了自己的利益集团，不再把初心为华人整体利益最大化为首任，因此产生了小集团利益、任人唯亲、欺上瞒下、弄虚作假等行为，与他当初上任时想法早已脱节，客观事实上，长时间的集权，固化了做事之人特有权力与利益交集，使得自私之心潜入其中无法自拔！“独裁”的坏处，任何一个民主国家都是深有体会的，所以美国把所有的公共权力任命，不厌其烦的严格执行全民公开选举。
听说这个华人社团通过这一次的历史性变节，以后会长的轮值工作坚持的特别好，而社区参加华人活动的人也越来越多了。
下一届不一定会比上一届做的好，这也并不是选举的真正目的，美国总统选举很多人的观念是”change”, 这一点对公众事业非常重要！社会要在良性互动的自然状态下，稳定发展，“选举制”在很大程度上保证了社会文明平衡上升的循环进程。也是与私营企业严格不同之处！私营企业的资产是私有的，企业主对自己产业负责，所以当然可以终身制、 世袭制！可是如果是一个非盈利机构如教会、华人社团等等，则是公众利益，不是任何一个小集团利益的表现！因此章程里讲白的公正、公开的选举就是特别必要的一件事儿了。可惜，华人社区又把这一规则再次的“潜”了一下，那就是被选举人的不公开，不公正，没有让真正有权力选举的人进入后选人名单，只把自己的即得利益者放进去，巩固小集团利益化的潜规则就很好的应用于华人社区的选举上了。这也是为什么华人社区里，搞搞就又回到的中国特色的潜规则：终身制了！
“独裁“的可怕性其中很重要的一点是：独裁者往往不认为他是独裁的，甚至认为他们是制度的维护者，是为了让现存制度长治久安，
但事实上是背道而驰，是公正制度的毁灭者。
“独裁“的可怕性还在于长时间的集权制，必然
造成制度的腐败，集权的管理自然形成利益的倾斜，那些文化糟粕的东西不可避免的滋生出来，任人唯亲、欺上瞒下、弄虚作假的行为也就有了保护伞，更是给独裁者自己蒙上了双眼。
“独裁”的极端后果是大家都不愿意看到的，表面上不再有任何第二种声音与竞争，实质上堆积了不良的抵触情绪，一旦真正的爆发，往往是颠覆性的。天下莫柔弱于水，而攻坚强者莫之能胜，以其无以易之。
