释放思辨才能，挥洒青春汗水
–记第二届渥太华青少年辩论比赛
文/水中月 摄影/Tan Chen，Weng Chong，Lisa
2018年圣诞前的星期六，十二月十五日傍晚六时，第二届渥太华青少年辩论赛在Kanata Richcraft Centre如期举行。尽管室外已是银装素裹寒冷异常，Kanata Richcraft Centre的Minto会议室里却是热闹非凡！参加辩论比赛的选手及家长、教练裁判员，以及前来观战的孩子们和家长，加起来达一百多人。原本提前安排好的座位，远远不够！组织者只好一次又一次搬来更多的椅子来满足络绎不绝前来观战的家长和孩子们。由此可见，我们华人社区的移民家长们越来越重视培养自己孩子全方位的综合素质。
比赛开始前，Colonel By High School辩论俱乐部四位有经验的队员Alex、John、Erick和Carolyn一起给大家作了一个别开生面的辩论演示。他们辩论的题目是有关环境问题，正反双方从怎么开始辩论，中间怎么运用丰富的知识及快速应变力辩驳对方观点，最后怎么结束辩论，包括手势、眼神、身体语言，都给大家作了很好的示范，辩论到高潮时，正反双方唇枪舌战、针锋相对、妙语连珠、高潮迭起，观众们更是目不转睛，直到辩论演示结束。
初、高中组选手分别进行了比赛，由于比赛选手较多，初、高中组又都分成两组各进行了一轮比赛。
第一组比赛的题目是“The house regrets the perception that soldiers are heroes”.这个题目对于生活阅历不多的初、高中组的孩子们确实是难了点儿，不过正反双方依然进行了激烈的角逐，双方都提出了不少新颖独特的观点。正方提出：士兵和英雄应该不是一回事儿，有不少士兵服役是因为国家要求义务服兵役，士兵更像是一种职业，而英雄则是付出了为国家为人民不惜牺牲自己的生命的壮举；有些士兵退役后，战争带来的创伤，会让他们选择一种更消极的生活方式，比如酗酒等，这些更是与“英雄”差之千里。反方认为：绝大部分士兵，他们的职责还是为国家为人民的安全，如果有需要，哪怕牺牲生命，他们也会勇敢地付出！不能因为极少部分的消极士兵而否定了士兵的英雄情节！双方各持己见、针锋相对地相持着, 似乎谁也说服不了谁，谁也辩不赢谁！四周的空气似乎凝固了，围观的听众更是情绪高涨，表情随辩论场上的变化而变化，一会儿兴高采烈、兴奋激动，一会儿屏息凝视，给选手们捏一把汗。最后裁判组决定给予更加有说服力的一方获奖。
高中组第一轮辩论
高中组第一轮辩论中唇枪舌战
第二组比赛的题目是“The house believe that poverty should be a mitigating factor in prime sentence.”正方提出：贫穷的人犯罪一定有背后的原因，如果因为没有钱买不起面包而去偷面包，这种情况就应该适当减轻刑罚。反方认为：法律面前人人平等，无论富有还是贫穷都应该一视同仁。
初中组部分选手辩论中针锋相对
两组辩论都是当场给题目，每个选手只有15分钟准备，每个选手都非常投入认真准备。两组辩论中, 选手们不失风度，始终面带微笑，侃侃而谈。良好的风范、出色的口才、敏捷的思维令围观的听众为之折服！
辩论比赛结束了，大家还意犹未尽！赞助人张海燕律师对此辩论会进行了点评、总结发言并颁奖，她高度肯定了这次辩论比赛的成功！张律师最后颁奖时重申：“在社会上希望听到更多华人的声音，在主流社会的舞台上可以看到越来越多华人的名字。” 最后赞助人地产经纪郭蕾女士也作了发言，肯定了青少年辩论赛是华人社区意义非凡的活动！并表示非常乐意赞助这样的活动！
非常可喜的是，渥太华青少年辩论队的快速发展与成长，这次辩论比赛有更多的选手踊跃参赛，参赛选手几乎是上届的三倍！在辩论比赛中，同学们启迪了思想，增加了知识，提高了修养，磨砺了口才！
重在参与，结果不重要！无论同学们是否获奖，他们都获得了宝贵的信息和经验！通过这次辩论比赛，大家更是取长补短，结识了更多的新朋友，思辨能力、表达能力、关心社会等诸多方面都有长足的成长！
比赛后大家一起分享了家长们带来的甜点，感谢Linda及几位热心家长志愿者忙前忙后清洁整理！
感谢刘女士辛苦筹划和热心组织，还有许多位家长志愿者的辛勤付出，以及张海燕律师和地产经纪郭蕾女士的大力赞助，第二届青少年辩论比赛才得以顺利进行！选手们的进步、成长离不开组织者、教练和家长们的付出，感谢所有的教练们的辛勤付出！感谢所有一起支持孩子参加活动的家长们！再次谢谢张海燕律师和地产经纪郭蕾女士的赞助和支持！由于篇幅所限，只能刊登有代表性的部分同学的照片，敬请谅解！
青少年辩论队从去年夏天刚起步，幼枝初结累累果！新年辩论队将会继续活动，希望她越办越好，也希望孩子们通过参加辩论带来更多的自信！同时我们也接受各方的热心赞助和支持！
报道曾发表在当地媒体:
