2019年4月11日，陕西省高级人民法院在汉中市中级人民法院依法公开开庭审理上诉人张扣扣故意杀人、故意毁坏财物一案并当庭宣判，裁定驳回张扣扣的上诉，维持汉中市中级人民法院一审死刑判决；并依法报请最高人民法院核准。
关于杀人动机，张扣扣说自己是为了报仇雪恨，而公安部门和检察院认为张扣扣是报复社会。报仇雪恨是有特定的报复对象，而报复社会是没有特定的报复对象，是针对无辜平民。至于张扣扣是报仇雪恨，还是报复社会，明眼人一看就知道。张扣扣自己就说：“说我报复社会，我又不是神经病？怎么会随便杀人？”
公安部门和检察院坚持认为张扣扣是报复社会，就可以将全部责任归咎于张扣扣。如果认同张扣扣的报仇雪恨，那么就等于承认了司法不公，承认当年对张扣扣母亲被打死一案处理不公，才让张扣扣产生了报仇雪恨的想法。
如果当年对打死张扣扣母亲一案的处理相对公正的话，张扣扣这么多年也不会心心念念要报仇。张扣扣就说：“在过去的22年中，王自新一家人始终没有给我们家道歉沟通过，也没有经济赔偿，这22年的仇恨在我的心里越来越严重，我就想把王自新他们一家人杀死给妈报仇，为了报仇我连媳妇和娃都没有要，我心里想的就是为了报仇，如果这些年王自新一家愿意给我们赔礼道歉，我也不会发生今天杀人的悲剧。”
张扣扣的律师要求调取当年张扣扣母亲被打死一案的卷宗也被法院拒绝了。张扣扣的律师对媒体表示：围绕23年前及相关系列案，存在8个案卷卷宗材料。进一步调取这八个案卷的材料，直接与需要证明的案件起因、实施犯罪的动机、目的息息相关，不调取以上关键待证事实将无法查清。在具备调取、取证的客观条件下，法庭反而极为反对，并在庭前会议上以“均与本案无关”为由不予实施调取，这不符合我国刑事证明标准。
张扣扣必须得死，不然，很多遭遇不公的人就会有样学样，采取私力救济，包括采取报仇雪恨、血亲复仇等方式。张扣扣说：“既然老天不公平，那我就自己找公平。”有人就说：判张扣扣死刑，一死百了。司法想脱了干系，也算完成了工作，给了社会交代。除此之外，别人的是非与对错生与死，事不关己高高挂起。
还有人说：总而言之，张扣扣作为普通百姓，被有权有势的王家压迫欺凌是应该的。张扣扣胆敢不服从这种等级秩序，犯上作乱，杀死残害他母亲的王家兄弟，所以必须死。判他死刑，不是因为他杀了王家几个人，而是因为他破坏了等级秩序，得罪了整个官富阶级。官富阶级为了让老百姓明白官富阶级不容侵犯，为了震慑镇压老百姓的反抗，绝对不能允许他活下去。所以，判张扣扣死刑，不是“不杀不足以平民愤”，而是“不杀不足以平官愤”！
张宏良评论： 张扣扣案不是法律宣判,而是政治宣判。不是宣判张扣扣死刑,而是宣判天理死刑,宣判正义死刑,宣判人伦死刑,宣判道德死刑,宣判人民死刑,宣判中华文明和现代政治文明的死刑,宣判未来中华民族的死刑。
