总觉得女人侃政治犹如男人绣花，看（听）着别扭。看希拉里竞选辩论，凶巴巴咄咄逼人的样子，实在不招人喜欢。反观川普，虽然一副流氓腔，偶尔翘翘兰花指，倒也可爱。
然而得知两个美女要在全世界观众面前辩论中美贸易，立马有了围观的冲动。说是谈贸易，可如今中美之间已不是单纯的贸易摩擦了，其中涉及两国的不仅仅是经济，更是两国的根本利益和基本的意识形态，国家战略，政治制度，法律体系和价值观。两个新闻从业者在短短的几十分钟里能辩出个子丑寅卯谁胜谁负吗？这又不是和徐晓东拼拳头，嘴巴再凶，拳头不讲理，鼻梁打断了只得跪下满地找牙。但是文无第一，屁股决定脑袋，脑袋指挥嘴巴，谁都不可能把谁说趴下。真理绝不是越辩越明，越辩只会越是觉得自己就是真理。
看点，其实不在输赢上。
美女打架，本身就是最大的看点（可惜她俩无法相互抓到对方的头发）。精彩之处，也不在辩论场上。
首先，必须给刘欣点赞。盘古开天第一回啊，中国官方的播音员能欣然接受一个西方记者的挑战，公开的与之辩论。了不起！其次，为允许刘欣出战而开绿灯的主管点赞，勇气可嘉！这无论如何是一次空前的进步。
刘欣在第一时间接受了挑战，她当然知道她说话不算数的，所以只是说“I hear you. Will get back to you very soon…” 第二天一大早就有了肯定的答复：周一晚上你的场子上，不见不散！放马过来吧，大气！
豪言壮语是撂下了，这嘴仗怎么打，想来也不轻松。
之前俩人自说自话的时候，缺西（Trish）满脸毫不在乎的样子，轻松随意大大咧咧，满嘴跑火车。刘欣虽然英语毫无障碍，条理清晰，但感觉是照着提示器在读稿，庄重有余灵活不够。如果还是这样的状态去辩论，有些叫人担忧，一个读稿机如何辩得过一个大活人？
好在刘欣也是辩论场上的老将，不为她的技巧担心，也相信她身后有一个强大的团队，资料准备足够充分。而缺西一方估计阵容单薄许多，过于自信而轻敌。为刘欣担心的是，她真的能按照自己内心真实想法临场随意发挥吗？难怪有评论说到时刘欣是带着脚镣跳舞。
心理层面，刘欣亚历山大。届时看谁能做到逻辑严密，仪态大方稳重，表情自如言语规范表达清晰，谁有风度有自信谁就是胜利者。就刘欣而言，用别人的语言在别人的地盘别人的黄金时段应战，本身就应该加分了。
这场论战，最大的意义在于给关心中美关系的人，给长期生活在统一思想环境里的大陆民众一个了解美国了解世界打开一个窗口，思考一些也许与辩题无关的问题：两位主播在推特上约战，为什么中国老百姓不能用推特而刘欣却有个人推特账户？美国无礼封杀华为，为什么谷歌，油管，脸书被中国封杀？为什么美国主播可以随意发表自己观点，而我们的主播老是中规中矩，时刻与某个中心保持一致？
如果就贸易一个方面辩论，只针对缺西所言中美贸易美国吃亏了，我想刘欣还是有一定优势的，毕竟如今的国际自由市场式经济不是当年的鸦片贸易，没有谁开着军舰强迫你买还是不买，逆差大了你不买就是了，”United States was left with no choice but to wage a trade war”,至于嘛？问题在于，当今的贸易涉及两国的方方面面，尤其是当贸易的货品从袜子内裤延伸到芯片等电子通信元件时，当一个国家的霸主地位受到挑战，尤其是被怀疑有不正当手段介入的时候，讨价还价之间已经能闻到硝烟的味道了。对于美国人而言，不穿内裤无碍隐私，但是手机信息受到监控，那可不单单是里面的艳照被偷窥，而是思想灵魂遭受了强奸。
我想这个缺西不会跟着刘欣事先准备好的材料走，按刘欣的思路辩论，辩题必定会涉及根本的意识形态差异，涉及政治体制的差异，那么辩论必定白热化，相信缺西会按照自己内心的准则阐述观点，那么接受西方意识熏陶，嫁给德国丈夫，有不会说汉语的孩子据说还持有外国护照的刘欣是不是能公开表达自己真实的思想呢？如果辩论仅仅是为了工作，生活又是另外一个状态的话，刘欣真的很难。
这个惹是生非的阿缺西（上海人你懂的）真是吃饱了撑的。
刘欣加油，用你的真心去应战，给中国人一次看世界的机会。
场内看点：看谁会出现重大失误，自相矛盾，逻辑漏洞，理屈词穷而气急败坏的狡辩。如果缺西提及千人计划、知识产权等议题，刘欣能否应付自如自圆其说？
场外看点：原本外交部发言人陆慷宣布会实况转播，今天刘欣却在推特上说因为版权问题无法直播。奇了怪了，一场小小的篮球比赛都可以花钱买直播权，这个举世瞩目的辩论难道就缺钱了？沟通一下Fox说不定就免费赠送了呢，再不然主场设在央视，让缺西连线，这也公平，我用你的语言，你用我的场子。
大陆不直播并不奇怪，唯一希望别临了又因“技术原因”取消辩论，应该不会，但还是有一点点担心。
相信最终大陆民众能看到录像，那么录像的看点在于，是实况录像还是剪辑版?
离开辩论还有几个小时，今晚美东时间8点，不见不散！
Let's all be honest，say what you REALLY mean.
