原创首发于微信公众号[小狼读书]
1 天公不语对枯棋
“一春谁道是芳时，未及飞红已暗悲。雨甚犹思吹笛验，风来始悔树旛迟。蜂衙撩乱声无准，鸟使逡巡事可知。输却玉尘三万斛，天公不语对枯棋。”晚清陈宝琛《感春四首》之一，感春伤时，写于1895年春，中国败于明治维新后的日本签订《马关条约》之时。彼时虎狼环伺，神州黯黯，衰朽的天朝上国内外交困，已经全然无法应对三千年未有之大变局。鸦片战争以来的历次失败，以甲午战败，马关之辱尤为沉痛。自此台湾脱幅而去，至今未归，中国人的自信或许陷到历史最低点。“蜂衙撩乱”指朝议战和议论不定，后党李鸿章主和，最终也是由李中堂代表清廷签下丧权辱国的条约。“大清的糊裱匠”拆东墙补西墙，勉力支撑着风雨飘摇的大清王朝。那时的日不落帝国，虽说略过巅峰，依然是号令天下的至尊。不想风水轮流转，百年沧海桑田。一战二战，国势日非，江河日下。现在蜷缩英伦三岛，前脚苏格兰独立公投涉险过关，后脚2016年又公民投票脱离欧盟。结果一出，始作俑者卡梅伦首相当即辞职走人，接任的梅姨三年下来也没脱成功，前途一片迷茫。
以至于形容晚清的段子放在当代英国毫不违和：“又是一个甲午年，一个年迈的老佛爷，一个等待继位多年的儿子，一个裱糊匠的中堂，一个没落的帝国，一支衰退的海军，一群如狼似虎的列强，一帮整天分裂的叛党”。中英政制不同，可能“一个年迈的女王，走马灯换的裱糊匠”更为恰当。梅姨辞职了，谁会是大英帝国的下一任糊裱匠？
2 一片PIZZA引出的馊主意
卡梅伦首相是保守党照着工党布莱尔的模式“干部年轻化”或者“干部明星化”出来的，天庭饱满，仪表堂堂，辩才无碍，一表人才。2010年大选，虽然没能率领保守党赢得绝对多数，但也击败工党，与自由民主党联合组阁，夺回久违了十三年的政权。上任后对内实行紧缩政策，压缩开支，改革社会福利体系，处理2009年为应对全球金融危机增加货币流动性引起的政府债台高筑的核心问题；对外灵活务实，积极开创中英新黄金时代，其中率先加入亚投行更是神来一笔。如果他能干得再久一些，大概率能够成为“中国人民的老朋友”。算是干得有声有色的一任首相。
英国历史传统就有亲欧与疑欧两大派，一直纷争不段。对于是否留在欧盟这个具体问题，长期以来各项民调留欧对脱欧拥有20个以上百分点的优势。但叙利亚内战爆发后，难民问题凸显，使得脱欧派如英国独立党声势上扬。为吸引脱欧派选票，确保2015年大选成功，卡相以上任即举办脱欧公投为竞选承诺。据报道，通过脱欧公投确保竞选胜利的战略想法居然是在一家芝加哥奥黑尔机场(O'Hare)三号候机厅一家皮萨店(Uno pizzeria)提出的。卡相与时任外交大臣，首相幕僚长三人参加北约会议，候机回国时边吃皮萨边讨论这个决定未来二三十年英国国运的公投。大多数报道都说当时卡相就下定决心了。估计他们乐观地认为反正怎么投也投不过，让脱欧派一次闹个够，之后世界该清静了吧。遗憾的是在赌对苏格兰独立公投之后，卡相好运不在，脱欧派以不到4%的优势翻盘。卡相个人辞职不说，引发后续的政治混乱与不稳定。这种将政党利益放置国家利益之上的政治赌博，居然在这么不够严肃的地点这么不严肃地就确定下来。用传统中国对政治人物的评价，逃不过“轻佻”二字。这让国外媒体也颇有腹诽，可以在字里行间体会得到。
作为留欧派去谈脱欧协议件非常痛苦的工作，辞职走人倒是“明智”之选。象主和的李中堂去马关谈判——我本来就不想打，打输了又得我收拾烂摊子——挨了刺客一枪还背负生前身后的骂名。这一点倒是儒家“知其不可为而为之”的精神。卡相在自己人里面爆粗口解释辞职的原因是，凭啥都是我办好难事，为他人做嫁衣(Why should I do all the hard s**t for someone else, just to hand it over to them on a plate?”)。问题这就是你自己托大折腾出来的，还有什么颜面抱怨呢？这点卡相赶不上李中堂。
3 歹戏拖棚的脱欧闹剧
接任的梅姨原来在内阁中担任内政大臣，作风硬朗，号称小号“铁娘子”，任内加强对警察的监管，改革移民体系，总体方向偏严格——我最直接的印象是逐年上跳的签证费用。她的任务相对很清楚——带领英国脱欧。毫无疑问，她没有完成任务。脱欧协议第一次在议会投票以性票差梅姨否决带来的脱欧协议，她的下台那时就注定了。再早可能追朔到2017年中期，她和前任一样判断错误，本想“宜将剩勇追穷寇”将工党打下去，作为党魁带领保守党赢取大选，掌握更为优势的议会多数，进而更加彻底地掌握脱欧主导权。结果引发悬浮议会，只能和北爱小党民主统一党（DUP）联合组阁，偷鸡不成蚀把米。她认为欧脱的出路是妥协，需要利益各方妥协以达成共识。党派斗争，议会政治，她连自己的保守党的共识都未达成，遑论凝聚议会其他党派意见甚至全国的民意？既然对如何脱欧有很大的争议，要么有坚定的原则，跟欧盟谈出可行的方案，逐一再做各利益集团的工作；要么尽早建立跨党派合作，主动放弃部分谈判主导权，作好协调者的工作。可惜她作为温和留欧派，先以硬脱欧姿态出现，后向软脱欧靠拢，立场摇摆。外战手腕不强，与欧盟谈判不够理想，对北爱尔兰问题的处理没有提前做好预案，结果谁都不满意。而偏偏在执政弱势时又喜欢形式上的强势。
后者个人是从每周三首相质询(PMQ)观察而来：当议员们质询她脱欧协议进行得如何时，承诺发布的某些文件为什么未能按时发布时，她总是回答我们会按要求在合适的时间发布（in due course）；当议员们质询某一细节时，不是老老实实地作好解释沟通工作，而是指责别人为什么不好好读好协议文本；当议员们讨论无协议脱欧的风险时，她总爱说如果不想无协议脱欧，那就支持我的协议吧，因为这是唯一的协议。这样的工作态度与方法，应该是不利于团结大多数的。因此，在PMQ上她越是表现虎虎生风，越是口才便给，口吐莲花，越是将潜在的支持者，可能的妥协与共识弃之门外。反对党中如工党、苏格兰党，早就将“无能”二字扣在她头上，而因迟迟不公开脱欧协议的全面法律意见，议会在历史上首次判定她的政府“藐视议会”。她上任伊始叫停中法合作的欣克利角核电站建设项目，尽管后来还是签约了，某种意义上还是破坏了从前任继承下来相当好的中英关系。在局面清楚时横生枝节，抓不住重点，可见梅首相不是个Doer,或许与她仕途平顺，职业生涯中未经严格的挑战及历练有关系。站在卡相的大树下镀上层铁很容易，真正自己挑战脱欧重任时，才知道“铁娘子”的工作不是这么容易干的。硬能力上的欠缺，梅首相估计离李中堂更远了。
4 世无英雄，花落谁家
《晋书·阮籍传》记载：“时率意独驾，不由径路，车迹所穷，辄痛哭而反。尝登广武，观楚汉战处，叹曰：‘时无英雄，使竖子成名’”。大英帝国乘工业革命之东风，以区区岛国执世界牛耳数百年，科学，文学，经济，政治各领域人才辈出，泽及今世。二十世纪虽然衰落了，牛逼的政治人物还是不少的。世界级的丘吉尔就不说了，第一“铁娘子”撒切尔夫人也是一时英杰。冷战后承平日久，文嬉武戏，能打的人物越来越难找，现在连个合格的“糊裱匠”都挑不出来了。这次保守党首选举，截止目前共11人参加（不计已退出的），前伦敦市长及外交大臣鲍里斯.约翰逊(Boris Johnson)，现任环境大臣迈克尔.戈夫(Michael Gove)，现任外交大臣杰里米.享特(Jeremy Hunt)，保守党前任下议院领袖安德莉亚.利德索姆(Andrea Leadsom)，前任脱欧大臣多米尼克.拉伯(Dominc Raab)，现任国际发展大臣罗里.斯蒂沃特(Rory Stewart),现任内政大臣萨义德.贾维德(Said Javid),现任医疗卫生大臣马特.汉考克(Matt Hancock)，前任工作与养老金大臣艾斯热.马克维(Esther McVey)，前任首席党鞭马克.哈珀(Mark Harper),前任大学科研创新部长萨姆.吉玛(Sam Gyimah)。先从11人里选出两人，再一决雌雄。一眼望去，可能也就鲍里斯，安德里名气稍微大一些，其他人说实在的没太大影响力。在中文世界里自然不用说，没太多人关注。即便在英国，普通老百姓对这些个所谓的大臣也没啥了解。内阁里除了首相，可能也就财政大臣，外交大臣，国防大臣，内政大臣名气与责任大一些。因此，由这些政治上的小辈来选举担纲脱欧重责的首相，尤其是已拖三年局势糜烂的情况下，可见要么是真的“时无英雄”，要么是英国选贤任能的机制出了问题，以至朝堂上多为竖子。
从历练上看，也同样是鲍里斯与安德莉亚更强一些。管理过伦敦可以算是管理过大半个英国，行政能力与团队基础是有了。卡相辞职时鲍里斯接任的呼声就很高；而当过下议院政党领袖对于议会的折冲协商应该有心得，这对于摆脱现在的脱欧局面应该有帮助。鲍里斯本来就是强硬的硬脱欧派，公投前就与卡梅伦打对台，现在也因当时鼓动脱欧时涉嫌虚假宣传受到法院调查传唤。他的主张是今年10月底不管是否达到协议都要脱离欧盟；安德莉亚也是脱欧派，不再准备与欧盟协商，而以一种“可管理”的三步计划脱离，立场接近无协议硬脱欧。目前鲍里斯得到支持最高。个人预计进入第二轮应该没有什么问题，不出现黑马的情况下当选的概率最高。安德莉亚支持度也靠前，在梅姨当选首相前，她的性别牌应该是有些优势的。但个人估计不太可能再出一位女首相，“铁娘子”第三？拜托！
一头金色乱发，嘴大敢言，市长任上坚持骑自行车上下班，最近又得到特朗普“钦点”的英国人民的儿子（注：约翰牛John Bull通常代表英国，Johnson，字面意义“son of John”）当选脱欧首相，估计又是位非典型英美政客。他的“糊裱”功夫怎样，我们搬个板凳等着欣赏。
注：至2019年6月24日，保守党议员推选的两个候选人已产生，分别为前伦敦市长及外交大臣鲍里斯.约翰逊(Boris Johnson)与现任外交大臣杰里米.享特(Jeremy Hunt)。下一步将由保守党员投票，预计结果于7月22日公布。
